Download aplicativo oficial do Versus para Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 35 Motivos para

Samsung Galaxy Note 3

Comparado a Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2623
Um pouquinho mais energia na bateria
Comentar
3200 mAh
vs
3100 mAh
3.23% mais energia na bateria
anonymous
2076
Clock do CPU imensamente mais rápida
Comentar
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
Clock do CPU 43.75% mais rápida
anonymous
1745
Claramente maior densidade de pixels
Comentar
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% maior densidade de pixels
anonymous
1381
Tela um pouquinho maior
Comentar
5.7 "
vs
5.5 "
Tela 3.64% maior. Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
anonymous
1356
Mais memória RAM
Comentar
3 GB
vs
2 GB
1 GB mais memória RAM
anonymous
1266
Sensivelmente mais megapixels (foto)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x mais megapixels (foto)
anonymous
1225
Significativamente maior resolução
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x maior resolução
anonymous
973
Muito mais megapixels (foto, câmera frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% mais megapixels (foto, câmera frontal)
anonymous
636
Tem estabilizador de imagem ótico embutido
Comentar
Sim
vs
Não
A estabilização ótica de imagem utiliza sensores giroscópicos para detectar vibrações da câmara. A lente e/ou um sensor se movem em contraponto, ajustando o percurso óptico. Isto garante que qualquer movimento é corrigido antes do sensor capturar a imagem.
anonymous
611
Um pouco mais leve
Comentar
168 g
vs
183 g
15 g mais leve
anonymous
527
Mais fino
Comentar
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm mais fino
anonymous
464
Recarregamento sem fios
Comentar
Sim
vs
Não
Pode ser carregado sem plugs ou fios como aparelhos de barbear ou escovas de dentes (como acessório).
anonymous
386
Consideravelmente melhor qualidade de gravação de vídeo
Comentar
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x melhor qualidade de gravação de vídeo
anonymous
364
Possui rápida conexão WiFi 802.11ac
Comentar
Sim
vs
Não
802.11ac wireless, funciona na faixa de frequência de 5 GHz bem como na faixa de 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Isto oferece taxas mais altas de transferência, maior confiabilidade e consumo de energia melhorado. Confere vantagens para games e streaming de vídeo em HD.
anonymous
202
Tem foco automático contínuo durante a gravação de vídeo.
Comentar
Sim
vs
Não
Na gravação os vídeos mantêm-se nítidos e focados.
anonymous
185
Tem ajuste manual de abertura
Comentar
Sim
vs
Não
Permite ajustar a abertura manualmente.
anonymous
182
Suporta ANT+
Comentar
Sim
vs
Não
ANT+ é um protocolo sem fio similar ao Bluetooth inteligente, e é muito eficiente de energia. É usado principalmente para dispositivos de monitoramento de fitness, tais como monitores de freqüência cardíaca e sensores de cadência para se conectar a outros dispositivos, por exemplo. relógios desportivos, smartphones e computadores de ciclismo.
anonymous
173
Semicondutor significativamente menor
Comentar
28 nm
vs
32 nm
Semicondutor 4 nm menor. Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
anonymous
164
Tem um sensor CMOS
Comentar
Sim
vs
Não
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.
anonymous
152
Resultado GeekBench mais alto
Comentar
933
vs
478
Resultado GeekBench mais alto. Esta é uma referência multi-plataforma que mede o desempenho da CPU.
anonymous
144
Suporta gravação de vídeo em câmera lenta
Comentar
Sim
vs
Não
anonymous
90
Um pouquinho mais estreito
Comentar
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm mais estreito
anonymous
78
Apreciavelmente maior memória de largura de banda
Comentar
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
6.40 GB/s maior memória de largura de banda. Uma largura de banda de memória maior significa que a memória pode ser acessada mais rápido, e também, os dados podem ser recuperados mais rápido, tendo um efeito positivo no desempenho.
anonymous
-35
Menos volume
Comentar
99 cm³
vs
114.3 cm³
15.45% menos volume
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Sim
vs
Não
Top 4 motivos para Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
126
Velocidade de RAM imensamente mais alta
Comentar
933 MHz
vs
400 MHz
Velocidade de RAM 533 MHz mais alta. Ele pode suportar memória mais rápida, o que fornecerá um desempenho mais rápido do sistema.
anonymous
65
Claramente mais largura de banda de memória
Comentar
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s mais largura de banda de memória. Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.
anonymous
40
Usa tecnologia big.LITTLE
Comentar
Sim
vs
Não
Usando a tecnologia big.LITTLE, um chip pode alternar entre os dois conjuntos de núcleos de processador, a fim de maximizar o desempenho e a vida útil da bateria. Por exemplo quando está jogando um jogo, os núcleos mais potentes serão usados para melhorar o desempenho, enquanto que ao verificar o e-mail usa núcleos menos potentes para aumentar a duração da bateria.
anonymous
36
Usa HMP
Comentar
Sim
vs
Não
O Multi-processamento Heterogêneo (HMP) é uma versão mais avançada da tecnologia big.LITTLE. Nesta configuração o processador pode utilizar todos os núcleos ao mesmo tempo, ou apenas um núcleo para tarefas de baixa intensidade. Isto pode fornecer um desempenho mais potente ou aumentar a vida útil da bateria, respetivamente.
ARM Cortex-A15
Sim
vs
Não
Top 5 motivos para ARM Cortex-A15
anonymous
88
Possui escala de frequência dinâmica
Comentar
Sim
vs
Não
A escala de frequência dinâmica é uma tecnologia que permite que o processador conserve energia e reduza o ruído quando estiver sob uma carga leve.
anonymous
72
Front-end notavelmente mais amplo
Comentar
3
vs
2
Front-end 1 mais amplo. A CPU pode decodificar mais instruções por clock (IPC), o que significa que o desempenho da CPU é melhor
anonymous
63
Suporta virtualização assistida de hardware.
Comentar
Sim
vs
Não
É mais fácil de obter melhor desempenho quando se usa virtualização se for por hardware assistido.
anonymous
42
Consideravelmente mais bits executados de uma vez
Comentar
128
vs
64
64 mais bits executados de uma vez. NEON fornece aceleração para processamento de mídia, tal como escutar MP3s.
anonymous
37
Versão de VFP claramente mais nova
Comentar
4
vs
3
Versão de VFP 1 mais nova. Vector Floating-Point (VFP) é usado pelo processador para entregar desempenho aumentado em áreas tais como imagem digital.
ARM Mali T628 MP6
Sim
vs
Não
Top 2 motivos para ARM Mali T628 MP6
anonymous
101
Desempenho significativamente maior de ponto flutuante
Comentar
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Desempenho 0.08 TFLOPS maior de ponto flutuante. O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.
anonymous
59
Versão mais recente do OpenGL ES
Comentar
3
vs
2
Versão mais recente do OpenGL ES. O OpenGL ES é usado para games em dispositivos móveis, tais como smartphones. As versões mais recentes suportam gráficos melhores.

Samsung Galaxy Note 3 é melhor que a Samsung Galaxy Note 2 porque ...

Sim
vs
Não

Top Cinco Motivos para

Samsung Galaxy Note 2

Comparado a Samsung Galaxy Note 3

anonymous
640
Tem colunas estéreo embutidas
Comentar
Sim
vs
Não
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
anonymous
426
Tem um rádio
Comentar
Sim
vs
Não
Funciona como rádio FM com fones incluídos
anonymous
378
Tem um painel IPS
Comentar
Sim
vs
Não
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
anonymous
26
Um tanto mais fino
Comentar
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm mais fino
Enzo Felipe
2
A versão mais atualizada tem android kit kat 4.4
Comentar
Sim
vs
Não
Seria um smarphone mais atualizado

Samsung Galaxy Note 2 é melhor que a Samsung Galaxy Note 3 porque ...

Sim
vs
Não

Comparar com outros produtos

x
Join