Download aplicativo oficial do Versus para Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 35 Motivos para

Samsung Galaxy Note 3

Comparado a Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2397
Marginalmente mais energia na bateria
Comentar
3200 mAh
vs
3100 mAh
3.23% mais energia na bateria
anonymous
1832
Clock do CPU consideravelmente mais rápida
Comentar
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
Clock do CPU 43.75% mais rápida
anonymous
1533
Claramente maior densidade de pixels
Comentar
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% maior densidade de pixels
anonymous
1273
Mais memória RAM
Comentar
3 GB
vs
2 GB
1 GB mais memória RAM
anonymous
1207
Tela levemente maior
Comentar
5.7 "
vs
5.5 "
Tela 3.64% maior. Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
anonymous
1114
Consideravelmente mais megapixels (foto)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x mais megapixels (foto)
anonymous
1087
Consideravelmente maior resolução
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x maior resolução
anonymous
819
Forma mais megapixels (foto, câmera frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% mais megapixels (foto, câmera frontal)
anonymous
578
Tem estabilizador de imagem ótico embutido
Comentar
Sim
vs
Não
A estabilização ótica de imagem utiliza sensores giroscópicos para detectar vibrações da câmara. A lente e/ou um sensor se movem em contraponto, ajustando o percurso óptico. Isto garante que qualquer movimento é corrigido antes do sensor capturar a imagem.
anonymous
488
Um pouco mais leve
Comentar
168 g
vs
183 g
15 g mais leve
anonymous
439
Mais fino
Comentar
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm mais fino
anonymous
400
Recarregamento sem fios
Comentar
Sim
vs
Não
Pode ser carregado sem plugs ou fios como aparelhos de barbear ou escovas de dentes (como acessório).
anonymous
359
Significativamente melhor qualidade de gravação de vídeo
Comentar
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x melhor qualidade de gravação de vídeo
anonymous
346
Possui rápida conexão WiFi 802.11ac
Comentar
Sim
vs
Não
802.11ac wireless, funciona na faixa de frequência de 5 GHz bem como na faixa de 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Isto oferece taxas mais altas de transferência, maior confiabilidade e consumo de energia melhorado. Confere vantagens para games e streaming de vídeo em HD.
anonymous
182
Tem foco automático contínuo durante a gravação de vídeo.
Comentar
Sim
vs
Não
Na gravação os vídeos mantêm-se nítidos e focados.
anonymous
174
Tem ajuste manual de abertura
Comentar
Sim
vs
Não
Permite ajustar a abertura manualmente.
anonymous
160
Semicondutor significativamente menor
Comentar
28 nm
vs
32 nm
Semicondutor 4 nm menor. Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
anonymous
154
Suporta ANT+
Comentar
Sim
vs
Não
ANT+ é um protocolo sem fio similar ao Bluetooth inteligente, e é muito eficiente de energia. É usado principalmente para dispositivos de monitoramento de fitness, tais como monitores de freqüência cardíaca e sensores de cadência para se conectar a outros dispositivos, por exemplo. relógios desportivos, smartphones e computadores de ciclismo.
anonymous
147
Tem um sensor CMOS
Comentar
Sim
vs
Não
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.
anonymous
134
Resultado GeekBench mais alto
Comentar
933
vs
478
Resultado GeekBench mais alto. Esta é uma referência multi-plataforma que mede o desempenho da CPU.
anonymous
132
Suporta gravação de vídeo em câmera lenta
Comentar
Sim
vs
Não
anonymous
71
Significativamente maior memória de largura de banda
Comentar
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
6.40 GB/s maior memória de largura de banda. Uma largura de banda de memória maior significa que a memória pode ser acessada mais rápido, e também, os dados podem ser recuperados mais rápido, tendo um efeito positivo no desempenho.
anonymous
13
Um pouco mais estreito
Comentar
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm mais estreito
anonymous
-85
Menos volume
Comentar
99 cm³
vs
114.3 cm³
15.45% menos volume
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Sim
vs
Não
Top 4 motivos para Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
96
Velocidade de RAM sensivelmente mais alta
Comentar
933 MHz
vs
400 MHz
Velocidade de RAM 533 MHz mais alta. Ele pode suportar memória mais rápida, o que fornecerá um desempenho mais rápido do sistema.
anonymous
56
Sensivelmente mais largura de banda de memória
Comentar
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s mais largura de banda de memória. Esta é a taxa máxima de dados que podem ser lidos ou armazenados na memória.
anonymous
37
Usa tecnologia big.LITTLE
Comentar
Sim
vs
Não
Usando a tecnologia big.LITTLE, um chip pode alternar entre os dois conjuntos de núcleos de processador, a fim de maximizar o desempenho e a vida útil da bateria. Por exemplo quando está jogando um jogo, os núcleos mais potentes serão usados para melhorar o desempenho, enquanto que ao verificar o e-mail usa núcleos menos potentes para aumentar a duração da bateria.
anonymous
34
Usa HMP
Comentar
Sim
vs
Não
O Multi-processamento Heterogêneo (HMP) é uma versão mais avançada da tecnologia big.LITTLE. Nesta configuração o processador pode utilizar todos os núcleos ao mesmo tempo, ou apenas um núcleo para tarefas de baixa intensidade. Isto pode fornecer um desempenho mais potente ou aumentar a vida útil da bateria, respetivamente.
ARM Cortex-A15
Sim
vs
Não
Top 5 motivos para ARM Cortex-A15
anonymous
72
Possui escala de frequência dinâmica
Comentar
Sim
vs
Não
A escala de frequência dinâmica é uma tecnologia que permite que o processador conserve energia e reduza o ruído quando estiver sob uma carga leve.
anonymous
58
Front-end significativamente mais amplo
Comentar
3
vs
2
Front-end 1 mais amplo. A CPU pode decodificar mais instruções por clock (IPC), o que significa que o desempenho da CPU é melhor
anonymous
53
Suporta virtualização assistida de hardware.
Comentar
Sim
vs
Não
É mais fácil de obter melhor desempenho quando se usa virtualização se for por hardware assistido.
anonymous
37
Consideravelmente mais bits executados de uma vez
Comentar
128
vs
64
64 mais bits executados de uma vez. NEON fornece aceleração para processamento de mídia, tal como escutar MP3s.
anonymous
34
Versão de VFP significativamente mais nova
Comentar
4
vs
3
Versão de VFP 1 mais nova. Vector Floating-Point (VFP) é usado pelo processador para entregar desempenho aumentado em áreas tais como imagem digital.
ARM Mali T628 MP6
Sim
vs
Não
Top 2 motivos para ARM Mali T628 MP6
anonymous
74
Desempenho consideravelmente maior de ponto flutuante
Comentar
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Desempenho 0.08 TFLOPS maior de ponto flutuante. O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.
anonymous
47
Versão mais recente do OpenGL ES
Comentar
3
vs
2
Versão mais recente do OpenGL ES. O OpenGL ES é usado para games em dispositivos móveis, tais como smartphones. As versões mais recentes suportam gráficos melhores.

Samsung Galaxy Note 3 é melhor que a Samsung Galaxy Note 2 porque ...

Sim
vs
Não

Top Cinco Motivos para

Samsung Galaxy Note 2

Comparado a Samsung Galaxy Note 3

anonymous
559
Tem colunas estéreo embutidas
Comentar
Sim
vs
Não
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
anonymous
368
Tem um rádio
Comentar
Sim
vs
Não
Funciona como rádio FM com fones incluídos
anonymous
323
Tem um painel IPS
Comentar
Sim
vs
Não
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Enzo Felipe
1
A versão mais atualizada tem android kit kat 4.4
Comentar
Sim
vs
Não
Seria um smarphone mais atualizado
anonymous
-67
Marginalmente mais fino
Comentar
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm mais fino

Samsung Galaxy Note 2 é melhor que a Samsung Galaxy Note 3 porque ...

Sim
vs
Não

Comparar com outros produtos

x
Join