Top 25 Motivos para Samsung Galaxy S3

Top 25 Motivos para Motorola Moto G

 
 
O que é melhor? Ver os resultados
0
0

Incorporar esta comparação:

Samsung Galaxy S3 vs Motorola Moto G

Top 25 Motivos para

Samsung Galaxy S3

Comparado a Motorola Moto G

3378
Um tanto mais energia na bateria
Comentar
2100 mAh
vs
2070 mAh
1.45% mais energia na bateria

×

2739
Clock do CPU mais rápida
Comentar
4 x 1.4 GHz
vs
4 x 1.2 GHz
Clock do CPU 16.67% mais rápida

×

1905
Tela levemente maior
Comentar
4.8 "
vs
4.5 "
Tela 6.67% maior. Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

×

1662
Consideravelmente mais megapixels (foto)
Comentar
8 MP
vs
5 MP
1.60x mais megapixels (foto)

×

1340
Apreciavelmente mais megapixels (foto, câmera frontal)
Comentar
1.9 MP
vs
1.3 MP
46.15% mais megapixels (foto, câmera frontal)

×

1311
Tem uma entrada que permite a extensão da memória interna
Comentar
Sim
vs
Não
O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.

×

936
Um tanto mais leve
Comentar
133 g
vs
143 g
10 g mais leve

×

930
Tem uma bateria removível
Comentar
Sim
vs
Não
A bateria é removível e, se quebrar, pode ser trocada pelo usuário

×

791
Muito mais fino
Comentar
8.6 mm
vs
11.6 mm
3 mm mais fino

×

548
Tem DLNA
Comentar
Sim
vs
Não
Todos os produtos certificados DLNA são compatíveis um com o outro. Quando diferentes dispositivos são ligados à mesma rede, os dados podem facilmente ser transferidos entre eles.

×

508
Consideravelmente melhor qualidade de gravação de vídeo
Comentar
1080 x 30 fps
vs
720 x 30 fps
1.50x melhor qualidade de gravação de vídeo

×

442
Tem NFC
Comentar
Sim
vs
Não
A comunicação de curto alcance (NFC) permite fazer transações sem fios, como pagamentos.

×

294
Tem um sensor com iluminação traseira
Comentar
Sim
vs
Não
BSI (Backside Illuminated Sensor) é um tipo de sensor que garante melhor qualidade em más condições de iluminação, assim como maior nitidez e qualidade da imagem.

×

250
Tem luz de video
Comentar
Sim
vs
Não
A luz de video ajuda na gravação de video numa situação de pouca luz, como uma festa.

×

210
Tem um sensor CMOS
Comentar
Sim
vs
Não
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.

×

198
Tem ajuste manual de ISO
Comentar
Sim
vs
Não
Permite ajustar o nível de ISO manualmente.

×

110
Imensamente menor nível de SAR emitido para a cabeça (USA)
Comentar
0.55 W/kg
vs
1.17 W/kg
0.62 W/kg menor nível de SAR emitido para a cabeça (USA). SAR (Taxa de Absorção Específica) descreve a quantidade de energia de rádio frequência que é emitida pelo aparelho e que vai ser absorvida pelo seu corpo. A taxa é medida ao nível da cabeça. O limite legal é 1.6W/kg nos EUA.

×

92
Sensivelmente menor nível de SAR emitido para a cabeça (UE)
Comentar
0.21 W/kg
vs
0.79 W/kg
0.58 W/kg menor nível de SAR emitido para a cabeça (UE). SAR (Taxa de Absorção Específica) descreve a quantidade de energia de rádio frequência que é emitida pelo aparelho e que vai ser absorvida pelo seu corpo. A taxa é medida ao nível da anca. O limite legal é 1.6W/kg nos EUA.

×

68
Menos volume
Comentar
82.94 cm³
vs
99.3 cm³
19.73% menos volume

×

Renan Santana Morais
2
USB com MHL
Comentar
Sim
vs
Não
A MHL (Ligação de Alta Definição Móvel) é utilizada para ligar, por exemplo, um telemóvel ou um tablet a uma TV de alta deifinição, para ver um vídeo, imagens e todo conteúdo será espelhado.

×

Cesar Bertolucci
2
Acessórios
Comentar
Sim
vs
Não
É possível instalar canhão com zoom de 8x na câmera, além de Tripé Possui opção de dock da Samsung em que o visor demonstra relógio e temperatura do ambiente.

×

Cesar Bertolucci
1
Fotografia em série
Comentar
Sim
vs
Não
Disparos automático de várias fotos para selecionar a melhor.

×

Cesar Bertolucci
1
Função Miracast
Comentar
Sim
vs
Não
Consegue espelhar a imagem do Smartphone na tela de um televisor.

×

Cesar Bertolucci
1
Fotografia com comando de voz
Comentar
Sim
vs
Não
Basta dizer sorria que o disparador da câmera atue.

×

Samsung Exynos 4412
Sim
vs
Não
Top 0 motivos para Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Sim
vs
Não
Top 1 motivo para ARM Mali 400 MP4
307
Clock do GPU claramente mais rápido
Comentar
533 MHz
vs
450 MHz
Clock do GPU 83 MHz mais rápido. A unidade de processamento gráfico (GPU) tem uma velocidade de clock mais alta.

×

Samsung Galaxy S3 é melhor que a Motorola Moto G porque ...

Sim
vs
Não

Por favor, escolha o objeto relacionado

Top 25 Motivos para

Motorola Moto G

Comparado a Samsung Galaxy S3

2317
Um tanto maior densidade de pixels
Comentar
329 ppi
vs
306 ppi
7.52% maior densidade de pixels

×

998
Cada pixel tem três subpixels
Comentar
Sim
vs
Não
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.

×

602
Tem um rádio
Comentar
Sim
vs
Não
Funciona como rádio FM com fones incluídos

×

502
Tem um painel IPS
Comentar
Sim
vs
Não
Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.

×

311
Muitos mais estreito
Comentar
65.9 mm
vs
70.6 mm
4.70 mm mais estreito

×

243
Tem ajuste manual de abertura
Comentar
Sim
vs
Não
Permite ajustar a abertura manualmente.

×

242
Um pouco mais fino
Comentar
129.9 mm
vs
136.6 mm
6.70 mm mais fino

×

239
Semicondutor significativamente menor
Comentar
28 nm
vs
32 nm
Semicondutor 4 nm menor. Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.

×

127
Significativamente menor nível de SAR emitido para o corpo (USA)
Comentar
1.06 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.43 W/kg menor nível de SAR emitido para o corpo (USA). SAR (Taxa de Absorção Específica) descreve a quantidade de energia de rádio frequência que é emitida pelo aparelho e que vai ser absorvida pelo seu corpo. A taxa é medida ao nível da anca. O limite legal é 1.6W/kg nos EUA.

×

João Pedro Moura
50
Android puro
Comentar
Sim
vs
Não
Mais estabilidade , maior relaçao entre software e hardware

×

Angel Friend
7
Tem Suporte a USB OTG
Comentar
Sim
vs
Não
Permite utilizar dispositivos como, mouse, teclado pen drivers etc..

×

Valéria Lemos
6
Luz de video
Comentar
Sim
vs
Não
Apos a atualizacao do software esta disponível a luz de gravação de vídeo para ambientes pouco iluminados

×

Gleiza Gonçalves
4
Tem Android limpo
Comentar
Sim
vs
Não
Sistema operacional Android 4.4.4 kit-kat limpo.

×

João Gomes
2
Luz de notificação
Comentar
Sim
vs
Não
Luz de notificação

×

João Gomes
2
Som alto
Comentar
Sim
vs
Não
Som alto

×

Pedro Felipe Aquino
2
Melhor custo benefício
Comentar
Sim
vs
Não
Porque tem preço melhor cm desepenho otimo sabemos q n e top mas vale a pena nao trava mto

×

João Gomes
1
Quatro capas em cores diferente
Comentar
Sim
vs
Não
Quatro capas em cores diferente

×

Android 4.4 KitKat (API level 19)
Sim
vs
Não
Top 3 motivos para Android 4.4 KitKat (API level 19)
709
Suporta resolução 4K
Comentar
Sim
vs
Não
Permite que você veja em ultra-alta definição.

×

367
Tem sistema multi-usuário
Comentar
Sim
vs
Não

×

301
Suporta OpenGL ES 3.0, permitindo gráficos de game melhorados
Comentar
Sim
vs
Não

×

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (1.2GHz)
Sim
vs
Não
Top 0 motivos para Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (1.2GHz)
ARM Cortex-A7
Sim
vs
Não
Top 2 motivos para ARM Cortex-A7
131
Possui escala de frequência dinâmica
Comentar
Sim
vs
Não
A escala de frequência dinâmica é uma tecnologia que permite que o processador conserve energia e reduza o ruído quando estiver sob uma carga leve.

×

48
Versão de VFP apreciavelmente mais nova
Comentar
4
vs
3
Versão de VFP 1 mais nova. Vector Floating-Point (VFP) é usado pelo processador para entregar desempenho aumentado em áreas tais como imagem digital.

×

Qualcomm Adreno 305
Sim
vs
Não
Top 3 motivos para Qualcomm Adreno 305
180
Desempenho um pouco mais maior de ponto flutuante
Comentar
0.0216 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Desempenho 0 TFLOPS maior de ponto flutuante. O desempenho de ponto flutuante é uma medida do poder de processamento bruto da GPU.

×

111
Significativamente maior taxa de pixels
Comentar
0.8 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
0.30 GPixel/s maior taxa de pixels. O número de pixels que podem ser renderizados na tela a cada segundo.

×

73
Versão mais recente do OpenVG
Comentar
3
vs
1.1
Versão mais recente do OpenVG. O OpenVG é usado para melhorar a renderização de gráficos 2D em dispositivos móveis, por exemplo, a interface de usuário (UI) em um smartphone.

×

Motorola Moto G é melhor que a Samsung Galaxy S3 porque ...

Sim
vs
Não

Por favor, escolha o objeto relacionado

x
Join