Apple iPhone 5 64GB vs Apple iPhone 4S 64GB

Top 25 Razones para

Apple iPhone 5 64GB

En comparación con Apple iPhone 4S 64GB

anonymous
1095
Batería con algo más potencia
1440 mAh
vs
1418 mAh
Batería con 1.55% más potencia
anonymous
854
Notablemente mayor velocidad del procesador
2 x 1.3 GHz
vs
2 x 0.8 GHz
1.63x mayor velocidad del procesador
anonymous
639
Mucho más memoria RAM
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM
anonymous
584
Apreciablemente mayor resolución
1136x640 px
vs
960x640 px
18.33% mayor resolución
anonymous
484
El tamaño de la pantalla es mayor
4 "
vs
3.5 "
El tamaño de la pantalla es 14.29% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
298
Considerablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
1.2 MP
vs
0.3 MP
4x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
243
Descarga de archivos notablemente más rapida
100 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 6.94x más rapida
anonymous
144
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
99
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.
anonymous
98
Más fino
7.6 mm
vs
9.3 mm
1.70 mm más fino
anonymous
90
Más ligero
112 g
vs
140 g
28 g más ligero
anonymous
89
Notablemente mayor velocidad al subir archivos o información
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
84
Significativamente menor tamaño de los semiconductores
32 nm
vs
45 nm
13 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
76
Considerablemente más micrófono(s)
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
58
Tiene una luz de vídeo
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
43
Tiene ISO manual
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.
anonymous
43
Menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
0.95 W/kg
vs
0.99 W/kg
0.04 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
anonymous
20
Considerablemente menos intervalo del obturador
0.24 s
vs
0.4 s
0.16 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
anonymous
18
Tarda considerablemente menos tiempo para iniciar
0.84 s
vs
1.4 s
Tarda 0.56 s menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.
anonymous
8
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
Liliana Maldonado
2
El nokia es mejor digan lo que digan
vs
No
Carlos Ramos
2
El S4 es mejor
vs
No
El iphone 5s esta gallinazo no sirve... chinchurria... muy caro, no sirve
Miguel Angel Sandoval Mendoza
1
N e galaxy se vn mjor los videos ya que pantala mas grande ;
vs
No
N cambio el iphon va soo por lo qu es de apple la compaía o hace caro
Luis Daza
1
Nokia lumia 1020
vs
No
Es mejor por muchas razones.
David Luna
-2
Cuenta con movimientos y gestos
vs
No
Controlas el celular con movimientos y gestos de la mano para controlar el dispositivo
Muestra más razones

Apple iPhone 5 64GB es mejor que Apple iPhone 4S 64GB porque ...

vs
No

Top Cuatro Razones para

Apple iPhone 4S 64GB

En comparación con Apple iPhone 5 64GB

anonymous
685
Un poco más densidad de píxeles
330 ppi
vs
326 ppi
1.23% más densidad de píxeles
anonymous
64
Significativamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.98 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.20 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Ignacio Loyola Guerrero
1
Osea, es Apple
vs
No
Obvio
Bryan Tamez
0
Se ve mas elegante
vs
No
Por sus diseño delgado
Roger Joel Chuc Tun
-1
Porque se siente mejor en la mano
vs
No
Es mejor
Nelson Mena
-9
Me gusta es el mejor
vs
No
Claro q si es bueno
Nelson Mena
-9
Es mejor por que tiene mas memoria interna y sus aplicacion
vs
No
Por la marca tambien tiene mas memoria interna y es mas rapido
Roger Joel Chuc Tun
-12
Lo compras y luego no sientes remordimiento
vs
No
Lo compras y luego no sabes para que invertiste tanto en algo.
Miguel E Gastelum A
-14
Es mas barato
vs
No
anonymous
-393
Más corto
115.2 mm
vs
123.8 mm
8.60 mm más corto

Apple iPhone 4S 64GB es mejor que Apple iPhone 5 64GB porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join