Top 30 Razones para Apple iPhone 5 64GB

Top Cuatro Razones para Apple iPhone 4S 64GB

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Apple iPhone 5 64GB vs Apple iPhone 4S 64GB

Top 30 Razones para

Apple iPhone 5 64GB

En comparación con Apple iPhone 4S 64GB

3568
Batería con un poco más potencia
Comentar
1440 mAh
vs
1418 mAh
Batería con 1.55% más potencia

×

2883
Notablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
2 x 1.3 GHz
vs
2 x 0.8 GHz
1.63x mayor velocidad del procesador

×

2021
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
4 "
vs
3.5 "
El tamaño de la pantalla es 14.29% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1690
Muchos más memoria RAM
Comentar
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM

×

1649
Considerablemente mayor resolución
Comentar
1136x640 px
vs
960x640 px
18.33% mayor resolución

×

1430
Claramente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
1.2 MP
vs
0.3 MP
4x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1014
Más ligero
Comentar
112 g
vs
140 g
28 g más ligero

×

861
Más fino
Comentar
7.6 mm
vs
9.3 mm
1.70 mm más fino

×

656
Descarga de archivos considerablemente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 6.94x más rapida

×

559
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Comentar
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad

×

293
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
Comentar
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.

×

286
Significativamente más micrófono(s)
Comentar
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.

×

266
Tiene una luz de vídeo
Comentar
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.

×

249
Considerablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
32 nm
vs
45 nm
13 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

214
Claramente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información

×

212
Tiene ISO manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.

×

203
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
708
vs
262
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

184
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
Comentar
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.

×

94
Menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
Comentar
0.95 W/kg
vs
0.99 W/kg
0.04 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.

×

90
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
55.1 cm³
vs
60.6 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 9.98% más reducido

×

22
Distintivamente menos intervalo del obturador
Comentar
0.24 s
vs
0.4 s
0.16 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.

×

21
Tarda sustancialmente menos tiempo para iniciar
Comentar
0.84 s
vs
1.4 s
Tarda 0.56 s menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.

×

John Arambula
2
Se ve que saben poco de informática hahaha
Comentar
vs
No
Como se va ver mejor una imagen en una pantalla que no llega a 720 xD los desde el iPhone 4 no a cambiado nada la pantalla hahaha estas marcas solo venden su manzana o la famosa s hay mejores marcas calidad precio!

×

Erih Lucena
0
Lector de huellas como medida de seguridad
Comentar
vs
No
Cuenta con un lector muy preciso para proteger tus datos y tu equipo

×

David Luna
0
Cuenta con movimientos y gestos
Comentar
vs
No
Controlas el celular con movimientos y gestos de la mano para controlar el dispositivo

×

Pellot Holos
-1
Tiene único diseño y sistema operativo, los demás no
Comentar
vs
No
Además de eso, todos los celulares en la mayoría se anclan a Lagdroid, además hay algo sumamente importante que el iPhone tiene y el Galaxy S3 no: Conexión 4G LTE

×

Muestra más razones
Apple A6
vs
No
Top 2 razones para Apple A6
236
Apreciablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
533 MHz
vs
400 MHz
133 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

110
Sustancialmente más memoria de banda ancha
Comentar
8.5 GB/s
vs
6.4 GB/s
2.10 GB/s más memoria de banda ancha. Esta es la velocidad máxima de datos que se pueden leer o almacenar en la memoria.

×

Apple Swift
vs
No
Top 3 razones para Apple Swift
103
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

97
Parte frontal apreciablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

48
Versión de VFP sustancialmente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

×

Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
vs
No
Top 2 razones para Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
331
GPU significativamente más rápido
Comentar
266 MHz
vs
200 MHz
GPU 66 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

196
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Comentar
0.0255 TFLOPS
vs
0.0128 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.01 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

Apple iPhone 5 64GB es mejor que Apple iPhone 4S 64GB porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Cuatro Razones para

Apple iPhone 4S 64GB

En comparación con Apple iPhone 5 64GB

2443
Moderadamente más densidad de píxeles
Comentar
330 ppi
vs
326 ppi
1.23% más densidad de píxeles

×

281
Más corto
Comentar
115.2 mm
vs
123.8 mm
8.60 mm más corto

×

133
Sustancialmente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.98 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.20 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

Apple A5 APL0498
vs
No
Top 0 razones para Apple A5 APL0498
Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP2
vs
No
Top 1 razón para Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP2
57
Versión de OpenGL más nueva
Comentar
2.1
vs
2
Versión de OpenGL más nueva. OpenGL se utiliza en los juegos, y las nuevas versiones soportan mejores gráficos.

×

Apple iPhone 4S 64GB es mejor que Apple iPhone 5 64GB porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join