Top 32 Razones para Apple iPhone 5

Top 26 Razones para Samsung Galaxy S3

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Apple iPhone 5 vs Samsung Galaxy S3

Top 32 Razones para

Apple iPhone 5

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
2243
Ligeramente más densidad de píxeles
Comentar
326 ppi
vs
306 ppi
6.54% más densidad de píxeles
anonymous
967
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.
anonymous
889
Más ligero
Comentar
112 g
vs
133 g
21 g más ligero
anonymous
754
Más fino
Comentar
7.6 mm
vs
8.6 mm
1 mm más fino
anonymous
616
Descarga de archivos explícitamente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
610
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
Comentar
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
anonymous
528
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Comentar
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
488
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
369
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.4
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
276
Explícitamente más estrecho
Comentar
58.6 mm
vs
70.6 mm
12 mm más estrecho
anonymous
254
Considerablemente más micrófono(s)
Comentar
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
216
Más corto
Comentar
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm más corto
anonymous
198
Apreciablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
192
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
708
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
161
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
Comentar
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
anonymous
124
Considerablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
1.18 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.31 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
59
Cuenta con AirPlay
Comentar
vs
No
AirPlay permite la conexión de dispositivos de Apple wirelesss a pantallas externas. Puede transmitir la pantalla del ordenador, vídeo y música desde dispositivos iOS, jugar a juegos como en las consolas, o hacer presentaciones en el televisor.
anonymous
58
El espacio total que ocupa el aparato notablemente más reducido
Comentar
55.1 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 1.51x más reducido
anonymous
22
Considerablemente menos intervalo del obturador
Comentar
0.24 s
vs
0.35 s
0.11 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
anonymous
21
Tarda considerablemente menos tiempo para iniciar
Comentar
0.84 s
vs
0.99 s
Tarda 0.15 s menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.
Alex Gtrse
2
Pantalla retina
Comentar
vs
No
No refleja
Salvador Vallbona Soldado
-6
Camara
Comentar
vs
No
Nuevo “envolvente” para tomar fotografías en 360º a lo “Street view” y otro dedicado en exclusiva a fotos de golf
Apple A6
vs
No
Top 3 razones para Apple A6
anonymous
198
Enormemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
533 MHz
vs
400 MHz
133 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
119
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
anonymous
95
Considerablemente más memoria de banda ancha
Comentar
8.5 GB/s
vs
6.4 GB/s
2.10 GB/s más memoria de banda ancha. Esta es la velocidad máxima de datos que se pueden leer o almacenar en la memoria.
Apple Swift
vs
No
Top 3 razones para Apple Swift
anonymous
94
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
88
Parte frontal apreciablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
47
Versión de VFP claramente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
vs
No
Top 1 razón para Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
anonymous
163
Rendimiento del punto flotante distintivamente mayor
Comentar
0.0255 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.01 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
iOS 7.0
vs
No
Top 4 razones para iOS 7.0
anonymous
294
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No
anonymous
132
Tiene bloqueo para niños
Comentar
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
103
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
Comentar
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.
anonymous
31
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Comentar
vs
No

Apple iPhone 5 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 26 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Apple iPhone 5

anonymous
3264
Batería con explícitamente más potencia
Comentar
2100 mAh
vs
1440 mAh
Batería con 45.83% más potencia
anonymous
2652
Explícitamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
2.15x mayor velocidad del procesador
anonymous
1830
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
4.8 "
vs
4 "
El tamaño de la pantalla es 20% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1537
Considerablemente mayor resolución
Comentar
1280x720 px
vs
1136x640 px
26.76% mayor resolución
anonymous
1285
Enormemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
1.9 MP
vs
1.2 MP
1.58x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
1260
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
1001
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
897
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
650
Se puede cargar a través de un cable USB estándar
Comentar
vs
No
Se puede cargar utilizando un cable USB estándar conectado al ordenador o a una toma USB.
anonymous
633
Cuenta con soporte para almacenamiento masivo USB
Comentar
vs
No
Se pueden transferir archivos, música y fotografías por medio de una conexión USB sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales.
anonymous
537
Cuenta con DLNA
Comentar
vs
No
Todos los productos certificados DLNA son compatibles. Cuando diferentes dispositivos están conectados a la misma red, los datos pueden transferirse fácilmente entre ellos.
anonymous
426
Cuenta con NFC
Comentar
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.
anonymous
109
Notablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.63 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
91
Significativamente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
Comentar
0.21 W/kg
vs
0.95 W/kg
0.74 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
anonymous
62
Velocidad máxima del obturador notablemente más rápida
Comentar
0.0001 s
vs
0.0005 s
Velocidad máxima del obturador 5x más rápida. Una máxima rapidez en la velocidad del obturador permite tomar fotografías de movimiento rápido sin que queden borrosas.
anonymous
31
Exposición significativamente más larga
Comentar
1 s
vs
0.066 s
Exposición 0.93 s más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición se mide en segundos luz. Permite tomar las fotos por la noche capturando el movimiento de la luz.
Facundo Alcober
2
Tiene un modo de doble ventana
Comentar
vs
No
Este modo permite abrir dos ventanas una arriba y otra abajo. podemos estar en whatsapp mientras vemos un video en youtube.
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 7 razones para Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
402
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
Comentar
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
anonymous
359
Soporta widgets
Comentar
vs
No
Es posible añadir widgets a la pantalla de inicio. Éstos permiten más flexibilidad para ver información de una sola vez, sin necesidad de abrir la aplicación.
anonymous
282
Es gratis y de código abierto
Comentar
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.
anonymous
277
Dispone de reconocimiento de voz offline
Comentar
vs
No
El reconocimiento de voz offline permite llevar a cabo acciones de voz, como dictar textos o utilizar diversos comandos de voz sin una conexión a Internet.
anonymous
257
Permite a la aplicación instalar en el almacenamiento externo del dispositivo.
Comentar
vs
No
anonymous
248
Soporta Java
Comentar
vs
No
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
anonymous
136
Distintivamente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
286
GPU distintivamente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
266 MHz
GPU 267 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Apple iPhone 5 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join