Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Apple iPhone 5C vs Samsung Galaxy S4

Top 16 Razones para

Apple iPhone 5C

En comparación con Samsung Galaxy S4

anonymous
582
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
479
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
Comentar
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
anonymous
308
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Comentar
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
277
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
143
Sustancialmente más micrófono(s)
Comentar
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
70
Tiene directorio
Comentar
vs
No
Un directorio permite al usuario organizar todos los libros, música, videos, en el dispositivo dentro de carpetas en lugar de los métodos estándar, tales como la organización por fecha.
anonymous
59
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
Comentar
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
anonymous
20
Claramente menos intervalo del obturador
Comentar
0.24 s
vs
0.35 s
0.11 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
anonymous
18
Tarda explícitamente menos tiempo para iniciar
Comentar
0.84 s
vs
0.99 s
Tarda 0.15 s menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.
anonymous
-95
Notablemente más estrecho
Comentar
59.2 mm
vs
69.8 mm
10.60 mm más estrecho
anonymous
-162
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
66.1 cm³
vs
75.32 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 13.95% más reducido
anonymous
-182
Más corto
Comentar
124.4 mm
vs
136.6 mm
12.20 mm más corto
iOS 7.0
vs
No
Top 3 razones para iOS 7.0
anonymous
69
Tiene bloqueo para niños
Comentar
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
42
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
Comentar
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.
anonymous
10
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Comentar
vs
No
Apple A6
vs
No
Top 1 razón para Apple A6
anonymous
35
Caché L1 explícitamente más grande
Comentar
64 KB
vs
32 KB
Caché L1 32 KB más grande. Un caché L1 más grande resulta en un rendimiento del sistema global y de la CPU más rápido.

Apple iPhone 5C es mejor que Samsung Galaxy S4 porque ...

vs
No

Top 49 Razones para

Samsung Galaxy S4

En comparación con Apple iPhone 5C

anonymous
1998
Batería con significativamente más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
1510 mAh
Batería con 1.72x más potencia
anonymous
1542
Explícitamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
2.92x mayor velocidad del procesador
anonymous
1266
Muchos más densidad de píxeles
Comentar
441 ppi
vs
326 ppi
35.28% más densidad de píxeles
anonymous
1112
Muchos más memoria RAM
Comentar
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
987
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
5 "
vs
4 "
El tamaño de la pantalla es 25% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
920
Claramente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
913
Claramente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1136x640 px
2.85x mayor resolución
anonymous
740
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
644
Notablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.2 MP
1.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
579
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
486
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
366
Se puede cargar a través de un cable USB estándar
Comentar
vs
No
Se puede cargar utilizando un cable USB estándar conectado al ordenador o a una toma USB.
anonymous
354
Ligeramente más ligero
Comentar
130 g
vs
132 g
2 g más ligero
anonymous
337
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
32 GB
32 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
337
Cuenta con soporte para almacenamiento masivo USB
Comentar
vs
No
Se pueden transferir archivos, música y fotografías por medio de una conexión USB sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales.
anonymous
335
Cuenta con NFC
Comentar
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.
anonymous
332
Más fino
Comentar
7.9 mm
vs
8.97 mm
1.07 mm más fino
anonymous
325
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
319
Cuenta con DLNA
Comentar
vs
No
Todos los productos certificados DLNA son compatibles. Cuando diferentes dispositivos están conectados a la misma red, los datos pueden transferirse fácilmente entre ellos.
anonymous
309
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
218
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.2
vs
2.4
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
154
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
133
Enormemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
110
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
105
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
711
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
67
Más velocidad del navegador de internet (Browsermark 2.0)
Comentar
2540
vs
2416
5.13% más velocidad del navegador de internet (Browsermark 2.0)
Muestra más razones
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 10 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
320
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
305
Soporta widgets
Comentar
vs
No
Es posible añadir widgets a la pantalla de inicio. Éstos permiten más flexibilidad para ver información de una sola vez, sin necesidad de abrir la aplicación.
anonymous
240
Reproduce Adobe Flash
Comentar
vs
No
El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.
anonymous
210
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
Comentar
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
anonymous
85
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No
anonymous
67
Dispone de reconocimiento de voz offline
Comentar
vs
No
El reconocimiento de voz offline permite llevar a cabo acciones de voz, como dictar textos o utilizar diversos comandos de voz sin una conexión a Internet.
anonymous
66
Es gratis y de código abierto
Comentar
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.
anonymous
60
Soporta Java
Comentar
vs
No
anonymous
58
Permite a la aplicación instalar en el almacenamiento externo del dispositivo.
Comentar
vs
No
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
66
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600 MHz
vs
533 MHz
67 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
44
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
anonymous
43
Apreciablemente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
anonymous
39
Caché L2 considerablemente más grande
Comentar
2 MB
vs
1 MB
Caché L2 1 MB más grande. Un caché L2 más grande resulta en un rendimiento del sistema global y de la CPU más rápido.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 1 razón para Qualcomm Krait 300
anonymous
31
Sustancialmente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
85
GPU claramente más rápido
Comentar
450 MHz
vs
266 MHz
GPU 184 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.
anonymous
55
Rendimiento del punto flotante sustancialmente mayor
Comentar
0.057 TFLOPS
vs
0.0255 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.03 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
34
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
33
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

Samsung Galaxy S4 es mejor que Apple iPhone 5C porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join