Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Canon PowerShot N vs Canon IXUS 132

Top 20 Razones para

Canon PowerShot N

En comparación con Canon IXUS 132

anonymous
68
Toma de fotografías distintivamente más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG
Responder
2.3 fps
vs
0.8 fps
Toma de fotografías 2.87x más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG. La opción de toma de fotos de manera rápida y continua es útil para capturar fotos en movimiento.
anonymous
64
Máxima sensibilidad a la luz significativamente más alta
Responder
6400 ISO
vs
1600 ISO
Máxima sensibilidad a la luz 4x más alta. Niveles más altos de ISO capturan mayor luz, evitando una imagen borrosa o permitiendo fotografiar en situaciones de poca iluminación. Sin embargo, la configuración alta en ISO puede dar como resultado calidad inferior en las imágenes.
anonymous
62
Tiene una pantalla desplegable
Responder
vs
No
Las pantallas desplegables pueden ser útiles al momento de hacer tomas complejas.
anonymous
51
Explícitamente mejor calidad de grabación de vídeo
Responder
1080 x 24 fps
vs
720 x 25 fps
44% mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
47
Tiene un micrófono estéreo
Responder
vs
No
Un micrófono estéreo permite grabar archivos de audio o películas en estéreo sin un micrófono externo.
anonymous
45
Cuenta con WiFi (Internet inalámbrico)
Responder
vs
No
Se puede conectar con puntos de acceso para internet inalámbrico (WiFi).
anonymous
44
Batería con mucho más potencia
Responder
870 mAh
vs
680 mAh
Batería con 27.94% más potencia
anonymous
43
Mucho más densidad de píxeles
Responder
350 ppi
vs
256 ppi
36.72% más densidad de píxeles
anonymous
42
Considerablemente mayor resolución
Responder
784x588 px
vs
553x415 px
2.01x mayor resolución
anonymous
35
Tiene un sensor CMOS
Responder
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
35
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Responder
2.8 "
vs
2.7 "
El tamaño de la pantalla es 3.70% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
34
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
Responder
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.
anonymous
34
Cuenta con GPS
Responder
vs
No
El GPS es un sistema de posicionamiento global, el cual es útil en aplicaciones de mapas o navegación.
anonymous
34
Enormemente más micrófono(s)
Responder
2
vs
1
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
33
Tiene AF táctil
Responder
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.
anonymous
32
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Responder
3
vs
3.2
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
29
Cuenta con pantalla táctil
Responder
vs
No
Puede utilizar el dispositivo con los dedos apuntando directamente a los objetos en la pantalla.
anonymous
26
Tiene un acelerómetro
Responder
vs
No
El acelerómetro es un sensor que se utiliza para medir la aceleración lineal de un dispositivo. Sirve, entre otras cosas, para detectar cuando un dispositivo pasa de una posición vertical a una posición horizontal.
anonymous
26
Enormemente más corto
Responder
78.6 mm
vs
92.9 mm
14.30 mm más corto
anonymous
25
Tiene o es un objetivo principal
Responder
vs
No
Un lente principal tiene una longitud única de enfoque y es generalmente más definido y posee una apertura más amplia.

Canon PowerShot N es mejor que Canon IXUS 132 porque ...

vs
No

Top Ocho Razones para

Canon IXUS 132

En comparación con Canon PowerShot N

anonymous
88
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Responder
16 MP
vs
12.1 MP
32.23% más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
53
Considerablemente más ligero
Responder
133 g
vs
195 g
62 g más ligero
anonymous
42
El espacio total que ocupa el aparato desmesuradamente más reducido
Responder
105.15 cm³
vs
138.64 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 31.85% más reducido
anonymous
39
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
Responder
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
anonymous
30
Exposición apreciablemente más larga
Responder
15 s
vs
1 s
Exposición 14 s más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición se mide en segundos luz. Permite tomar las fotos por la noche capturando el movimiento de la luz.
anonymous
27
Explícitamente más estrecho
Responder
52.4 mm
vs
60.2 mm
7.80 mm más estrecho
anonymous
26
Cuenta con un hot shoe, también llamado zapata flash
Responder
vs
No
Un hot shoe o zapata flash puede utilizarse para sujetar un flash externo, así como contadores de luz, visores, telémetros y otros accesorios.
anonymous
26
Razonablemente más fino
Responder
21.6 mm
vs
29.3 mm
7.70 mm más fino

Canon IXUS 132 es mejor que Canon PowerShot N porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join