Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Fujifilm FinePix SL300 vs Olympus SZ-31MR iHS

Top Ocho Razones para

Fujifilm FinePix SL300

En comparación con Olympus SZ-31MR iHS

anonymous
48
Velocidad máxima del obturador significativamente más rápida
Comentar
0.0005 s
vs
0.00058824 s
Velocidad máxima del obturador 17.65% más rápida. Una máxima rapidez en la velocidad del obturador permite tomar fotografías de movimiento rápido sin que queden borrosas.
anonymous
40
Cuenta con obturador de dos etapas
Comentar
vs
No
Un obturador de dos etapas permite tomar fotografías como profesional: con el primer nivel de presión en el botón de la cámara esta se enfoca, y al presionar el botón por completo se toma la fotografía.
anonymous
36
Alcance del objetivo considerablemente mayor
Comentar
30 x
vs
24 x
Alcance del objetivo 6 x mayor. El alcance del objetivo es el radio entre la distancia focal más larga y la más corta. Un alcance mayor quiere decir que la lente es más versátil- puede utilizarse para más funciones.
anonymous
35
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
Comentar
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.
anonymous
30
Exposición considerablemente más larga
Comentar
8 s
vs
4 s
Exposición 4 s más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición se mide en segundos luz. Permite tomar las fotos por la noche capturando el movimiento de la luz.
anonymous
30
Cuenta con un hot shoe, también llamado zapata flash
Comentar
vs
No
Un hot shoe o zapata flash puede utilizarse para sujetar un flash externo, así como contadores de luz, visores, telémetros y otros accesorios.
anonymous
30
Claramente más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance
Comentar
720 mm
vs
600 mm
120 mm más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance. Una distancia focal máxima más larga le permite enfocar en una parte pequeña de la escena y ofrece un ángulo de visión más estrecho que en el caso de las distancias focales más cortas.
anonymous
30
Menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho
Comentar
24 mm
vs
25 mm
1 mm menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho. Una distancia focal mínima más corta le permite captar más escena en la fotografía, y le ofrece un ángulo de visión más ancho que en el caso de las distancias focales más largas.

Fujifilm FinePix SL300 es mejor que Olympus SZ-31MR iHS porque ...

vs
No

Top 16 Razones para

Olympus SZ-31MR iHS

En comparación con Fujifilm FinePix SL300

anonymous
108
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
16 MP
vs
14 MP
14.29% más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
80
Toma de fotografías significativamente más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG
Comentar
7 fps
vs
1.2 fps
Toma de fotografías 5.83x más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG. La opción de toma de fotos de manera rápida y continua es útil para capturar fotos en movimiento.
anonymous
57
Significativamente más ligero
Comentar
244 g
vs
510 g
266 g más ligero
anonymous
56
Notablemente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 30 fps
vs
720 x 30 fps
1.50x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
49
Razonablemente más densidad de píxeles
Comentar
462 ppi
vs
326 ppi
41.72% más densidad de píxeles
anonymous
48
Tiene un micrófono estéreo
Comentar
vs
No
Un micrófono estéreo permite grabar archivos de audio o películas en estéreo sin un micrófono externo.
anonymous
47
La cámara cuenta con modalidad HDR
Comentar
vs
No
Cuenta con la capacidad de tomar fotografias automáticamente con mayor rango de luminancias (HDR).
anonymous
46
El espacio total que ocupa el aparato explícitamente más reducido
Comentar
292.03 cm³
vs
1134.6 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 3.89x más reducido
anonymous
44
Significativamente mayor resolución
Comentar
1108x831 px
vs
783x587 px
2x mayor resolución
anonymous
36
Tiene un sensor CMOS
Comentar
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
36
Distintivamente más micrófono(s)
Comentar
2
vs
1
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
34
Considerablemente más estrecho
Comentar
69.2 mm
vs
93 mm
23.80 mm más estrecho
anonymous
33
Tiene AF táctil
Comentar
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.
anonymous
33
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
3
vs
3.1
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
29
Muchos más corto
Comentar
106.3 mm
vs
122 mm
15.70 mm más corto
anonymous
27
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

Olympus SZ-31MR iHS es mejor que Fujifilm FinePix SL300 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join