Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

HTC Desire vs Samsung Galaxy Y S5360

Top Diez Razones para

HTC Desire

En comparación con Samsung Galaxy Y S5360

anonymous
2183
Batería con más potencia
Comentar
1400 mAh
vs
1200 mAh
Batería con 16.67% más potencia
anonymous
1391
Claramente más densidad de píxeles
Comentar
252 ppi
vs
133 ppi
1.89x más densidad de píxeles
anonymous
1196
Muchos más memoria RAM
Comentar
0.5 GB
vs
0.3 GB
0.20 GB más memoria RAM
anonymous
1082
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
3.7 "
vs
3 "
El tamaño de la pantalla es 23.33% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
992
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
5 MP
vs
2 MP
2.50x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
978
Explícitamente mayor resolución
Comentar
800x480 px
vs
320x240 px
5x mayor resolución
anonymous
622
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
381
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
4 GB
vs
0.2 GB
3.80 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
153
Considerablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
2 MBits/s
vs
0.38 MBits/s
5.26x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
107
Cuenta con flash para la cámara
Comentar
vs
No
Un flash para la cámara es útil al momento de tomar fotografías en condiciones de baja luminosidad y puede, a veces, servir de linterna.

HTC Desire es mejor que Samsung Galaxy Y S5360 porque ...

vs
No

Top 15 Razones para

Samsung Galaxy Y S5360

En comparación con HTC Desire

anonymous
624
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
506
Tiene un altavoces estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.
anonymous
404
Abundantemente más ligero
Comentar
97.5 g
vs
135 g
37.50 g más ligero
anonymous
379
Algo más fino
Comentar
11.5 mm
vs
11.9 mm
0.40 mm más fino
anonymous
166
Versión de Bluetooth más moderna
Comentar
3
vs
2.1
Versión de Bluetooth más moderna
anonymous
110
Abundantemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.64 W/kg
vs
0.69 W/kg
0.05 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
95
Explícitamente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.57 W/kg
vs
1.48 W/kg
0.91 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
38
Dispone de una conexión WiFi 802.11n
Comentar
vs
No
802.11n es un estándar inalámbrico presentado en 2009. Tiene tasas de transferencia más rápidas y seguridad mejorada comparada con sus predecesores - "a", "b" y "g".
anonymous
35
Tiene la opción de tomar fotos panorámicas
Comentar
vs
No
El dispositivo permite tomar múltiples fotos capturando diferentes partes de la escena y luego unificarlos en una única foto.
Rodrigo Gonzalez
4
Mejor resistencia a caidas y golpes
Comentar
vs
No
Resiste mas golpes que chuck norris
Gonzalo Avila
1
Es horrible
Comentar
vs
No
No lo compren
anonymous
-52
Más estrecho
Comentar
58 mm
vs
60 mm
2 mm más estrecho
anonymous
-127
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
69.3 cm³
vs
85 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 22.66% más reducido
anonymous
-147
Mucho más corto
Comentar
104 mm
vs
119 mm
15 mm más corto
Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
vs
No
Top 1 razón para Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
anonymous
31
Soporta el vídeo chat
Comentar
vs
No

Samsung Galaxy Y S5360 es mejor que HTC Desire porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join