Top 18 Razones para HTC M7

Top 22 Razones para Samsung Galaxy S4 32GB

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

HTC M7 vs Samsung Galaxy S4 32GB

Top 18 Razones para

HTC M7

En comparación con Samsung Galaxy S4 32GB

2378
Ligeramente más densidad de píxeles
Comentar
469 ppi
vs
441 ppi
6.35% más densidad de píxeles

×

1030
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

×

864
Tiene un altavoces estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.

×

803
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Comentar
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.

×

695
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
32 GB
32 GB más capacidad de almacenamiento interno

×

632
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos

×

523
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.

×

398
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2
vs
2.2
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.

×

331
Un poquito más estrecho
Comentar
68.2 mm
vs
69.8 mm
1.60 mm más estrecho

×

225
Notablemente mayor tamaño de píxel
Comentar
4 µm²
vs
1.3 µm²
2.70 µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.

×

214
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Comentar
vs
No

×

130
Apreciablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.69 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.86 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

109
Máxima sensibilidad a la luz apreciablemente más alta
Comentar
1600 ISO
vs
800 ISO
Máxima sensibilidad a la luz 2x más alta. Niveles más altos de ISO capturan mayor luz, evitando una imagen borrosa o permitiendo fotografiar en situaciones de poca iluminación. Sin embargo, la configuración alta en ISO puede dar como resultado calidad inferior en las imágenes.

×

David Calsina Navarro O̲̲̅̅f̲̲̅̅i̲̲̅̅c̲̲̅̅i̲̲̅̅a̲̲̅̅l̲̲̅̅'̲̲̅̅F̲̲̅̅b̲̲̅̅
8
Tiene beats audio
Comentar
vs
No
Porque se escucha mejor el sonido, tedras una mejor experiencia

×

Dairo Anthony-van Cristancho
7
Mejor camara
Comentar
vs
No
..

×

Juancho Panza Fdz
7
Cuerpo de metal
Comentar
vs
No
El cuerpo de metal le da una mejor experiencia y recistencia

×

Fatima Calderero
2
TIENE ANDROID LOLLIPOP 5.0.2
Comentar
vs
No

×

Isa Lima
1
Mucho mas manejable y rápido.
Comentar
vs
No
El tamaño es perfecto y la velocidad de ejecucion de todos los programas, incluso habiendo muchos abiertos es una gozada....

×

HTC M7 es mejor que Samsung Galaxy S4 32GB porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 22 Razones para

Samsung Galaxy S4 32GB

En comparación con HTC M7

3484
Batería con más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
2300 mAh
Batería con 13.04% más potencia

×

2816
Mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.7 GHz
11.76% mayor velocidad del procesador

×

1973
El tamaño de la pantalla es ligeramente mayor
Comentar
5 "
vs
4.7 "
El tamaño de la pantalla es 6.38% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1713
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
4 MP
3.25x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1348
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.

×

970
Algo más ligero
Comentar
130 g
vs
143 g
13 g más ligero

×

950
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

×

823
Más fino
Comentar
7.9 mm
vs
9.3 mm
1.40 mm más fino

×

638
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

433
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

257
Ligeramente más corto
Comentar
136.6 mm
vs
137.4 mm
0.80 mm más corto

×

251
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.

×

202
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
585
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

112
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.85 W/kg
vs
1.26 W/kg
0.41 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

88
Memoria de ancho de banda apreciablemente mayor
Comentar
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
Memoria de ancho de banda 4.30 GB/s mayor. Una memoria de ancho de banda mayor significa un acceso más rápido a la memoria, por tanto, los datos pueden ser recuperados más velozmente, teniendo un efecto positivo en la experiencia.

×

78
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
75.32 cm³
vs
87.15 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 15.71% más reducido

×

Javier Ulitex Renderos
6
Infrarojo para TV
Comentar
vs
No
El infrarojo permite controlar la TV y otros electridomesticos

×

John Boris
5
Tiene IR (infra rojos)
Comentar
vs
No
Puedes controlar dispositivos como la tv , tdt, y usarlo como mando unibersal para cualquier cosa con infra rojos

×

Alex Reina
2
TAMBIEN TIENE AIRGESTURE
Comentar
vs
No
TIENE AIRGESTURE

×

Goku Jiménez
2
TIENE S TRASLATE
Comentar
vs
No
Tiene una app para traducir a otros idiomas

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 1 razón para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
310
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 1 razón para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
322
GPU apreciablemente más rápido
Comentar
450 MHz
vs
400 MHz
GPU 50 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S4 32GB es mejor que HTC M7 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join