Top Cinco Razones para LG Optimus 3D P920

Top 25 Razones para Samsung Galaxy S II I9100

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

LG Optimus 3D P920 vs Samsung Galaxy S II I9100

Top Cinco Razones para

LG Optimus 3D P920

En comparación con Samsung Galaxy S II I9100

1047
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

×

114
Cuenta con puerto de salida HDMI
Comentar
vs
No
Los dispositivos con un puerto HDMI o mini HDMI pueden transferir vídeos de alta definición y audio a una pantalla.

×

35
Reproduce 3D
Comentar
vs
No
El dispositivo muestra imágenes en 3D sin necesidad de usar gafas especiales para esta tecnología. La construcción especial de la pantalla permite a los espectadores conseguir una sensación intuitiva de profundidad de la imagen permitiendo mover su cabeza para cambiar la perspectiva y la distancia a la pantalla del dispositivo.

×

27
Tiene capacidad para tomar fotografías/video en 3D
Comentar
vs
No
Cuenta con dos lentes distintas, una para tomar fotografías en 3D y otra para videos en 3D.

×

Anibal Rondon
1
Mejora calidad de sonido
Comentar
vs
No
El sony xperia solo tiene un hardware estandar para la reproduccion de la musica ,mientras el lg optimus p920 reproduce tanto videos como audio en buena definicion y excelentes frecuecias ,altas y bajas!

×

LG Optimus 3D P920 es mejor que Samsung Galaxy S II I9100 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 25 Razones para

Samsung Galaxy S II I9100

En comparación con LG Optimus 3D P920

3540
Batería con un poco más potencia
Comentar
1650 mAh
vs
1500 mAh
Batería con 10% más potencia

×

2861
Mayor velocidad del procesador
Comentar
2 x 1.2 GHz
vs
2 x 1 GHz
20% mayor velocidad del procesador

×

2424
Moderadamente más densidad de píxeles
Comentar
218 ppi
vs
217 ppi
0.46% más densidad de píxeles

×

1747
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
8 MP
vs
5 MP
1.60x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1676
Mucho más memoria RAM
Comentar
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM

×

1418
Claramente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
0.3 MP
6.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1080
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.

×

1005
Apreciablemente más ligero
Comentar
116 g
vs
168 g
52 g más ligero

×

854
Mucho más fino
Comentar
8.5 mm
vs
11.9 mm
3.40 mm más fino

×

711
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno

×

655
Descarga de archivos considerablemente más rapida
Comentar
21 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 45.83% más rapida

×

644
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos

×

536
Mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 30 fps
vs
1080 x 24 fps
25% mejor calidad de grabación de vídeo

×

466
Cuenta con NFC
Comentar
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.

×

347
Un poco más estrecho
Comentar
66.1 mm
vs
68 mm
1.90 mm más estrecho

×

276
Un poco más corto
Comentar
125.3 mm
vs
128.8 mm
3.50 mm más corto

×

133
Enormemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.96 W/kg
vs
1.12 W/kg
0.16 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

112
Apreciablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.16 W/kg
vs
0.55 W/kg
0.39 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

105
Tiene AF táctil
Comentar
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.

×

87
El espacio total que ocupa el aparato sustancialmente más reducido
Comentar
70.3 cm³
vs
104 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 47.94% más reducido

×

43
Tiene la opción de tomar fotos panorámicas
Comentar
vs
No
El dispositivo permite tomar múltiples fotos capturando diferentes partes de la escena y luego unificarlos en una única foto.

×

Mauricio Ortigoza
4
Grabación de audio estéreo en video
Comentar
vs
No

×

Mario Gasca
1
N eva versión con 4.1.2
Comentar
vs
No
La versión plus tiene a droid 4

×

Gabriel Sillerico Iturri
1
LLEVA DOS MICROFONOS
Comentar
vs
No
Tiene dos microfonos para la mejor calidad auditiva en la grabacion de videos

×

Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
vs
No
Top 1 razón para Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
39
Soporta el vídeo chat
Comentar
vs
No

×

Samsung Galaxy S II I9100 es mejor que LG Optimus 3D P920 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join