Top Cinco Razones para LG Optimus 3D P920

Top 25 Razones para Samsung Galaxy S II I9100

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

LG Optimus 3D P920 vs Samsung Galaxy S II I9100

Top Cinco Razones para

LG Optimus 3D P920

En comparación con Samsung Galaxy S II I9100

1074
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

×

116
Cuenta con puerto de salida HDMI
Comentar
vs
No
Los dispositivos con un puerto HDMI o mini HDMI pueden transferir vídeos de alta definición y audio a una pantalla.

×

35
Reproduce 3D
Comentar
vs
No
El dispositivo muestra imágenes en 3D sin necesidad de usar gafas especiales para esta tecnología. La construcción especial de la pantalla permite a los espectadores conseguir una sensación intuitiva de profundidad de la imagen permitiendo mover su cabeza para cambiar la perspectiva y la distancia a la pantalla del dispositivo.

×

27
Tiene capacidad para tomar fotografías/video en 3D
Comentar
vs
No
Cuenta con dos lentes distintas, una para tomar fotografías en 3D y otra para videos en 3D.

×

Anibal Rondon
1
Mejora calidad de sonido
Comentar
vs
No
El sony xperia solo tiene un hardware estandar para la reproduccion de la musica ,mientras el lg optimus p920 reproduce tanto videos como audio en buena definicion y excelentes frecuecias ,altas y bajas!

×

LG Optimus 3D P920 es mejor que Samsung Galaxy S II I9100 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 25 Razones para

Samsung Galaxy S II I9100

En comparación con LG Optimus 3D P920

3626
Batería con un poquito más potencia
Comentar
1650mAh
vs
1500mAh
Batería con 10% más potencia

×

2933
Mayor velocidad del procesador
Comentar
2 x 1.2GHz
vs
2 x 1GHz
20% mayor velocidad del procesador

×

2486
Ligeramente más densidad de píxeles
Comentar
218ppi
vs
217ppi
0.46% más densidad de píxeles

×

1781
Sustancialmente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
8MP
vs
5MP
1.60x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1724
Desmesuradamente más memoria RAM
Comentar
1GB
vs
0.5GB
0.50GB más memoria RAM

×

1462
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2MP
vs
0.3MP
6.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1104
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.

×

1048
Significativamente más ligero
Comentar
116g
vs
168g
52g más ligero

×

887
Abundantemente más fino
Comentar
8.5mm
vs
11.9mm
3.40mm más fino

×

726
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
16GB
vs
8GB
8GB más capacidad de almacenamiento interno

×

667
Descarga de archivos explícitamente más rapida
Comentar
21MBits/s
vs
14.4MBits/s
Descarga de archivos 45.83% más rapida

×

661
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos

×

549
Mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 30fps
vs
1080 x 24fps
25% mejor calidad de grabación de vídeo

×

478
Cuenta con NFC
Comentar
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.

×

370
Ligeramente más estrecho
Comentar
66.1mm
vs
68mm
1.90mm más estrecho

×

296
Moderadamente más corto
Comentar
125.3mm
vs
128.8mm
3.50mm más corto

×

134
Significativamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.96W/kg
vs
1.12W/kg
0.16W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

112
Notablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.16W/kg
vs
0.55W/kg
0.39W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

107
Tiene AF táctil
Comentar
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato notablemente más reducido
Comentar
70.3cm³
vs
104cm³
El espacio total que ocupa el aparato 47.94% más reducido

×

43
Tiene la opción de tomar fotos panorámicas
Comentar
vs
No
El dispositivo permite tomar múltiples fotos capturando diferentes partes de la escena y luego unificarlos en una única foto.

×

Mauricio Ortigoza
4
Grabación de audio estéreo en video
Comentar
vs
No

×

Mario Gasca
1
N eva versión con 4.1.2
Comentar
vs
No
La versión plus tiene a droid 4

×

Gabriel Sillerico Iturri
1
LLEVA DOS MICROFONOS
Comentar
vs
No
Tiene dos microfonos para la mejor calidad auditiva en la grabacion de videos

×

Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
vs
No
Top 1 razón para Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
39
Soporta el vídeo chat
Comentar
vs
No

×

Samsung Galaxy S II I9100 es mejor que LG Optimus 3D P920 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join