LG Optimus 3D P920 vs Samsung Galaxy S II I9100

Top Cuatro Razones para

LG Optimus 3D P920

En comparación con Samsung Galaxy S II I9100

anonymous
316
Cada pixel tiene tres subpíxeles
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
66
Cuenta con puerto de salida HDMI
vs
No
Los dispositivos con un puerto HDMI o mini HDMI pueden transferir vídeos de alta definición y audio a una pantalla.
anonymous
29
Reproduce 3D
vs
No
El dispositivo muestra imágenes en 3D sin necesidad de usar gafas especiales 3D. La construcción especial de la pantalla permite a los espectadores conseguir sensación intuitiva de profundidad de la imagen permitiendo mover su cabeza para cambiar la perspectiva y la distancia a la pantalla.
anonymous
25
Tiene capacidad para tomar fotografías/video en 3D
vs
No
Cuenta con dos lentes distintas, una para tomar fotografías en 3D y otra para videos en 3D.

LG Optimus 3D P920 es mejor que Samsung Galaxy S II I9100 porque ...

vs
No

Top 22 Razones para

Samsung Galaxy S II I9100

En comparación con LG Optimus 3D P920

anonymous
1071
Batería con un poco más potencia
1650 mAh
vs
1500 mAh
Batería con 10% más potencia
anonymous
836
Mayor velocidad del procesador
2 x 1.2 GHz
vs
2 x 1 GHz
20% mayor velocidad del procesador
anonymous
673
Un poco más densidad de píxeles
218 ppi
vs
217 ppi
0.46% más densidad de píxeles
anonymous
630
Desmesuradamente más memoria RAM
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM
anonymous
517
Enormemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
8 MP
vs
5 MP
1.60x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
342
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
285
Claramente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
2 MP
vs
0.3 MP
6.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
235
Descarga de archivos notablemente más rapida
21 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 45.83% más rapida
anonymous
200
Cuenta con NFC
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.
anonymous
152
Distintivamente más capacidad de almacenamiento interno
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
141
Mejor calidad de grabación de vídeo
1080 x 30 fps
vs
1080 x 24 fps
25% mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
131
Cuenta con radio
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
95
Mucho más fino
8.5 mm
vs
11.9 mm
3.40 mm más fino
anonymous
84
Enormemente más ligero
116 g
vs
168 g
52 g más ligero
anonymous
64
Considerablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.96 W/kg
vs
1.12 W/kg
0.16 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
56
Sustancialmente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
0.16 W/kg
vs
0.55 W/kg
0.39 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
39
Tiene AF táctil
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.
anonymous
23
Tiene la opción de tomar fotos panorámicas
vs
No
El dispositivo permite tomar múltiples fotos capturando diferentes partes de la escena y luego unificarlos en una única foto.
ConyOscar Maltez Valenzuela
-4
Pantalla super amoled
vs
No
La pantalla super amoled es superior en defiicion y luminosidad que la pantalla lcd del samsung mega
anonymous
-351
Un poco más estrecho
66.1 mm
vs
68 mm
1.90 mm más estrecho
anonymous
-363
El espacio total que ocupa el aparato notablemente más reducido
70.3 cm³
vs
104 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 47.94% más reducido
anonymous
-397
Un poquito más corto
125.3 mm
vs
128.8 mm
3.50 mm más corto
Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
vs
No
Top 1 razón para Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
anonymous
21
Soporta el vídeo chat
vs
No

Samsung Galaxy S II I9100 es mejor que LG Optimus 3D P920 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join