Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

LG Optimus 3D P920 vs Samsung Galaxy S II I9100

Top Cinco Razones para

LG Optimus 3D P920

En comparación con Samsung Galaxy S II I9100

anonymous
568
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Responder
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
84
Cuenta con puerto de salida HDMI
Responder
vs
No
Los dispositivos con un puerto HDMI o mini HDMI pueden transferir vídeos de alta definición y audio a una pantalla.
anonymous
33
Reproduce 3D
Responder
vs
No
El dispositivo muestra imágenes en 3D sin necesidad de usar gafas especiales para esta tecnología. La construcción especial de la pantalla permite a los espectadores conseguir una sensación intuitiva de profundidad de la imagen permitiendo mover su cabeza para cambiar la perspectiva y la distancia a la pantalla del dispositivo.
anonymous
25
Tiene capacidad para tomar fotografías/video en 3D
Responder
vs
No
Cuenta con dos lentes distintas, una para tomar fotografías en 3D y otra para videos en 3D.
Anibal Rondon
1
Mejora calidad de sonido
Responder
vs
No
El sony xperia solo tiene un hardware estandar para la reproduccion de la musica ,mientras el lg optimus p920 reproduce tanto videos como audio en buena definicion y excelentes frecuecias ,altas y bajas!

LG Optimus 3D P920 es mejor que Samsung Galaxy S II I9100 porque ...

vs
No

Top 22 Razones para

Samsung Galaxy S II I9100

En comparación con LG Optimus 3D P920

anonymous
1960
Batería con ligeramente más potencia
Responder
1650 mAh
vs
1500 mAh
Batería con 10% más potencia
anonymous
1512
Mayor velocidad del procesador
Responder
2 x 1.2 GHz
vs
2 x 1 GHz
20% mayor velocidad del procesador
anonymous
1243
Ligeramente más densidad de píxeles
Responder
218 ppi
vs
217 ppi
0.46% más densidad de píxeles
anonymous
1094
Mucho más memoria RAM
Responder
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM
anonymous
902
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Responder
8 MP
vs
5 MP
1.60x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
628
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Responder
2 MP
vs
0.3 MP
6.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
573
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Responder
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
406
Descarga de archivos claramente más rapida
Responder
21 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 45.83% más rapida
anonymous
333
Notablemente más ligero
Responder
116 g
vs
168 g
52 g más ligero
anonymous
332
Cuenta con NFC
Responder
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.
anonymous
325
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Responder
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
320
Razonablemente más fino
Responder
8.5 mm
vs
11.9 mm
3.40 mm más fino
anonymous
296
Cuenta con radio
Responder
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
296
Mejor calidad de grabación de vídeo
Responder
1080 x 30 fps
vs
1080 x 24 fps
25% mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
100
Notablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Responder
0.96 W/kg
vs
1.12 W/kg
0.16 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
89
Significativamente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Responder
0.16 W/kg
vs
0.55 W/kg
0.39 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
61
Tiene AF táctil
Responder
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.
anonymous
33
Tiene la opción de tomar fotos panorámicas
Responder
vs
No
El dispositivo permite tomar múltiples fotos capturando diferentes partes de la escena y luego unificarlos en una única foto.
anonymous
-114
Un poquito más estrecho
Responder
66.1 mm
vs
68 mm
1.90 mm más estrecho
anonymous
-180
El espacio total que ocupa el aparato notablemente más reducido
Responder
70.3 cm³
vs
104 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 47.94% más reducido
anonymous
-194
Ligeramente más corto
Responder
125.3 mm
vs
128.8 mm
3.50 mm más corto
Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
vs
No
Top 1 razón para Android 2.3.3–2.3.7 Gingerbread (API level 10)
anonymous
30
Soporta el vídeo chat
Responder
vs
No

Samsung Galaxy S II I9100 es mejor que LG Optimus 3D P920 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join