Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Nikon D700 vs Nikon D7100

Top Cinco Razones para

Nikon D700

En comparación con Nikon D7100

anonymous
113
Sensor significativamente más grande
Comentar
23.9 x 36 mm
vs
15.6 x 23.5 mm
Sensor 2.35x más grande. Cuanto más grande es el sensor, mayor es la captura de luz produciendo una mejor calidad de imagen.
anonymous
101
Claramente menor ruido en ISO alto
Comentar
2303 ISO
vs
1256 ISO
1.83x menor ruido en ISO alto. El máximo ISO o sensibilidad luminosa que se puede utilizar sin perder la calidad óptima en las imágenes. Fuente: DxOMark.
anonymous
49
Repele el polvo y es resistente al agua
Comentar
vs
No
Repele el polvo / resistente al agua hasta 1 metro de profundidad, o incluso más.
anonymous
48
Cuenta con WiFi (Internet inalámbrico)
Comentar
vs
No
Se puede conectar con puntos de acceso para internet inalámbrico (WiFi).
anonymous
40
Desmesuradamente mayor duración de la batería
Comentar
1000 shots
vs
950 shots
50 shots mayor duración de la batería. Se mide a través de CIPA, una medida independiente y estándar que determina el número de disparos que pueden hacerse con una cámara antes de que la batería se acabe.

Nikon D700 es mejor que Nikon D7100 porque ...

vs
No

Top 27 Razones para

Nikon D7100

En comparación con Nikon D700

anonymous
139
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
24.71 MP
vs
12.87 MP
1.92x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
92
Toma de fotografías enormemente más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG
Comentar
6 fps
vs
5 fps
Toma de fotografías 20% más rápida en resolución alta con AF como formato JPEG. La opción de toma de fotos de manera rápida y continua es útil para capturar fotos en movimiento.
anonymous
80
Mejor calidad de imagen
Comentar
83
vs
80
3 mejor calidad de imagen. La puntuación de la calidad de imagen total del dispositivo considera: profundidad del color, rango dinámico y bajo desempeño de luz. Usamos métrica de http://wwww.dxomark.com.
anonymous
72
Considerablemente más ligero
Comentar
675 g
vs
995 g
320 g más ligero
anonymous
56
Algo mejor profundidad en el color
Comentar
24.2 bits
vs
23.5 bits
2.98% mejor profundidad en el color. Cuanto mejor sea la profundidad del color, mayores matices de color puede distinguir. Usamos métricas de http://wwww.dxomark.com.
anonymous
56
Autoenfoque más rápido de vídeo debido al autoenfoque de detección de fases al grabar vídeo.
Comentar
vs
No
Un autoenfoque por detección de fases es mucho más rápido que un autoenfoque por detección de contraste y permite vídeos más definidos.
anonymous
55
Tiene un modo cine de 24p
Comentar
vs
No
Originalmente, el 24p fue usado en la edición no lineal de material fílmico. Hoy en día los formatos 24p son cada vez más usados por razones estéticas en la captura de la imagen, entregando características de movimiento parecidas a las fílmicas.
anonymous
52
Tiene un micrófono estéreo
Comentar
vs
No
Un micrófono estéreo permite grabar archivos de audio o películas en estéreo sin un micrófono externo.
anonymous
50
Batería con mucho más potencia
Comentar
1900 mAh
vs
1500 mAh
Batería con 26.67% más potencia
anonymous
48
Enormemente mayor resolución
Comentar
1280x960 px
vs
1176x784 px
33.28% mayor resolución
anonymous
48
El espacio total que ocupa el aparato abundantemente más reducido
Comentar
1096.74 cm³
vs
1392 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 26.92% más reducido
anonymous
46
Rango dinámico claramente más amplio
Comentar
13.7 Evs
vs
12.2 Evs
Rango dinámico 12.30% más amplio. Cuanto mejor sea el rango dinámico, más amplio será el número de valores que puede capturar el sistema de la oscuridad a la luz, conllevando a más detalles con poca o mucha luz.
anonymous
43
Significativamente menos intervalo del obturador
Comentar
0.052 s
vs
0.197 s
0.15 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
anonymous
39
Tiene un micrófono integrado
Comentar
vs
No
Un puerto de micrófono permite conectar micrófonos externos especializados y de gama alta.
anonymous
39
Tarda sustancialmente menos tiempo para iniciar
Comentar
0.13 s
vs
0.4 s
Tarda 0.27 s menos tiempo para iniciar. Se tarda menos tiempo para que la cámara se encienda y tome una fotografía.
anonymous
39
Mucho más estrecho
Comentar
135.5 mm
vs
147 mm
11.50 mm más estrecho
anonymous
37
El tamaño de la pantalla es un poquito mayor
Comentar
3.2 "
vs
3 "
El tamaño de la pantalla es 6.67% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
36
Mucho más corto
Comentar
106.5 mm
vs
123 mm
16.50 mm más corto
anonymous
36
Resolución (de pantalla) significativamente más alta
Comentar
1228 k dots
vs
920 k dots
Resolución (de pantalla) 308 k dots más alta. Una mayor resolución de pantalla proporciona una imagen mucho más definida. Esto le permitirá revisar sus fotografías en buena calidad de forma sencilla.
anonymous
33
Moderadamente más fino
Comentar
76 mm
vs
77 mm
1 mm más fino
anonymous
31
Tiene función de lapso de tiempo (timelapse)
Comentar
vs
No
El lapso de tiempo muestra el paso del tiempo aumentado. Una serie de fotografías tomadas desde la misma posicion durante un largo periodo se pueden juntar para crear un vídeo corto. Es genial para capturar cosas como una puesta de sol o nubes moviéndose por el cielo.
anonymous
30
Versión EXPEED más nueva
Comentar
3
vs
1
Versión EXPEED más nueva. Los procesadores de imagen más nuevos son mejores para procesar múltiples tasas simultáneamente y pueden producir imágenes de calidad con mejores condiciones de luz y un autoenfoque más rápido.
anonymous
29
Dispone de dos ranuras para tarjetas de memoria
Comentar
vs
No
Tiene dos ranuras para tarjetas de memoria, lo que le permite almacenar más fotografías sin tener que cambiar de tarjeta. Es especialmente útil cuando requiere de mucho espacio de almacenaje en un sólo día.
Luis Arriaga Ortiz
2
Cuerpo de aleación de magnesio
Comentar
vs
No
Cuenta con aleación de magnesio que permite un buen desempeño de la cámara en cualquier tipo de clima y condiciones,
Regina Dafne Gallo Ortiz
1
Nikon d7000
Comentar
vs
No
Nikon d5200
Carlos Martínez
1
Mayor profundidad de campo a igual numero f
Comentar
vs
No
Por el circulo de confusion del apsc
Muestra más razones

Nikon D7100 es mejor que Nikon D700 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join