Top 17 Razones para Nokia Lumia 1020

Top 60 Razones para Sony Xperia Z1

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Nokia Lumia 1020 vs Sony Xperia Z1

Top 17 Razones para

Nokia Lumia 1020

En comparación con Sony Xperia Z1

anonymous
1618
Explícitamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
41 MP
vs
20.7 MP
1.98x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
1003
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
890
Ligeramente más ligero
Comentar
158 g
vs
169 g
11 g más ligero
anonymous
774
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Comentar
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.
anonymous
637
Explícitamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
32 GB
vs
16 GB
16 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
610
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
Comentar
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
anonymous
277
Más estrecho
Comentar
71.4 mm
vs
73.9 mm
2.50 mm más estrecho
anonymous
255
Enormemente más micrófono(s)
Comentar
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
216
Más corto
Comentar
130.4 mm
vs
144.4 mm
14 mm más corto
anonymous
177
Tiene enfoque manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de manera manual el enfoque.
anonymous
129
Fotos en raw
Comentar
vs
No
Un archivo de imagen en raw contiene los datos mínimos procesados del sensor de imagen. Los archivos raw son conocidos así porque no están procesados aún y por lo tanto no están listos para ser impresos o editados con un editor de gráficos bitmap.
anonymous
95
Tiene velocidad de obturador manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de forma manual la velocidad del obturador.
anonymous
46
Menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho
Comentar
26 mm
vs
27 mm
1 mm menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho. Una distancia focal mínima más corta le permite captar más escena en la fotografía, y le ofrece un ángulo de visión más ancho que en el caso de las distancias focales más largas.
Marianela Gonzalez
1
Es un poco más grande
Comentar
vs
No
Tiene 1 mm más.
Windows Phone 8.1
vs
No
Top 3 razones para Windows Phone 8.1
anonymous
132
Tiene bloqueo para niños
Comentar
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
103
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
Comentar
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.
Pablo González Vásquez
18
Cortana
Comentar
vs
No
Mejor comandos de voz que google nout o siri

Nokia Lumia 1020 es mejor que Sony Xperia Z1 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 60 Razones para

Sony Xperia Z1

En comparación con Nokia Lumia 1020

anonymous
3263
Batería con significativamente más potencia
Comentar
3050 mAh
vs
2000 mAh
Batería con 1.52x más potencia
anonymous
2656
Enormemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 2.2 GHz
vs
2 x 1.5 GHz
2.93x mayor velocidad del procesador
anonymous
2242
Abundantemente más densidad de píxeles
Comentar
441 ppi
vs
334 ppi
32.04% más densidad de píxeles
anonymous
1830
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Comentar
5 "
vs
4.5 "
El tamaño de la pantalla es 11.11% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1537
Significativamente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x768 px
2.11x mayor resolución
anonymous
1287
Sustancialmente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.2 MP
1.67x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
1261
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
764
Repele el polvo y es resistente al agua
Comentar
vs
No
Repele el polvo / resistente al agua hasta 1 metro de profundidad, o incluso más.
anonymous
754
Más fino
Comentar
8.5 mm
vs
10.4 mm
1.90 mm más fino
anonymous
616
Descarga de archivos notablemente más rapida
Comentar
150 MBits/s
vs
100 MBits/s
Descarga de archivos 1.50x más rapida
anonymous
412
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
370
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2
vs
2.2
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
313
Sellado contra clima adverso
Comentar
vs
No
El dispositivo está protegido con sellos adicionales, para que siga funcionando en todo tipo de clima.
anonymous
249
Versión de Bluetooth más moderna
Comentar
4
vs
3
Versión de Bluetooth más moderna
anonymous
235
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
221
Considerablemente mayor tamaño de píxel
Comentar
1.4 µm²
vs
1.3 µm²
0.10 µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.
anonymous
192
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
904
vs
509
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
161
Tiene AF (Auto-Enfoque) tracking
Comentar
vs
No
Con el tracking Auto Enfoque, usted, al elegir el sujeto a fotografiar y presionar el botón, libera parcialmente el obturador, dependiendo del movimiento del sujeto. El autoenfoque seguirá al sujeto que usted desee fotografiar. Con esta tecnología, no habrá más fotos desenfocadas.
anonymous
106
Máxima sensibilidad a la luz significativamente más alta
Comentar
6400 ISO
vs
3200 ISO
Máxima sensibilidad a la luz 2x más alta. Niveles más altos de ISO capturan mayor luz, evitando una imagen borrosa o permitiendo fotografiar en situaciones de poca iluminación. Sin embargo, la configuración alta en ISO puede dar como resultado calidad inferior en las imágenes.
anonymous
59
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
90.7 cm³
vs
96.9 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 6.84% más reducido
anonymous
47
Más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance
Comentar
27 mm
vs
26 mm
1 mm más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance. Una distancia focal máxima más larga le permite enfocar en una parte pequeña de la escena y ofrece un ángulo de visión más estrecho que en el caso de las distancias focales más cortas.
Esteban Torres Orozco
19
Tienes procesador de imagen Bionz
Comentar
vs
No
Lo que le permite procesar mejor las fotos y de manera más rápida
David Aguilar Glez
13
Triluminos y x-reality display
Comentar
vs
No
Cuenta con mejor optimizacion de imagen a diferencia de las pantallas convencionales
David Aguilar Glez
8
Lentes G, Exmor RS
Comentar
vs
No
Mejor captación de imagen en bajas condiciones de luz
Diegoo Martinez
8
Graba videos perfectos con SteadyShot™
Comentar
vs
No
SteadyShot™ compensa tus movimientos, y esto hace que el paneo sea más fluido y la imagen más estable, incluso en video Full HD 1080 y 4K. El resultado son videos increíblemente estables.
Brandon Cisneros García
7
Mayor velocidad en redes 4G
Comentar
vs
No
Mayor velocidad al usar datos de celulares en este dispositivo cuando tenemos cobertura 4G.
Muestra más razones
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 8 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
681
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
403
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
Comentar
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
anonymous
294
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No
anonymous
283
Es gratis y de código abierto
Comentar
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.
anonymous
249
Soporta Java
Comentar
vs
No
anonymous
130
Distintivamente más aplicaciones disponibles
Comentar
1000000
vs
300000
3.33x más aplicaciones disponibles
Alex Fonseca
7
Ultra Modo Ahorro de Energia
Comentar
vs
No
El dispositivo puede llegar hasta un maximo de 12 dias sin cargar
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974AA v2
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974AA v2
anonymous
199
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
800 MHz
vs
500 MHz
300 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
136
Considerablemente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
anonymous
76
Caché L2 notablemente más grande
Comentar
2 MB
vs
1 MB
Caché L2 1 MB más grande. Un caché L2 más grande resulta en un rendimiento del sistema global y de la CPU más rápido.
Qualcomm Adreno 330 (450MHz)
vs
No
Top 5 razones para Qualcomm Adreno 330 (450MHz)
anonymous
288
GPU significativamente más rápido
Comentar
450 MHz
vs
400 MHz
GPU 50 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.
anonymous
165
Rendimiento del punto flotante enormemente mayor
Comentar
0.1152 TFLOPS
vs
0.0288 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.09 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
104
Índice de píxeles distintivamente mayor
Comentar
3.6 GPixel/s
vs
2.4 GPixel/s
Índice de píxeles 1.20 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
anonymous
75
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
64
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.
Qualcomm Krait 400
vs
No
Top 1 razón para Qualcomm Krait 400
anonymous
47
Versión de VFP sustancialmente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

Sony Xperia Z1 es mejor que Nokia Lumia 1020 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join