Nokia Lumia 800 vs Apple iPhone 4S 64GB

Top 14 Razones para

Nokia Lumia 800

En comparación con Apple iPhone 4S 64GB

anonymous
1090
Batería con ligeramente más potencia
1450 mAh
vs
1418 mAh
Batería con 2.26% más potencia
anonymous
480
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
3.7 "
vs
3.5 "
El tamaño de la pantalla es 5.71% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
347
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
225
Se puede cargar a través de un cable USB estándar
vs
No
Se puede cargar utilizando un cable USB estándar conectado al ordenador o a una toma USB.
anonymous
198
Cuenta con soporte para almacenamiento masivo USB
vs
No
Se pueden transferir archivos, música y fotografías por medio de una conexión USB sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales.
anonymous
188
Cuenta con DLNA
vs
No
Todos los productos certificados DLNA son compatibles. Cuando diferentes dispositivos están conectados a la misma red, los datos pueden transferirse fácilmente entre ellos.
anonymous
156
Cuenta con obturador de dos etapas
vs
No
Un obturador de dos etapas permite tomar fotografías como profesional: con el primer nivel de presión en el botón de la cámara esta se enfoca, y al presionar el botón por completo se toma la fotografía.
anonymous
151
Cuenta con objetivo propio
vs
No
Un fabricante de marca proporciona los sistemas ópticos de la cámara.
anonymous
143
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
132
Cuenta con radio
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
113
Cuenta con flash con doble LED
vs
No
Dos LEDs son mas brillantes que los flashes de cámara con solo un LED.
anonymous
58
Tiene una luz de vídeo
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
43
Desmesuradamente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
0.94 W/kg
vs
0.99 W/kg
0.05 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
Daniel Salazar
0
Posee Nokia Reading
vs
No
Nokia Reading es un formato de lectura de varios formatos entre ellos pdf
Akos Hunor Ozsvath
-2
Significativamente más resistente
vs
No
Su resistencia es tan fuerte que ni Chuck Norris lo podría romper.
Windows Phone 7.5 Tango
vs
No
Top 1 razón para Windows Phone 7.5 Tango
anonymous
198
Soporta widgets
vs
No
Es posible añadir widgets a la pantalla de inicio. Éstos permiten más flexibilidad para ver información de una sola vez, sin necesidad de abrir la aplicación.
Monica Mateo
-4
Como comgurar mi nokia lumia 9900
vs
No

Nokia Lumia 800 es mejor que Apple iPhone 4S 64GB porque ...

vs
No

Top 29 Razones para

Apple iPhone 4S 64GB

En comparación con Nokia Lumia 800

anonymous
848
Mayor velocidad del procesador
2 x 0.8 GHz
vs
1 x 1.4 GHz
14.29% mayor velocidad del procesador
anonymous
681
Mucho más densidad de píxeles
330 ppi
vs
252 ppi
30.95% más densidad de píxeles
anonymous
582
Notablemente mayor resolución
960x640 px
vs
800x480 px
1.60x mayor resolución
anonymous
328
Cada pixel tiene tres subpíxeles
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
156
Claramente más capacidad de almacenamiento interno
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
146
Sustancialmente mejor calidad de grabación de vídeo
1080 x 30 fps
vs
720 x 30 fps
1.50x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
110
Tiene un panel IPS
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
97
Mucho más fino
9.3 mm
vs
12.1 mm
2.80 mm más fino
anonymous
94
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.
anonymous
87
Un poco más ligero
140 g
vs
142 g
2 g más ligero
anonymous
75
Versión de Bluetooth más moderna
4
vs
2.1
Versión de Bluetooth más moderna
anonymous
64
Considerablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.98 W/kg
vs
1.08 W/kg
0.10 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
62
Tiene un sensor CMOS
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
56
Tiene modo disparo
vs
No
Se pueden tomar fotografías una tras otra.
anonymous
56
Abundantemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
1.18 W/kg
vs
1.27 W/kg
0.09 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
55
Cuenta con un giroscopio
vs
No
Un giroscopio es un sensor que se utiliza para medir o mantener la orientación de un dispositivo. Tradicionalmente se construyeron usando un rotor giratorio para detectar cambios en la orientación, por ejemplo: torsión o rotación.
anonymous
54
La cámara cuenta con modalidad HDR
vs
No
Cuenta con la capacidad de tomar fotografias automáticamente con mayor rango de luminancias (HDR).
anonymous
53
Cuenta con cámara frontal
vs
No
Una cámara secundaria al frente del teléfono se puede utilizar en conversaciónes de video.
anonymous
28
Tiene balance de blancos manual
vs
No
Esto permite configurar manualmente el balance de blancos.
Ignacio Loyola Guerrero
1
Osea, es Apple
vs
No
Obvio
Bryan Tamez
0
Se ve mas elegante
vs
No
Por sus diseño delgado
Roger Joel Chuc Tun
-1
Porque se siente mejor en la mano
vs
No
Es mejor
Nelson Mena
-9
Me gusta es el mejor
vs
No
Claro q si es bueno
Nelson Mena
-9
Es mejor por que tiene mas memoria interna y sus aplicacion
vs
No
Por la marca tambien tiene mas memoria interna y es mas rapido
Roger Joel Chuc Tun
-12
Lo compras y luego no sientes remordimiento
vs
No
Lo compras y luego no sabes para que invertiste tanto en algo.
Muestra más razones
iOS 7.0
vs
No
Top 6 razones para iOS 7.0
anonymous
133
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
vs
No
anonymous
96
Significativamente más aplicaciones disponibles
1000000
vs
165000
6.06x más aplicaciones disponibles
anonymous
21
Tiene bloqueo para niños
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
20
Facilita el seguimiento de la posición actual de un dispositivo móvil
vs
No
anonymous
11
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.
anonymous
-14
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
vs
No
Schneider Tarazona
-17
Mas pantalla
vs
No

Apple iPhone 4S 64GB es mejor que Nokia Lumia 800 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join