Top 19 Razones para Samsung Galaxy ACE S5830

Top 14 Razones para RIM BlackBerry Curve 9320

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Samsung Galaxy ACE S5830 vs RIM BlackBerry Curve 9320

Top 19 Razones para

Samsung Galaxy ACE S5830

En comparación con RIM BlackBerry Curve 9320

2484
Un poco más densidad de píxeles
Comentar
165ppi
vs
164ppi
0.61% más densidad de píxeles

×

2051
El tamaño de la pantalla es significativamente mayor
Comentar
3.5"
vs
2.4"
El tamaño de la pantalla es 45.83% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1781
Significativamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
5MP
vs
3.2MP
1.56x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1675
Significativamente mayor resolución
Comentar
480x320px
vs
320x240px
2x mayor resolución

×

1103
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
Comentar
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.

×

886
Ligeramente más fino
Comentar
11.5mm
vs
12.7mm
1.20mm más fino

×

587
Cuenta con DLNA
Comentar
vs
No
Todos los productos certificados DLNA son compatibles. Cuando diferentes dispositivos están conectados a la misma red, los datos pueden transferirse fácilmente entre ellos.

×

370
Un poco más estrecho
Comentar
59.9mm
vs
60mm
0.10mm más estrecho

×

112
Enormemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.69W/kg
vs
1.56W/kg
0.87W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

110
Reproduce Adobe Flash
Comentar
vs
No
El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato un poquito más reducido
Comentar
77.4cm³
vs
83cm³
El espacio total que ocupa el aparato 7.24% más reducido

×

96
Notablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
Comentar
0.84W/kg
vs
1.24W/kg
0.40W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.

×

40
Cuenta con pantalla táctil
Comentar
vs
No
Puede utilizar el dispositivo con los dedos apuntando directamente a los objetos en la pantalla.

×

Renato Vargas
1
Apps preinstaladas
Comentar
vs
No
No tiene apps preinstaladas en el sistema

×

Pedro Vazquez
1
Es muy rapido
Comentar
vs
No

×

Android 2.2.3 Froyo (API level 8)
vs
No
Top 4 razones para Android 2.2.3 Froyo (API level 8)
366
Soporta widgets
Comentar
vs
No
Es posible añadir widgets a la pantalla de inicio. Éstos permiten más flexibilidad para ver información de una sola vez, sin necesidad de abrir la aplicación.

×

313
Es gratis y de código abierto
Comentar
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.

×

287
Permite a la aplicación instalar en el almacenamiento externo del dispositivo.
Comentar
vs
No

×

276
Soporta Java
Comentar
vs
No

×

Samsung Galaxy ACE S5830 es mejor que RIM BlackBerry Curve 9320 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 14 Razones para

RIM BlackBerry Curve 9320

En comparación con Samsung Galaxy ACE S5830

3624
Batería con algo más potencia
Comentar
1450mAh
vs
1350mAh
Batería con 7.41% más potencia

×

1722
Abundantemente más memoria RAM
Comentar
0.5GB
vs
0.27GB
0.23GB más memoria RAM

×

1045
Un poco más ligero
Comentar
103g
vs
113g
10g más ligero

×

903
Tiene altavoz estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.

×

725
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
0.5GB
vs
0.2GB
0.30GB más capacidad de almacenamiento interno

×

633
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
Comentar
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.

×

549
Enormemente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
480 x 30fps
vs
240 x 15fps
4x mejor calidad de grabación de vídeo

×

296
Un poco más corto
Comentar
109mm
vs
112.4mm
3.40mm más corto

×

219
Apreciablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
5.76MBits/s
vs
0.1MBits/s
57.60x mayor velocidad al subir archivos o información

×

134
Considerablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.75W/kg
vs
1.31W/kg
0.56W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

49
Cuenta con teclado QWERTY
Comentar
vs
No
El envío de mensajes regulares y de texto es mucho mas rápido ya que cuenta con un teclado físico.

×

BlackBerry 7.1
vs
No
Top 3 razones para BlackBerry 7.1
143
Tiene bloqueo para niños
Comentar
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.

×

116
Soporta sincronizaciones de favoritos a través de los diferentes dispositivos
Comentar
vs
No

×

62
Puede tomar una captura de pantalla de su teléfono
Comentar
vs
No

×

RIM BlackBerry Curve 9320 es mejor que Samsung Galaxy ACE S5830 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join