Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 37 Razones para

Samsung Galaxy Note 3

En comparación con Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2207
Batería con moderadamente más potencia
Comentar
3200 mAh
vs
3100 mAh
Batería con 3.23% más potencia
anonymous
1683
Significativamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
43.75% mayor velocidad del procesador
anonymous
1404
Apreciablemente más densidad de píxeles
Comentar
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% más densidad de píxeles
anonymous
1209
Más memoria RAM
Comentar
3 GB
vs
2 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
1096
El tamaño de la pantalla es moderadamente mayor
Comentar
5.7 "
vs
5.5 "
El tamaño de la pantalla es 3.64% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1002
Significativamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
989
Sustancialmente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x mayor resolución
anonymous
715
Mucho más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
532
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Comentar
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.
anonymous
409
Algo más ligero
Comentar
168 g
vs
183 g
15 g más ligero
anonymous
387
Más fino
Comentar
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm más fino
anonymous
353
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
335
Sustancialmente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
330
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
171
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
Comentar
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.
anonymous
164
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
145
Significativamente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
135
Tiene un sensor CMOS
Comentar
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
121
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
118
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
933
vs
478
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
113
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Comentar
vs
No
anonymous
69
Memoria de ancho de banda notablemente mayor
Comentar
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
Memoria de ancho de banda 6.40 GB/s mayor. Una memoria de ancho de banda mayor significa un acceso más rápido a la memoria, por tanto, los datos pueden ser recuperados más velozmente, teniendo un efecto positivo en la experiencia.
Facundo Cufré
1
Tiene pen
Comentar
vs
No
anonymous
-45
Un poco más estrecho
Comentar
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm más estrecho
anonymous
-126
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
99 cm³
vs
114.3 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 15.45% más reducido
Samsung Exynos 5 Octa 5420
vs
No
Top 5 razones para Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
83
Apreciablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
933 MHz
vs
400 MHz
533 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
49
Distintivamente más memoria de banda ancha
Comentar
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s más memoria de banda ancha. Esta es la velocidad máxima de datos que se pueden leer o almacenar en la memoria.
anonymous
32
Utiliza tecnología big.LITTLE
Comentar
vs
No
Gracias a la tecnología big.LITTLE, un chip puede cambiar entre dos sets de núcleos del procesador para optimizar el funcionamiento y la vida de la batería. Por ejemplo, cuando se está jugando a un juego, se utilizan los núcleos más potentes, mientras que en actividades como abrir el buzón de e-mails se usan los núcleos menos potentes para maximizar la vida de la batería.
anonymous
29
Utiliza HMP
Comentar
vs
No
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) es una versión avanzada de la tecnología big.LITTLE. En HMP, un procesador puede usar todos sus núcleos al mismo tiempo, o simplemente un único núcleo para tareas que requieren poco funcionamiento. Esto proporciona un funcionamiento general muy potente o mejorar la vida de la batería, respectivamente.
Manolo Garcia
2
Open GL 2.0
Comentar
vs
No
Mejora experiencia grafica en juegos, A7 no cuenta no esto
ARM Cortex-A15
vs
No
Top 5 razones para ARM Cortex-A15
anonymous
65
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
anonymous
48
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
47
Parte frontal significativamente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
34
Notablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
anonymous
34
Versión de VFP considerablemente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
ARM Mali T628 MP6
vs
No
Top 2 razones para ARM Mali T628 MP6
anonymous
64
Rendimiento del punto flotante significativamente mayor
Comentar
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.08 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
38
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

Samsung Galaxy Note 3 es mejor que Samsung Galaxy Note 2 porque ...

vs
No

Top Diez Razones para

Samsung Galaxy Note 2

En comparación con Samsung Galaxy Note 3

anonymous
509
Tiene un altavoces estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.
anonymous
335
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
303
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
Daniel Santos
13
S pen
Comentar
vs
No
Una mejor opcion para utilizar en dibujos
Therapfer Nando Man's
12
Tiene carga inalambrica
Comentar
vs
No
Puedes cargarlo sin necesidad de conectar algún cable
Therapfer Nando Man's
4
Android 4.4.2 kit kat
Comentar
vs
No
Permite la actualizacion mas reciemte de android dejando que la barra de notificacion sea transparente y los accesos directos son mas fluidos permitiendo que sea mas llamativo.
Leonel David Zeballez
4
S pen inalámbrica
Comentar
vs
No
El lápiz puede presionarse en el aire a una distancia de 0,4cm de la pantalla y el táctil funciona, evitando esto rayar la apreciada imagen que nos da la resolucion del Note 2.
Nelo Yhosser Muñoz Salazar
3
Tiene mejores funciones
Comentar
vs
No
Knock out, modo de usuario invitado....
Jorge Arturo Barrientos Ugalde
3
Es mas grande
Comentar
vs
No
Todo va en gustos, a mi parecer un telefono grande es mas atractivo, ahora, no entiendo porque una pantalla mas grande es una virtud y las dimensiones grandes son desventajas, es contradictorio ya que uno depende de lo otro
Martin Golia
-12
Es mas barato
Comentar
vs
No
anonymous
-140
Ligeramente más corto
Comentar
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm más corto

Samsung Galaxy Note 2 es mejor que Samsung Galaxy Note 3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join