Top 45 Razones para Samsung Galaxy Note 3

Top Ocho Razones para Samsung Galaxy Note 2

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 45 Razones para

Samsung Galaxy Note 3

En comparación con Samsung Galaxy Note 2

3623
Batería con un poco más potencia
Comentar
3200mAh
vs
3100mAh
Batería con 3.23% más potencia

×

2932
Explícitamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 2.3GHz
vs
4 x 1.6GHz
43.75% mayor velocidad del procesador

×

2483
Considerablemente más densidad de píxeles
Comentar
388ppi
vs
267ppi
45.32% más densidad de píxeles

×

2050
El tamaño de la pantalla es un poquito mayor
Comentar
5.7"
vs
5.5"
El tamaño de la pantalla es 3.64% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1781
Claramente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13MP
vs
8MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1722
Más memoria RAM
Comentar
3GB
vs
2GB
1GB más memoria RAM

×

1675
Apreciablemente mayor resolución
Comentar
1920x1080px
vs
1280x720px
2.25x mayor resolución

×

1460
Abundantemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2MP
vs
1.9MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1044
Moderadamente más ligero
Comentar
168g
vs
183g
15g más ligero

×

886
Más fino
Comentar
8.3mm
vs
9.4mm
1.10mm más fino

×

825
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Comentar
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.

×

663
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

549
Sustancialmente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
2160 x 30fps
vs
1080 x 30fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo

×

448
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

370
Algo más estrecho
Comentar
79mm
vs
80.5mm
1.50mm más estrecho

×

298
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
Comentar
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.

×

262
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.

×

261
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.

×

257
Notablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28nm
vs
32nm
4nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

230
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Comentar
vs
No

×

222
Tiene un sensor CMOS
Comentar
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.

×

206
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
933
vs
478
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
99cm³
vs
114.3cm³
El espacio total que ocupa el aparato 15.45% más reducido

×

90
Memoria de ancho de banda notablemente mayor
Comentar
12.8GB/s
vs
6.4GB/s
Memoria de ancho de banda 6.40GB/s mayor. Una memoria de ancho de banda mayor significa un acceso más rápido a la memoria, por tanto, los datos pueden ser recuperados más velozmente, teniendo un efecto positivo en la experiencia.

×

El Cumpito Guaman
6
Mayor duracion de bateria
Comentar
vs
No
Tiene la opcion estamina para que dure hasta 5 dias sin descargarse

×

Alan Cuellar
6
Air gesture
Comentar
vs
No
Tiene air gesture y vista aerea

×

Muestra más razones
Samsung Exynos 5 Octa 5420
vs
No
Top 5 razones para Samsung Exynos 5 Octa 5420
240
Sustancialmente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
933MHz
vs
400MHz
533MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

114
Significativamente más memoria de banda ancha
Comentar
14.9GB/s
vs
6.4GB/s
8.50GB/s más memoria de banda ancha. Esta es la velocidad máxima de datos que se pueden leer o almacenar en la memoria.

×

97
Utiliza tecnología big.LITTLE
Comentar
vs
No
Gracias a la tecnología big.LITTLE, un chip puede cambiar entre dos sets de núcleos del procesador para optimizar el funcionamiento y la vida de la batería. Por ejemplo, cuando se está jugando a un juego, se utilizan los núcleos más potentes, mientras que en actividades como abrir el buzón de e-mails se usan los núcleos menos potentes para maximizar la vida de la batería.

×

71
Utiliza HMP
Comentar
vs
No
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) es una versión avanzada de la tecnología big.LITTLE. En HMP, un procesador puede usar todos sus núcleos al mismo tiempo, o simplemente un único núcleo para tareas que requieren poco funcionamiento. Esto proporciona un funcionamiento general muy potente o mejorar la vida de la batería, respectivamente.

×

Arg Sebaa
1
Mayor puntuacion en antutu 5
Comentar
vs
No
Tengo una galaxy tab s con exynos 5420 y android lollipop y el puntaje en antutu resulto mas de 40000 muy lejos q el del snap 800

×

ARM Cortex-A15
vs
No
Top 5 razones para ARM Cortex-A15
138
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.

×

104
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

98
Parte frontal considerablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

66
Notablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

×

48
Versión de VFP considerablemente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

×

ARM Mali T628 MP6
vs
No
Top 2 razones para ARM Mali T628 MP6
197
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Comentar
0.102TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.08TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

83
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

×

Samsung Galaxy Note 3 es mejor que Samsung Galaxy Note 2 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Ocho Razones para

Samsung Galaxy Note 2

En comparación con Samsung Galaxy Note 3

903
Tiene altavoz estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.

×

659
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos

×

549
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.

×

295
Un poquito más corto
Comentar
151.1mm
vs
151.2mm
0.10mm más corto

×

Therapfer Nando Man's
17
Tiene carga inalambrica
Comentar
vs
No
Puedes cargarlo sin necesidad de conectar algún cable

×

Jorge Arturo Barrientos Ugalde
5
Es mas grande
Comentar
vs
No
Todo va en gustos, a mi parecer un telefono grande es mas atractivo, ahora, no entiendo porque una pantalla mas grande es una virtud y las dimensiones grandes son desventajas, es contradictorio ya que uno depende de lo otro

×

Leonel David Zeballez
5
S pen inalámbrica
Comentar
vs
No
El lápiz puede presionarse en el aire a una distancia de 0,4cm de la pantalla y el táctil funciona, evitando esto rayar la apreciada imagen que nos da la resolucion del Note 2.

×

Tono Alcalde
3
Los slots son de mejor calidad
Comentar
vs
No
En el Note 3 han abaratado y hecho unos slots cutres y de mala calidad

×

Samsung Galaxy Note 2 es mejor que Samsung Galaxy Note 3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join