Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 39 Razones para

Samsung Galaxy Note 3

En comparación con Samsung Galaxy Note 2

anonymous
1961
Batería con ligeramente más potencia
Responder
3200 mAh
vs
3100 mAh
Batería con 3.23% más potencia
anonymous
1514
Apreciablemente mayor velocidad del procesador
Responder
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
43.75% mayor velocidad del procesador
anonymous
1244
Notablemente más densidad de píxeles
Responder
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% más densidad de píxeles
anonymous
1094
Más memoria RAM
Responder
3 GB
vs
2 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
962
El tamaño de la pantalla es ligeramente mayor
Responder
5.7 "
vs
5.5 "
El tamaño de la pantalla es 3.64% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
903
Significativamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Responder
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
900
Considerablemente mayor resolución
Responder
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x mayor resolución
anonymous
629
Muchos más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Responder
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
483
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Responder
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.
anonymous
333
Ligeramente más ligero
Responder
168 g
vs
183 g
15 g más ligero
anonymous
320
Más fino
Responder
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm más fino
anonymous
315
Carga inalámbrica de batería
Responder
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
307
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Responder
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
296
Significativamente mejor calidad de grabación de vídeo
Responder
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
158
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
Responder
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.
anonymous
153
Tiene exposición manual
Responder
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
129
Notablemente menor tamaño de los semiconductores
Responder
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
122
Tiene un sensor CMOS
Responder
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
108
Soporta ANT+
Responder
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
103
Resultado mayor para GeekBench
Responder
933
vs
478
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
91
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
Responder
vs
No
anonymous
66
Memoria de ancho de banda notablemente mayor
Responder
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
Memoria de ancho de banda 6.40 GB/s mayor. Una memoria de ancho de banda mayor significa un acceso más rápido a la memoria, por tanto, los datos pueden ser recuperados más velozmente, teniendo un efecto positivo en la experiencia.
Yiye Esteban Loor Arteaga
3
BUENA PERFORMANCE
Responder
vs
No
RENDIMIENTO AL MAXIMO DE LA BATERIA, NITIDEZ CLARIDAD DE PANTALLA AL 35% DEL BRILLO QUE DA LA PANTALLA, A PESAR DEL TAMAÑO (SI IMPORTA EL TAMAÑO) SE ADAPTA A LAS MANOS MUY ERGONÓMICO.
Blan Fernandez
2
Almacenamiento
Responder
vs
No
32 y 64 GB + micro SD
Dany Ramirez
1
Es mucho mejor para consol
Responder
vs
No
Es un super equipo que gracias a su pantalla sirve para consola de juegos
Blan Fernandez
0
Diseño
Responder
vs
No
Cuenta con una trasera de aspecto de piel que, no solo le da elegancia al nuevo smartphone, sino que lo protege de arañazos y golpes
Muestra más razones
Samsung Exynos 5 Octa 5420
vs
No
Top 5 razones para Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
62
Notablemente mayor velocidad de memoria ram
Responder
933 MHz
vs
400 MHz
533 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
38
Apreciablemente más memoria de banda ancha
Responder
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s más memoria de banda ancha. Esta es la velocidad máxima de datos que se pueden leer o almacenar en la memoria.
anonymous
27
Utiliza tecnología big.LITTLE
Responder
vs
No
Gracias a la tecnología big.LITTLE, un chip puede cambiar entre dos sets de núcleos del procesador para optimizar el funcionamiento y la vida de la batería. Por ejemplo, cuando se está jugando a un juego, se utilizan los núcleos más potentes, mientras que en actividades como abrir el buzón de e-mails se usan los núcleos menos potentes para maximizar la vida de la batería.
anonymous
27
Utiliza HMP
Responder
vs
No
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) es una versión avanzada de la tecnología big.LITTLE. En HMP, un procesador puede usar todos sus núcleos al mismo tiempo, o simplemente un único núcleo para tareas que requieren poco funcionamiento. Esto proporciona un funcionamiento general muy potente o mejorar la vida de la batería, respectivamente.
Manolo Garcia
2
Open GL 2.0
Responder
vs
No
Mejora experiencia grafica en juegos, A7 no cuenta no esto
ARM Cortex-A15
vs
No
Top 5 razones para ARM Cortex-A15
anonymous
55
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Responder
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
anonymous
41
Parte frontal significativamente más amplia
Responder
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
39
Soporta la virtualización asistida por hardware
Responder
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
31
Versión de VFP significativamente más nueva
Responder
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
anonymous
30
Apreciablemente más bits ejecutados a la vez
Responder
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
ARM Mali T628 MP6
vs
No
Top 2 razones para ARM Mali T628 MP6
anonymous
50
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Responder
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.08 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
33
Versión de OpenGL ES más nueva
Responder
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

Samsung Galaxy Note 3 es mejor que Samsung Galaxy Note 2 porque ...

vs
No

Top Nueve Razones para

Samsung Galaxy Note 2

En comparación con Samsung Galaxy Note 3

anonymous
465
Tiene un altavoces estéreo incorporado
Responder
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.
anonymous
296
Cuenta con radio
Responder
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
267
Tiene un panel IPS
Responder
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
Therapfer Nando Man's
9
Tiene carga inalambrica
Responder
vs
No
Puedes cargarlo sin necesidad de conectar algún cable
Leonel David Zeballez
4
S pen inalámbrica
Responder
vs
No
El lápiz puede presionarse en el aire a una distancia de 0,4cm de la pantalla y el táctil funciona, evitando esto rayar la apreciada imagen que nos da la resolucion del Note 2.
Therapfer Nando Man's
3
Android 4.4.2 kit kat
Responder
vs
No
Permite la actualizacion mas reciemte de android dejando que la barra de notificacion sea transparente y los accesos directos son mas fluidos permitiendo que sea mas llamativo.
Blan Fernandez
2
Medidas
Responder
vs
No
151,1 x 80,5 x 9,4 mm
Jorge Arturo Barrientos Ugalde
2
Es mas grande
Responder
vs
No
Todo va en gustos, a mi parecer un telefono grande es mas atractivo, ahora, no entiendo porque una pantalla mas grande es una virtud y las dimensiones grandes son desventajas, es contradictorio ya que uno depende de lo otro
Martin Golia
-12
Es mas barato
Responder
vs
No
anonymous
-194
Algo más corto
Responder
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm más corto

Samsung Galaxy Note 2 es mejor que Samsung Galaxy Note 3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join