Samsung Galaxy S3 Mini vs Motorola Atrix HD MB886

Top Once Razones para

Samsung Galaxy S3 Mini

En comparación con Motorola Atrix HD MB886

anonymous
690
Más ligero
Comentar
120 g
vs
140 g
20 g más ligero
anonymous
524
Notablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
478
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos
anonymous
251
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
Comentar
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.
anonymous
179
Ligeramente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
5.8 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
0.69% mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
155
Tiene modo disparo
Comentar
vs
No
Se pueden tomar fotografías una tras otra.
anonymous
148
Enormemente más estrecho
Comentar
63 mm
vs
69.9 mm
6.90 mm más estrecho
anonymous
112
Cuenta con un giroscopio
Comentar
vs
No
Un giroscopio es un sensor que se utiliza para medir o mantener la orientación de un dispositivo. Tradicionalmente se construyeron usando un rotor giratorio para detectar cambios en la orientación, por ejemplo: torsión o rotación.
anonymous
93
Más corto
Comentar
121.6 mm
vs
133.5 mm
11.90 mm más corto
Jose Bermudez
2
Tiene direct call
Comentar
vs
No
Puedes hacer una llamada tansolo acercandolo a tu oido
Eyner Alfonso Schoonewolff
1
Mas estrecho
Comentar
vs
No

Samsung Galaxy S3 Mini es mejor que Motorola Atrix HD MB886 porque ...

vs
No

Top 17 Razones para

Motorola Atrix HD MB886

En comparación con Samsung Galaxy S3 Mini

anonymous
2808
Batería con más potencia
Comentar
1780 mAh
vs
1500 mAh
Batería con 18.67% más potencia
anonymous
2261
Distintivamente mayor velocidad del procesador
Comentar
2 x 1.5 GHz
vs
2 x 1 GHz
1.50x mayor velocidad del procesador
anonymous
1902
Razonablemente más densidad de píxeles
Comentar
326 ppi
vs
233 ppi
39.91% más densidad de píxeles
anonymous
1523
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
4.5 "
vs
4 "
El tamaño de la pantalla es 12.50% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1382
Sustancialmente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
8 MP
vs
5 MP
1.60x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
1330
Considerablemente mayor resolución
Comentar
1280x720 px
vs
800x480 px
2.40x mayor resolución
anonymous
1073
Significativamente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
1.3 MP
vs
0.3 MP
4.33x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
817
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.
anonymous
594
Más fino
Comentar
8.4 mm
vs
9.9 mm
1.50 mm más fino
anonymous
429
Claramente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 30 fps
vs
720 x 30 fps
1.50x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
422
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
202
Tiene una luz de vídeo
Comentar
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
188
Notablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
104
Cuenta con puerto de salida HDMI
Comentar
vs
No
Los dispositivos con un puerto HDMI o mini HDMI pueden transferir vídeos de alta definición y audio a una pantalla.
anonymous
8
El espacio total que ocupa el aparato algo más reducido
Comentar
78.4 cm³
vs
82.9 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 5.74% más reducido
Gerardø Guevara
6
Parte trasera de Kevlar
Comentar
vs
No
Tiene fibra de kevlar, material con el que se construyen los chalecos antibalas
David Rios
1
Recepcion de Señales Wifi disponibles es mejor
Comentar
vs
No
El atrix recibe mucho mejor las señales de wifi que estan lejanas, hay una conexion libre de internet que esta cercana a mi casa, el atrix la recibe y el iphone [url] nota la calidad del telefono

Motorola Atrix HD MB886 es mejor que Samsung Galaxy S3 Mini porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join