Samsung Galaxy S3 vs Apple iPhone 4S 64GB

Top 36 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Apple iPhone 4S 64GB

anonymous
1062
Batería con enormemente más potencia
2100 mAh
vs
1418 mAh
Batería con 48.10% más potencia
anonymous
827
Apreciablemente mayor velocidad del procesador
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 0.8 GHz
3.50x mayor velocidad del procesador
anonymous
624
Mucho más memoria RAM
1 GB
vs
0.5 GB
0.50 GB más memoria RAM
anonymous
570
Explícitamente mayor resolución
1280x720 px
vs
960x640 px
1.50x mayor resolución
anonymous
467
El tamaño de la pantalla es muchos mayor
4.8 "
vs
3.5 "
El tamaño de la pantalla es 37.14% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
442
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
339
Cuenta con pantalla de cristal resistente a los daños
vs
No
El cristal resistente a los daños (como, por ejemplo, Corning Gorilla Glass o Asahi Dragontail Glass) es fino y ligero y puede resistir altos niveles de violencia.
anonymous
281
Significativamente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
1.9 MP
vs
0.3 MP
6.33x más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
241
Cuenta con batería removible
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
231
Descarga de archivos significativamente más rapida
21 MBits/s
vs
14.4 MBits/s
Descarga de archivos 45.83% más rapida
anonymous
219
Se puede cargar a través de un cable USB estándar
vs
No
Se puede cargar utilizando un cable USB estándar conectado al ordenador o a una toma USB.
anonymous
198
Cuenta con NFC
vs
No
NFC (comunicación de campo cercano) permite realizar transacciones, como pagos, sin requerir la utilización de cables.
anonymous
193
Cuenta con soporte para almacenamiento masivo USB
vs
No
Se pueden transferir archivos, música y fotografías por medio de una conexión USB sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales.
anonymous
181
Cuenta con DLNA
vs
No
Todos los productos certificados DLNA son compatibles. Cuando diferentes dispositivos están conectados a la misma red, los datos pueden transferirse fácilmente entre ellos.
anonymous
95
Tiene autoenfoque continuo cuando graba películas
vs
No
Al grabar vídeos permanece enfocado y definido.
anonymous
92
Un poco más fino
8.6 mm
vs
9.3 mm
0.70 mm más fino
anonymous
82
Ligeramente más ligero
133 g
vs
140 g
7 g más ligero
anonymous
81
Considerablemente menor tamaño de los semiconductores
32 nm
vs
45 nm
13 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
55
Significativamente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
0.55 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.63 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
54
Tiene una luz de vídeo
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
48
Velocidad máxima del obturador notablemente más rápida
0.0001 s
vs
0.0005 s
Velocidad máxima del obturador 5x más rápida. Una máxima rapidez en la velocidad del obturador permite tomar fotografías de movimiento rápido sin que queden borrosas.
anonymous
43
Significativamente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
0.21 W/kg
vs
0.99 W/kg
0.78 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
anonymous
39
Tiene ISO manual
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.
anonymous
27
Exposición significativamente más larga
1 s
vs
0.066 s
Exposición 0.93 s más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición se mide en segundos luz. Permite tomar las fotos por la noche capturando el movimiento de la luz.
anonymous
20
Distintivamente menos intervalo del obturador
0.35 s
vs
0.4 s
0.05 s menos intervalo del obturador. Cuánto demora la cámara en tomar la foto sin tener enfoque.
Muestra más razones
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 6 razones para Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
193
Soporta widgets
vs
No
Es posible añadir widgets a la pantalla de inicio. Éstos permiten más flexibilidad para ver información de una sola vez, sin necesidad de abrir la aplicación.
anonymous
144
Reproduce Adobe Flash
vs
No
El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.
anonymous
127
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
Alberto Hassan Markez
2
El sistema es mucho mas personalizable.
vs
No
Puedes usar Widgets, usar diferentes launches, usar diferentes teclados, transferir archivos directamente por USB a cualquier PC. Mil etc mas!
Raul Lascurain
1
Es Homosexual
vs
No
Es Maricón
Ruby Campos Serrano
1
No tiene gran diferecia.
vs
No
Yo prefiero el Galaxy s3 mini; porque es mas portatil y odio los celulares que ni en mi mano caben. En cambio el galaxy s3 es muy grande ni en mis bolsillos cabe!
Bonifacio Claurer Mostazedo
0
Es mejor
vs
No
Porque me gusta mas
Rober Zaid
-20
Tiene configuracion sip para telefonia ip
vs
No

Samsung Galaxy S3 es mejor que Apple iPhone 4S 64GB porque ...

vs
No

Top 13 Razones para

Apple iPhone 4S 64GB

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
664
Moderadamente más densidad de píxeles
330 ppi
vs
306 ppi
7.84% más densidad de píxeles
anonymous
314
Cada pixel tiene tres subpíxeles
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
274
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
anonymous
149
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
140
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
2.4
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
101
Tiene un panel IPS
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
64
Distintivamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.98 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.51 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Bryan Tamez
0
Se ve mas elegante
vs
No
Por sus diseño delgado
Roger Joel Chuc Tun
-1
Porque se siente mejor en la mano
vs
No
Es mejor
Nelson Mena
-9
Me gusta es el mejor
vs
No
Claro q si es bueno
Nelson Mena
-9
Es mejor por que tiene mas memoria interna y sus aplicacion
vs
No
Por la marca tambien tiene mas memoria interna y es mas rapido
Roger Joel Chuc Tun
-12
Lo compras y luego no sientes remordimiento
vs
No
Lo compras y luego no sabes para que invertiste tanto en algo.
Miguel E Gastelum A
-14
Es mas barato
vs
No
anonymous
-352
Considerablemente más estrecho
58.6 mm
vs
70.6 mm
12 mm más estrecho
anonymous
-362
El espacio total que ocupa el aparato mucho más reducido
60.6 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 36.86% más reducido
anonymous
-397
Significativamente más corto
115.2 mm
vs
136.6 mm
21.40 mm más corto
iOS 7.0
vs
No
Top 3 razones para iOS 7.0
anonymous
132
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
vs
No
anonymous
17
Tiene bloqueo para niños
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
-14
Soporta grabación de vídeos a velocidad lenta
vs
No
Schneider Tarazona
-17
Mas pantalla
vs
No

Apple iPhone 4S 64GB es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join