Top Diez Razones para Samsung Galaxy S3

Top 36 Razones para Motorola Moto X

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Samsung Galaxy S3 vs Motorola Moto X

Top Diez Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola Moto X

2933
Considerablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.4GHz
vs
2 x 1.7GHz
1.65x mayor velocidad del procesador

×

2051
El tamaño de la pantalla es ligeramente mayor
Comentar
4.8"
vs
4.7"
El tamaño de la pantalla es 2.13% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1389
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.

×

986
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

×

886
Más fino
Comentar
8.6mm
vs
10.4mm
1.80mm más fino

×

270
Tiene una luz de vídeo
Comentar
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato algo más reducido
Comentar
82.94cm³
vs
87.8cm³
El espacio total que ocupa el aparato 5.86% más reducido

×

Alejandro Salazar Calvo
5
Cuenta con Radio Fm
Comentar
vs
No
Tiene radio FM

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
162
Significativamente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.

×

ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
334
GPU considerablemente más rápido
Comentar
533MHz
vs
400MHz
GPU 133MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola Moto X porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 36 Razones para

Motorola Moto X

En comparación con Samsung Galaxy S3

3624
Batería con algo más potencia
Comentar
2200mAh
vs
2100mAh
Batería con 4.76% más potencia

×

2484
Un poco más densidad de píxeles
Comentar
312ppi
vs
306ppi
1.96% más densidad de píxeles

×

1781
Explícitamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
10MP
vs
8MP
25% más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1722
Mucho más memoria RAM
Comentar
2GB
vs
1GB
1GB más memoria RAM

×

1460
Desmesuradamente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2MP
vs
1.9MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1045
Algo más ligero
Comentar
130g
vs
133g
3g más ligero

×

667
Descarga de archivos considerablemente más rapida
Comentar
100MBits/s
vs
21MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida

×

549
Enormemente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 60fps
vs
1080 x 30fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo

×

448
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

370
Mucho más estrecho
Comentar
65.3mm
vs
70.6mm
5.30mm más estrecho

×

295
Más corto
Comentar
129.3mm
vs
136.6mm
7.30mm más corto

×

261
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.

×

257
Explícitamente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28nm
vs
32nm
4nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

219
Sustancialmente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50MBits/s
vs
5.76MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información

×

191
Tiene enfoque manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de manera manual el enfoque.

×

Marin Arenas Anderson
55
Android puro
Comentar
vs
No
Permite la visualización y descarga de todo el contenido ANDROID

×

David Santiago Alarcon
12
Camara instantanea
Comentar
vs
No
Accesa a la cámara girando el teléfono 2 veces y captura la foto tocando sobre cualquier parte de la pantalla

×

David Santiago Alarcon
9
Comando de voz inteligente
Comentar
vs
No
Tiene un comando de voz inteligente

×

Lwis Blasio
6
Mas comodo
Comentar
vs
No
Es mas fino mas comodo por que al momento de agarrar es un poco mas pequeño

×

Cristian Santos
4
Ship X8
Comentar
vs
No
Lamentablemente el moto x 2014 tiene un procesador de 801 pero el moto x normal tiene el ship X8 que es sensacional

×

Diego Leon
4
Android 5.1 lollipop
Comentar
vs
No

×

Carlos Gustavo Pérez Morales
1
Alto desempeño a un excelente precio
Comentar
vs
No
El desempeño en internet y juegos es muy alto y nítido. Además de contar con su asistente Google Now que es de los únicos o el único móvil que reacciona a tu voz sin tener que desbloquearlo o tocarlo. La batería dura todo un día de uso normal 4G.

×

Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 3 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
761
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.

×

403
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No

×

316
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No

×

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
328
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

240
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
500MHz
vs
400MHz
100MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

138
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.

×

Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
197
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Comentar
0.057TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

121
Índice de píxeles claramente mayor
Comentar
3.2GPixel/s
vs
0.5GPixel/s
Índice de píxeles 2.70GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.

×

83
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

×

78
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

×

Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
104
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

98
Parte frontal notablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

66
Claramente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

×

48
Versión de VFP sustancialmente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

×

Motorola Moto X es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join