Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy S3 vs Motorola Moto X

Top Nueve Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola Moto X

anonymous
1499
Claramente mayor velocidad del procesador
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.7 GHz
1.65x mayor velocidad del procesador
anonymous
953
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
4.8 "
vs
4.7 "
El tamaño de la pantalla es 2.13% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
726
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
476
Cuenta con batería removible
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
315
Más fino
8.6 mm
vs
10.4 mm
1.80 mm más fino
anonymous
124
Tiene una luz de vídeo
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
-185
El espacio total que ocupa el aparato ligeramente más reducido
82.94 cm³
vs
87.8 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 5.86% más reducido
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
anonymous
40
Notablemente más subprocesos de la CPU
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
77
GPU claramente más rápido
533 MHz
vs
400 MHz
GPU 133 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola Moto X porque ...

vs
No

Top 34 Razones para

Motorola Moto X

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
1944
Batería con ligeramente más potencia
2200 mAh
vs
2100 mAh
Batería con 4.76% más potencia
anonymous
1237
Algo más densidad de píxeles
312 ppi
vs
306 ppi
1.96% más densidad de píxeles
anonymous
1086
Abundantemente más memoria RAM
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
893
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
10 MP
vs
8 MP
25% más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
622
Mucho más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
405
Descarga de archivos distintivamente más rapida
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
328
Un poco más ligero
130 g
vs
133 g
3 g más ligero
anonymous
304
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
295
Considerablemente mejor calidad de grabación de vídeo
1080 x 60 fps
vs
1080 x 30 fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
153
Tiene exposición manual
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
137
Sustancialmente mayor velocidad al subir archivos o información
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
129
Claramente menor tamaño de los semiconductores
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
105
Tiene enfoque manual
vs
No
Esto permite configurar de manera manual el enfoque.
Marko Antonio Avello Ballesteros
30
Slow Motion
vs
No
Permite grabar videos en camara lenta (120 fps) en HD 720p
Bruno Carmesi
9
Cuenta con Smart Touch Camera
vs
No
La camara puede abrirse de manera manual en el menu o simplemente girando el celular dos veces
Jhon Rojas
6
Actualizaciones más rápidas
vs
No
Las actualizaciones llegan más rápidas, ya que no tiene ninguna capa de personalización, las prepara Google y llegan directas al smartphone.
Marko Antonio Avello Ballesteros
6
Moto Maker
vs
No
El dispositivo puede ser diseñado por el mismo usuario, eligiendo entre distintos colores para la parte frontal, trasera, los botones del dispositivo, y también se puede elegir el almacenamiento (16-32 GB) o los fondos incluidos.
Agustin Hilcker
1
Tiene menos cantidad de botones
vs
No
Se activa con la pantalla
anonymous
-119
Mucho más estrecho
65.3 mm
vs
70.6 mm
5.30 mm más estrecho
anonymous
-197
Más corto
129.3 mm
vs
136.6 mm
7.30 mm más corto
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 3 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
309
Soporta resolución 4K
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
190
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
vs
No
anonymous
72
Es un sistema multi-usuario
vs
No
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
anonymous
62
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
500 MHz
vs
400 MHz
100 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
54
Tiene escalado de frecuencia dinámica
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
anonymous
36
Dispone de LTE integrado
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
anonymous
49
Rendimiento del punto flotante explícitamente mayor
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
40
Índice de píxeles considerablemente mayor
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 2.70 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
anonymous
33
Versión de OpenGL ES más nueva
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
32
Versión de OpenVG más nueva
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
anonymous
41
Parte frontal significativamente más amplia
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
39
Soporta la virtualización asistida por hardware
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
31
Versión de VFP claramente más nueva
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
anonymous
30
Considerablemente más bits ejecutados a la vez
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

Motorola Moto X es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join