Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy S3 vs Motorola Moto X

Top Nueve Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola Moto X

anonymous
1806
Considerablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.7 GHz
1.65x mayor velocidad del procesador
anonymous
1193
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Comentar
4.8 "
vs
4.7 "
El tamaño de la pantalla es 2.13% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
869
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
586
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
432
Más fino
Comentar
8.6 mm
vs
10.4 mm
1.80 mm más fino
anonymous
158
Tiene una luz de vídeo
Comentar
vs
No
Una luz de video ayuda cuando se está filmando un vídeo en una situación de poca iluminación, como en una fiesta.
anonymous
-95
El espacio total que ocupa el aparato moderadamente más reducido
Comentar
82.94 cm³
vs
87.8 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 5.86% más reducido
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
anonymous
54
Considerablemente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
138
GPU considerablemente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
400 MHz
GPU 133 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola Moto X porque ...

vs
No

Top 35 Razones para

Motorola Moto X

En comparación con Samsung Galaxy S3

Tony Frangos
1
Es mejor la experiencia de usuarionuevo
Comentar
vs
No
Es mejor
anonymous
2365
Batería con algo más potencia
Comentar
2200 mAh
vs
2100 mAh
Batería con 4.76% más potencia
anonymous
1518
Algo más densidad de píxeles
Comentar
312 ppi
vs
306 ppi
1.96% más densidad de píxeles
anonymous
1262
Mucho más memoria RAM
Comentar
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
1103
Notablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
10 MP
vs
8 MP
25% más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
807
Mucho más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
484
Descarga de archivos sustancialmente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
475
Ligeramente más ligero
Comentar
130 g
vs
133 g
3 g más ligero
anonymous
356
Claramente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 60 fps
vs
1080 x 30 fps
2x mejor calidad de grabación de vídeo
anonymous
345
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
173
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
161
Notablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
159
Considerablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
128
Tiene enfoque manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de manera manual el enfoque.
Luis Enrique Martinez
7
Comandos de voz
Comentar
vs
No
Enciende el telefono sin tener que tocar la pantalla, solo habla y el telefono reconoce tu voz
Luis Enrique Martinez
6
Pantalla inteligente
Comentar
vs
No
Facil acceso a las notificaciones
Iris Martinez
4
Camara instantanea
Comentar
vs
No
Accesa a la cámara girando el teléfono 2 veces y captura la foto tocando sobre cualquier parte de la pantalla
anonymous
4
Mucho más estrecho
Comentar
65.3 mm
vs
70.6 mm
5.30 mm más estrecho
Jebren Armengual Hernandez
3
Accesibilidad a comandos mas facilmente
Comentar
vs
No
Tiene un senosr equipado para responder a un solo llamado "ok google now"
Tecnofanaticos Salta
3
Cuenta con Notificacion Inteligente
Comentar
vs
No
Cuando recibes una notificacion, el telefono detecta el movimiento y se encienden solo los pixeles necesarios para ponerte al tanto. Esto ahorra la bateria entre un 15%/ y 20% al dia.
anonymous
-78
Más corto
Comentar
129.3 mm
vs
136.6 mm
7.30 mm más corto
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 3 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
418
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
224
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No
anonymous
163
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT
anonymous
116
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
anonymous
92
Claramente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
500 MHz
vs
400 MHz
100 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
71
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (400MHz)
anonymous
74
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Comentar
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
54
Índice de píxeles distintivamente mayor
Comentar
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 2.70 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
anonymous
47
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
40
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
anonymous
57
Parte frontal notablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
53
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
37
Considerablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
anonymous
34
Versión de VFP distintivamente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

Motorola Moto X es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join