Samsung Galaxy S3 vs Motorola RAZR i XT890

Top 18 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola RAZR i XT890

anonymous
1072
Batería con un poco más potencia
2100 mAh
vs
2000 mAh
Batería con 5% más potencia
anonymous
837
Considerablemente mayor velocidad del procesador
4 x 1.4 GHz
vs
1 x 2 GHz
2.80x mayor velocidad del procesador
anonymous
673
Más densidad de píxeles
306 ppi
vs
256 ppi
19.53% más densidad de píxeles
anonymous
576
Enormemente mayor resolución
1280x720 px
vs
960x540 px
1.78x mayor resolución
anonymous
472
El tamaño de la pantalla es mayor
4.8 "
vs
4.3 "
El tamaño de la pantalla es 11.63% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
243
Cuenta con batería removible
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
152
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
92
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.
anonymous
72
Versión de Bluetooth más moderna
4
vs
2.1
Versión de Bluetooth más moderna
anonymous
71
Notablemente más micrófono(s)
2
vs
1
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
61
Tiene un sensor CMOS
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
56
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
0.55 W/kg
vs
1.39 W/kg
0.84 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
40
Tiene ISO manual
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.
anonymous
28
Tiene balance de blancos manual
vs
No
Esto permite configurar manualmente el balance de blancos.
MxrKo Sanzz
4
Tiene 3 LED de notificacion multicolor
vs
No
Se ve muy Guay al recibir notificacion
Nome Agregues
2
Si tiene Radio FM
vs
No
Jorge Martin Verzegnassi
1
Me gusta htc
vs
No
Por comentarios que hoi de htc
Cristian Fernandez
1
Es feo
vs
No
Por que lo digo
Ricardo Mono Carrasco Sepulveda
-2
Si quieres hablar de un telefono inteligente, hablemos de S3
vs
No
Samsung Galaxy S3 este si es un telefono inteligente
Cristian Apablaza Alvarez
-2
Me chupa un huevo
vs
No
Porque si
Mariano Tomasini
-3
Para que tener kevlar
vs
No
Si me disparan una bala la atajo con el celu
Maximo Zolezzi
-3
No es apple
vs
No
Apple es mas caro y te ofrece mucho menos
Mariano Tomasini
-8
Nokia se paso a android
vs
No
Por que nokia se dio cuenta que windows phone es una mierda y saco el nokia x con android
Linus Rb
-9
Me recuerda a mi abuelita
vs
No
Ricardo Mono Carrasco Sepulveda
-9
Sus materiales de construcción son mejores
vs
No
El vidrio templado y el marco de aluminio son mas finos y mas resistentes que el plástico del galxy note 3
Muestra más razones

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola RAZR i XT890 porque ...

vs
No

Top 13 Razones para

Motorola RAZR i XT890

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
235
Descarga de archivos un poco más rapida
21.1 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 0.48% más rapida
anonymous
139
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
95
Un poco más fino
8.3 mm
vs
8.6 mm
0.30 mm más fino
anonymous
84
Moderadamente más ligero
126 g
vs
133 g
7 g más ligero
anonymous
64
Considerablemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.39 W/kg
vs
1.49 W/kg
1.10 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Juan Roman David
4
Boton dedicado para la camara
vs
No
Porque es mejor que estar tocando la pantalla
Lalo Campos
4
Cuenta Con NFC
vs
No
Los dispsitivos con NFC pueden transferir archivos sin necesidad de usar buethoot
Beto Gonzalez
3
Parte trasera de Kevlar
vs
No
Tiene fibra de kevlar, material con el que se construyen los chalecos antibalas
Jose Bernal Ramirez
1
Resistente
vs
No
Puedes parar una bala con esa madre
Gus Egües
1
La bateria del LG es mas grande
vs
No
[url]
Beto Gonzalez
0
Procesador Intel Atom a 2 ghz
vs
No
Lo que lo hace unico en su especie XD e interesante
Beto Gonzalez
-9
Pantalla sin bordes
vs
No
Practicamente una pantalla mas amplia
Javier Hidalgo
-12
Tiene android papa , el otro tiene window 8
vs
No
anonymous
-351
Considerablemente más estrecho
60.9 mm
vs
70.6 mm
9.70 mm más estrecho
anonymous
-363
El espacio total que ocupa el aparato muchos más reducido
61.92 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 33.95% más reducido
anonymous
-397
Razonablemente más corto
122.5 mm
vs
136.6 mm
14.10 mm más corto

Motorola RAZR i XT890 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join