Top 19 Razones para Samsung Galaxy S3

Top 20 Razones para Motorola RAZR i XT890

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Samsung Galaxy S3 vs Motorola RAZR i XT890

Top 19 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola RAZR i XT890

3624
Batería con ligeramente más potencia
Comentar
2100mAh
vs
2000mAh
Batería con 5% más potencia

×

2933
Explícitamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.4GHz
vs
1 x 2GHz
2.80x mayor velocidad del procesador

×

2483
Más densidad de píxeles
Comentar
306ppi
vs
256ppi
19.53% más densidad de píxeles

×

2051
El tamaño de la pantalla es mayor
Comentar
4.8"
vs
4.3"
El tamaño de la pantalla es 11.63% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1675
Claramente mayor resolución
Comentar
1280x720px
vs
960x540px
1.78x mayor resolución

×

986
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

×

725
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
16GB
vs
8GB
8GB más capacidad de almacenamiento interno

×

314
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
Comentar
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.

×

292
Significativamente más micrófono(s)
Comentar
2
vs
1
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.

×

277
Versión de Bluetooth más moderna
Comentar
4
vs
2.1
Versión de Bluetooth más moderna

×

222
Tiene un sensor CMOS
Comentar
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.

×

213
Tiene ISO manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.

×

123
Tiene balance de blancos manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente el balance de blancos.

×

112
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55W/kg
vs
1.39W/kg
0.84W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

Alejandro Salazar Calvo
5
Cuenta con Radio Fm
Comentar
vs
No
Tiene radio FM

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
164
Tiene gráficos integrados
Comentar
vs
No
Con gráficos integrados no es necesario comprar una tarjeta gráfica independiente.

×

ARM Cortex-A9
vs
No
Top 3 razones para ARM Cortex-A9
111
Tiene bit NX
Comentar
vs
No
El Bit NX ayuda a proteger el ordenador de ataques maliciosos.

×

108
Tiene ejecución fuera de orden
Comentar
vs
No
La ejecución fuera de orden se utiliza en la CPU para hacer uso de ciclos de instrucción que normalmente se perderían debido a los retrasos.

×

108
Tiene TrustZone
Comentar
vs
No
Una tecnología integrada en el procesador para asegurar el dispositivo para su uso con las características tales como los pagos móviles y el streaming de vídeo mediante la gestión de derechos digitales (DRM).

×

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola RAZR i XT890 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 20 Razones para

Motorola RAZR i XT890

En comparación con Samsung Galaxy S3

1045
Ligeramente más ligero
Comentar
126g
vs
133g
7g más ligero

×

886
Ligeramente más fino
Comentar
8.3mm
vs
8.6mm
0.30mm más fino

×

667
Descarga de archivos un poco más rapida
Comentar
21.1MBits/s
vs
21MBits/s
Descarga de archivos 0.48% más rapida

×

564
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Comentar
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad

×

370
Distintivamente más estrecho
Comentar
60.9mm
vs
70.6mm
9.70mm más estrecho

×

295
Muchos más corto
Comentar
122.5mm
vs
136.6mm
14.10mm más corto

×

134
Significativamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.39W/kg
vs
1.49W/kg
1.10W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

110
Reproduce Adobe Flash
Comentar
vs
No
El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato desmesuradamente más reducido
Comentar
61.92cm³
vs
82.94cm³
El espacio total que ocupa el aparato 33.95% más reducido

×

Alex León
9
CyanogenMod
Comentar
vs
No
Cuenta con soporte de CyanogenMod 11 y CM 12 ya esta en desarrollo

×

Beto Gonzalez
9
Parte trasera de Kevlar
Comentar
vs
No
Tiene fibra de kevlar, material con el que se construyen los chalecos antibalas

×

Daniel Revilla Olivares
6
Es aprueba de agua
Comentar
vs
No
Puedes mojarlo sin necesidad de un cover

×

Daniel Revilla Olivares
4
Pantalla super amoled es mejor en cuanto a la calidad de col
Comentar
vs
No
Se ven mucho mas brillantes y mejor en la luz de dia las TFT como las de sony se ven apagados los colores parecen telefonos viejos

×

Tomii Tamarit
4
Android
Comentar
vs
No
Tenia android ice cream sandwich luego recibio jelly bean y ahora va por más. Esto es porque lleva android nativo en cambio en los samsung o en los lg tienen mas aplicaciones y otros efectos lo que hace que sea mas dificil recibir notificaciones.

×

Rodrigo Gonzalez
1
Android Base o puro
Comentar
vs
No
Cuenta con android base o android puro sin reforma como los samsung eso lo hace mucho mas rapido ya que ocupa menos memoria ram y procesador

×

Fernando Lujan
1
Es comodo en nustras manos
Comentar
vs
No
Es mas pequeño

×

Tomii Tamarit
1
Iconos en pantalla
Comentar
vs
No
Permite q al actualizarse la version de android cambian los iconos en cambio en los samsung siempre son iguales por ser botones fisicos. En android lollipop cambiaron.

×

Jonathan Emmanuel Muro Ortega
1
Muy buen procesador
Comentar
vs
No
Me corre los juegos de maravilla como: modern combat 3 gta 3 n.o.v.a y demas

×

Tute Cabial
1
Tiene un llamativo acabado de kevlar
Comentar
vs
No
La parte trasera esta cubierta con una capa de kevlar que ademas de ser resistente le da un aspecto mas premium.

×

Rodrigo Gonzalez
1
Botones en pantalla
Comentar
vs
No
Tiene los en la pantalla y eso hace que se quede con menos pulgadas

×

Motorola RAZR i XT890 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join