Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy S3 vs Motorola RAZR i XT890

Top 19 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Motorola RAZR i XT890

Matias Marcelo Ale
2
Es mejor por que tiene mas memoria internanuevo
Responder
vs
No
anonymous
1959
Batería con ligeramente más potencia
Responder
2100 mAh
vs
2000 mAh
Batería con 5% más potencia
anonymous
1511
Enormemente mayor velocidad del procesador
Responder
4 x 1.4 GHz
vs
1 x 2 GHz
2.80x mayor velocidad del procesador
anonymous
1243
Más densidad de píxeles
Responder
306 ppi
vs
256 ppi
19.53% más densidad de píxeles
anonymous
960
El tamaño de la pantalla es mayor
Responder
4.8 "
vs
4.3 "
El tamaño de la pantalla es 11.63% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
900
Claramente mayor resolución
Responder
1280x720 px
vs
960x540 px
1.78x mayor resolución
anonymous
478
Cuenta con batería removible
Responder
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
324
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Responder
16 GB
vs
8 GB
8 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
174
Cuenta con un sensor de iluminación de fondo
Responder
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) es un tipo de sensor de imagen que ofrece una mejor calidad en condiciones de poca luz y una mejor nitidez y calidad de imagen en general.
anonymous
143
Versión de Bluetooth más moderna
Responder
4
vs
2.1
Versión de Bluetooth más moderna
anonymous
141
Distintivamente más micrófono(s)
Responder
2
vs
1
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
122
Tiene un sensor CMOS
Responder
vs
No
Los sensores CMOS de imagen están reemplazando paulatinamente a los sensores CCD. Los CMOS ofrecen un menor consumo de potencia, además de una mejor calidad de imagen. Pueden ser muy compactos y su producción cuesta relativamente poco.
anonymous
99
Tiene ISO manual
Responder
vs
No
Esto permite configurar de manera manual los niveles de ISO.
anonymous
89
Significativamente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Responder
0.55 W/kg
vs
1.39 W/kg
0.84 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
46
Tiene balance de blancos manual
Responder
vs
No
Esto permite configurar manualmente el balance de blancos.
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
anonymous
59
Tiene gráficos integrados
Responder
vs
No
Con gráficos integrados no es necesario comprar una tarjeta gráfica independiente.
ARM Cortex-A9
vs
No
Top 3 razones para ARM Cortex-A9
anonymous
41
Tiene bit NX
Responder
vs
No
El Bit NX ayuda a proteger el ordenador de ataques maliciosos.
anonymous
40
Tiene TrustZone
Responder
vs
No
Una tecnología integrada en el procesador para asegurar el dispositivo para su uso con las características tales como los pagos móviles y el streaming de vídeo mediante la gestión de derechos digitales (DRM).
anonymous
39
Tiene ejecución fuera de orden
Responder
vs
No
La ejecución fuera de orden se utiliza en la CPU para hacer uso de ciclos de instrucción que normalmente se perderían debido a los retrasos.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Motorola RAZR i XT890 porque ...

vs
No

Top 14 Razones para

Motorola RAZR i XT890

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
406
Descarga de archivos ligeramente más rapida
Responder
21.1 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 0.48% más rapida
anonymous
332
Moderadamente más ligero
Responder
126 g
vs
133 g
7 g más ligero
anonymous
319
Ligeramente más fino
Responder
8.3 mm
vs
8.6 mm
0.30 mm más fino
anonymous
301
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Responder
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
100
Significativamente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Responder
0.39 W/kg
vs
1.49 W/kg
1.10 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Lalo Campos
12
Cuenta Con NFC
Responder
vs
No
Los dispsitivos con NFC pueden transferir archivos sin necesidad de usar buethoot
Juan Roman David
4
Boton dedicado para la camara
Responder
vs
No
Porque es mejor que estar tocando la pantalla
Beto Gonzalez
3
Parte trasera de Kevlar
Responder
vs
No
Tiene fibra de kevlar, material con el que se construyen los chalecos antibalas
Daniel Revilla Olivares
2
Es aprueba de agua
Responder
vs
No
Puedes mojarlo sin necesidad de un cover
Daniel Revilla Olivares
1
Pantalla super amoled es mejor en cuanto a la calidad de col
Responder
vs
No
Se ven mucho mas brillantes y mejor en la luz de dia las TFT como las de sony se ven apagados los colores parecen telefonos viejos
Fernando Lujan
1
Es comodo en nustras manos
Responder
vs
No
Es mas pequeño
anonymous
-114
Notablemente más estrecho
Responder
60.9 mm
vs
70.6 mm
9.70 mm más estrecho
anonymous
-180
El espacio total que ocupa el aparato razonablemente más reducido
Responder
61.92 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 33.95% más reducido
anonymous
-194
Muchos más corto
Responder
122.5 mm
vs
136.6 mm
14.10 mm más corto

Motorola RAZR i XT890 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join