Descarga ahora la aplicación oficial Android de Versus Android app on Google Play

Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 920

Top 20 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Nokia Lumia 920

anonymous
1939
Batería con ligeramente más potencia
2100 mAh
vs
2000 mAh
Batería con 5% más potencia
anonymous
1493
Claramente mayor velocidad del procesador
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.5 GHz
1.87x mayor velocidad del procesador
anonymous
950
El tamaño de la pantalla es un poquito mayor
4.8 "
vs
4.5 "
El tamaño de la pantalla es 6.67% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
724
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.
anonymous
621
Apreciablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
1.9 MP
vs
1.3 MP
46.15% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
475
Cuenta con batería removible
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.
anonymous
327
Mucho más ligero
133 g
vs
185 g
52 g más ligero
anonymous
314
Más fino
8.6 mm
vs
10.7 mm
2.10 mm más fino
anonymous
89
Sustancialmente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
0.55 W/kg
vs
1.08 W/kg
0.53 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
anonymous
72
Notablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
0.21 W/kg
vs
0.7 W/kg
0.49 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.
anonymous
-122
Un poco más estrecho
70.6 mm
vs
70.8 mm
0.20 mm más estrecho
anonymous
-187
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
82.94 cm³
vs
98.71 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 19.01% más reducido
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 6 razones para Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
232
Reproduce Adobe Flash
vs
No
El navegador del teléfono soporta la reproducción de Flash con video y sonido.
anonymous
203
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.
anonymous
56
Es gratis y de código abierto
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.
anonymous
51
Soporta Java
vs
No
Alexander Granda
1
Tiene mejor pantalla
vs
No
Tiene una definicion mayor a la del s4 mini
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
anonymous
40
Significativamente más subprocesos de la CPU
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
76
GPU explícitamente más rápido
533 MHz
vs
400 MHz
GPU 133 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Nokia Lumia 920 porque ...

vs
No

Top 40 Razones para

Nokia Lumia 920

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
1236
Moderadamente más densidad de píxeles
332 ppi
vs
306 ppi
8.50% más densidad de píxeles
anonymous
894
Desmesuradamente mayor resolución
1280x768 px
vs
1280x720 px
6.67% mayor resolución
anonymous
889
Distintivamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
8.7 MP
vs
8 MP
8.75% más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
564
Cada pixel tiene tres subpíxeles
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles completos para cada pixel que resulta en un imagen nítida y fuerte. Píxeles en algunos pantallas (como AMOLED) comparten un subpixel para preservar espacio. Puede resultar en un imagen menos nítida o un poquito borrosa.
anonymous
482
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.
anonymous
471
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.
anonymous
462
Tiene un altavoces estéreo incorporado
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.
anonymous
404
Descarga de archivos explícitamente más rapida
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
320
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
32 GB
vs
16 GB
16 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
311
Carga inalámbrica de batería
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
297
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad
anonymous
266
Tiene un panel IPS
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.
anonymous
235
Cuenta con obturador de dos etapas
vs
No
Un obturador de dos etapas permite tomar fotografías como profesional: con el primer nivel de presión en el botón de la cámara esta se enfoca, y al presionar el botón por completo se toma la fotografía.
anonymous
214
Cuenta con objetivo propio
vs
No
Un fabricante de marca proporciona los sistemas ópticos de la cámara.
anonymous
214
Cuenta con flash con doble LED
vs
No
Dos LEDs son mas brillantes que los flashes de cámara con solo un LED.
anonymous
214
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
151
Tiene exposición manual
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
140
Distintivamente más micrófono(s)
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.
anonymous
137
Significativamente mayor velocidad al subir archivos o información
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
129
Enormemente menor tamaño de los semiconductores
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
99
Enormemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
0.91 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.58 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
Rossember Monroy Otero
14
Si tiene Radio FM
vs
No
Aida Espina Cardeñoso
3
Carga inalámbrica con tecnología Qi integrada
vs
No
Se trata de un sistema de carga inducida que nos evitará utilizar cables gracias a dos inductores
Trueba De Agustin Javier
2
Pantalla ultra sensible
vs
No
La pantalla funciona con guantes llaves con todo lo que quieras
Sebastian Que Ricoo
2
Mayor tecnologia de los altaboces
vs
No
Altavoes diseñados para dar un sonido mas claro y nitido con tecnologia BEATS
Axel Ramirez Herrera
1
Cuenta con Puremotion HD+
vs
No
Da una tasa de refresco de 60hz contra 30 de otros telefonos
Muestra más razones
Windows Phone 8
vs
No
Top 3 razones para Windows Phone 8
anonymous
72
Es un sistema multi-usuario
vs
No
anonymous
67
Tiene bloqueo para niños
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.
anonymous
38
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
anonymous
62
Apreciablemente mayor velocidad de memoria ram
500 MHz
vs
400 MHz
100 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
42
Resultado mayor para GeekBench
509
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
35
Dispone de LTE integrado
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
Qualcomm Adreno 225
vs
No
Top 2 razones para Qualcomm Adreno 225
anonymous
49
Rendimiento del punto flotante considerablemente mayor
0.0288 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.01 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
39
Índice de píxeles notablemente mayor
2.4 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 1.90 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
Qualcomm Krait
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait
anonymous
53
Tiene escalado de frecuencia dinámica
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
anonymous
39
Parte frontal significativamente más amplia
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
39
Soporta la virtualización asistida por hardware
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
29
Explícitamente más bits ejecutados a la vez
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

Nokia Lumia 920 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Comparar con otros productos

x
Join