Top 19 Razones para Samsung Galaxy S3

Top 40 Razones para Nokia Lumia 920

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 920

Top 19 Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Nokia Lumia 920

3488
Batería con un poquito más potencia
Comentar
2100 mAh
vs
2000 mAh
Batería con 5% más potencia

×

2821
Considerablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.5 GHz
1.87x mayor velocidad del procesador

×

1974
El tamaño de la pantalla es ligeramente mayor
Comentar
4.8 "
vs
4.5 "
El tamaño de la pantalla es 6.67% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1395
Considerablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
1.9 MP
vs
1.3 MP
46.15% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1350
Tiene una ranura para tarjetas de memoria externa
Comentar
vs
No
El dispositivo posee una ranura estándar de memoria externa (por ejemplo, ranura SD o microSD) con el fin de ampliar el almacenamiento interno con módulos de memoria o bien para recuperar datos fácilmente desde la tarjeta de memoria.

×

976
Mucho más ligero
Comentar
133 g
vs
185 g
52 g más ligero

×

952
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

×

827
Más fino
Comentar
8.6 mm
vs
10.7 mm
2.10 mm más fino

×

332
Moderadamente más estrecho
Comentar
70.6 mm
vs
70.8 mm
0.20 mm más estrecho

×

112
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55 W/kg
vs
1.08 W/kg
0.53 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

94
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EU).
Comentar
0.21 W/kg
vs
0.7 W/kg
0.49 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EU).. SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE.

×

81
El espacio total que ocupa el aparato más reducido
Comentar
82.94 cm³
vs
98.71 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 19.01% más reducido

×

Ricardo Miraldo
1
GPU mas potente de 4 Nucleos
Comentar
vs
No
El GPU es el procesador grafico. El del Samsung Galaxy S3 Es de 4 Nucleos mientras que otros tienen de 1 o 2 talvez.

×

Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 4 razones para Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
423
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto
Comentar
vs
No
El navegador de internet cuenta con ajuste de texto automático al momento de incrementar el tamaño de la página, por lo que el usuario puede leer enunciados muy largos sin necesidad de recorrer la página hacia los lados.

×

305
Es gratis y de código abierto
Comentar
vs
No
Toda persona tiene libertad para usar, copiar, estudiar y cambiar el software de cualquier manera, y el código se encuentra abierto y disponible a ser compartido, por lo que se anima a los usuarios a mejorar voluntariamente el diseño de dicho programa.

×

268
Soporta Java
Comentar
vs
No

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 razón para Samsung Exynos 4412
155
Significativamente más subprocesos de la CPU
Comentar
4
vs
2
2 más subprocesos de la CPU. Más subprocesos resultan en un rendimiento más rápido y un mejor multifunción.

×

ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
322
GPU distintivamente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
400 MHz
GPU 133 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S3 es mejor que Nokia Lumia 920 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 40 Razones para

Nokia Lumia 920

En comparación con Samsung Galaxy S3

2383
Ligeramente más densidad de píxeles
Comentar
332 ppi
vs
306 ppi
8.50% más densidad de píxeles

×

1717
Enormemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
8.7 MP
vs
8 MP
8.75% más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1617
Mucho mayor resolución
Comentar
1280x768 px
vs
1280x720 px
6.67% mayor resolución

×

1033
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

×

867
Tiene un altavoces estéreo incorporado
Comentar
vs
No
Los dispositivos con altavoces estéreo proporcionan un sonido que rodea al usuario desde el lado izquierdo y derecho, creando un sonido más rico y una mejor experiencia.

×

805
Tiene estabilizador de imagen óptico incorporado
Comentar
vs
No
El estabilizador de imagen óptico utiliza sensores giroscópicos para detectar cualquier vibración de la cámara. La lente y / o el sensor se mueve en respuesta, ajustando así la trayectoria óptica. Esto garantiza la corrección de cualquier movimiento antes de que el sensor capture la imagen.

×

695
Considerablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
32 GB
vs
16 GB
16 GB más capacidad de almacenamiento interno

×

649
Descarga de archivos sustancialmente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida

×

639
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

624
Las actualizaciones al sistema operativo vienen directas del proveedor del mismo
Comentar
vs
No
Es posible realizar las actualizaciones al sistema operativo directamente con el proveedor del mismo, por lo que no hay necesidad de esperar a que el fabricante o el proveedor de la línea telefónica lo haga.

×

551
Cuenta con un botón dedicado especialmente en la cámara
Comentar
vs
No
Un botón de la cámara especialmente dedicado que le permite tomar fotografías con mayor facilidad

×

523
Tiene un panel IPS
Comentar
vs
No
IPS (tecnología In-Plane Switching) es una tecnología utilizada para pantallas LCD. Se inventó para resolver las principales limitaciones de los TFT TN-matrices normales de la época: tiempos de respuesta relativamente lentos, ángulos de visión pequeños y baja calidad de reproducción del color.

×

428
Cuenta con doble flash LED
Comentar
vs
No
El doble flash LED tiene luces LEDs con diferentes temperaturas de color, lo que resulta en un equilibrio de color mejor para las fotos y vídeos.

×

400
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.

×

376
Cuenta con obturador de dos etapas
Comentar
vs
No
Un obturador de dos etapas permite tomar fotografías como profesional: con el primer nivel de presión en el botón de la cámara esta se enfoca, y al presionar el botón por completo se toma la fotografía.

×

279
Considerablemente más micrófono(s)
Comentar
3
vs
2
1 más micrófono(s). Más micrófonos se traducen en una mejor calidad del sonido y permiten al dispositivo filtrar el ruido de fondo.

×

259
Un poquito más corto
Comentar
130.3 mm
vs
136.6 mm
6.30 mm más corto

×

251
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.

×

245
Significativamente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

208
Sustancialmente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información

×

130
Enormemente menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
0.91 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.58 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

Rossember Monroy Otero
17
Si tiene Radio FM
Comentar
vs
No

×

Marc Ag Hz
6
Cuenta con tecnologia Pureview
Comentar
vs
No
Mejor calidad en fotografia

×

Trueba De Agustin Javier
5
Pantalla ultra sensible
Comentar
vs
No
La pantalla funciona con guantes llaves con todo lo que quieras

×

Aida Espina Cardeñoso
4
Carga inalámbrica con tecnología Qi integrada
Comentar
vs
No
Se trata de un sistema de carga inducida que nos evitará utilizar cables gracias a dos inductores

×

Zabala Braian
4
Mayor calidad de imagen por lente Carl zeis
Comentar
vs
No
Lente con mayor captura de luz y más eficiente a la hs de hacer fotografías semi profesionales

×

Muestra más razones
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
310
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

229
Apreciablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
500 MHz
vs
400 MHz
100 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

132
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
509
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

Qualcomm Adreno 225
vs
No
Top 2 razones para Qualcomm Adreno 225
191
Rendimiento del punto flotante significativamente mayor
Comentar
0.0288 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.01 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

120
Índice de píxeles considerablemente mayor
Comentar
2.4 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 1.90 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.

×

Qualcomm Krait
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait
136
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.

×

102
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

96
Parte frontal enormemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

65
Considerablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

×

Windows Phone 8
vs
No
Top 3 razones para Windows Phone 8
384
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No

×

139
Tiene bloqueo para niños
Comentar
vs
No
La función de bloqueo para niños limita o impide que los niños utilicen el dispositivo.

×

105
Tiene un programa que facilita direcciones calle por calle
Comentar
vs
No
El dispositivo señalará los giros y cambios que vayan llegando, asegurándose que usted permanezca en ruta.

×

Nokia Lumia 920 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join