Top 41 Razones para Samsung Galaxy S4 64GB

Top Ocho Razones para Samsung Galaxy S3

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Samsung Galaxy S4 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 41 Razones para

Samsung Galaxy S4 64GB

En comparación con Samsung Galaxy S3

3376
Batería con más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
2100 mAh
Batería con 23.81% más potencia

×

2739
Abundantemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
35.71% mayor velocidad del procesador

×

2315
Considerablemente más densidad de píxeles
Comentar
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% más densidad de píxeles

×

1905
El tamaño de la pantalla es algo mayor
Comentar
5 "
vs
4.8 "
El tamaño de la pantalla es 4.17% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1663
Notablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1623
Abundantemente más memoria RAM
Comentar
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM

×

1574
Notablemente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x mayor resolución

×

1338
Razonablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

935
Algo más ligero
Comentar
130 g
vs
133 g
3 g más ligero

×

791
Un poquito más fino
Comentar
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm más fino

×

661
Claramente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno

×

632
Descarga de archivos notablemente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida

×

615
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

422
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

381
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.

×

310
Un poco más estrecho
Comentar
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm más estrecho

×

242
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.

×

242
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.

×

239
Claramente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

201
Explícitamente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información

×

199
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

68
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 10.12% más reducido

×

Javier Ulitex Renderos
3
Infrarojo para TV
Comentar
vs
No
El infrarojo permite controlar la TV y otros electridomesticos

×

Rogelio Calyecac Pérez
2
También soporta 4 núcleos (4x [url]
Comentar
vs
No
Exynos trabaja con 4 núcleos a [url] Snapdragon cuenta con una vercion de 2 núcleos y otra de 4 núcleos, las dos a [url]

×

Goku Jiménez
1
TIENE S TRASLATE
Comentar
vs
No
Tiene una app para traducir a otros idiomas

×

Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 5 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
709
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.

×

367
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No

×

301
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No

×

Leonardo Fabio Restrepo Morales
7
Mas accesible
Comentar
vs
No
Es un poco mas barata

×

Juanes Velasco
5
Se puede cambiar de Fuente
Comentar
vs
No
Se puede cambiar la letra, ya sea descargada o las que trae originalmente.

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
295
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

217
Claramente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600 MHz
vs
400 MHz
200 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

131
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.

×

Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
99
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

93
Parte frontal explícitamente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

62
Considerablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

×

48
Versión de VFP significativamente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
180
Rendimiento del punto flotante enormemente mayor
Comentar
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

111
Índice de píxeles significativamente mayor
Comentar
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 2.70 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.

×

79
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

×

72
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

×

Samsung Galaxy S4 64GB es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Ocho Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Samsung Galaxy S4 64GB

224
Significativamente mayor tamaño de píxel
Comentar
2 µm²
vs
1.3 µm²
0.70 µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.

×

127
Menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

110
Apreciablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

James Cooper
6
Tiene nfc
Comentar
vs
No
..

×

Alivj Luna
3
Alto costo
Comentar
vs
No

×

James Cooper
2
Soporta 4k
Comentar
vs
No
Es posible ver ultra alta definicion

×

Yordy Zamora
1
Es mui eficas
Comentar
vs
No
Apezar del tiempo jamas falla no se ase lento

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 razones para Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
307
GPU explícitamente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
450 MHz
GPU 83 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S3 es mejor que Samsung Galaxy S4 64GB porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join