Top 40 Razones para Samsung Galaxy S4

Top Siete Razones para Samsung Galaxy S3

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy S3

Top 40 Razones para

Samsung Galaxy S4

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
3362
Batería con más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
2100 mAh
Batería con 23.81% más potencia
anonymous
2729
Desmesuradamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
35.71% mayor velocidad del procesador
anonymous
2304
Apreciablemente más densidad de píxeles
Comentar
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% más densidad de píxeles
anonymous
1896
El tamaño de la pantalla es moderadamente mayor
Comentar
5 "
vs
4.8 "
El tamaño de la pantalla es 4.17% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1656
Considerablemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
1621
Mucho más memoria RAM
Comentar
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
1569
Claramente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x mayor resolución
anonymous
1334
Razonablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
931
Un poco más ligero
Comentar
130 g
vs
133 g
3 g más ligero
anonymous
789
Ligeramente más fino
Comentar
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm más fino
anonymous
660
Enormemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
630
Descarga de archivos significativamente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
612
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
421
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
379
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
305
Un poquito más estrecho
Comentar
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm más estrecho
anonymous
242
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
241
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
238
Claramente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
200
Notablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
198
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
65
El espacio total que ocupa el aparato moderadamente más reducido
Comentar
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 10.12% más reducido
Javier Ulitex Renderos
3
Infrarojo para TV
Comentar
vs
No
El infrarojo permite controlar la TV y otros electridomesticos
Goku Jiménez
1
TIENE S TRASLATE
Comentar
vs
No
Tiene una app para traducir a otros idiomas
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 5 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
706
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
365
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No
anonymous
300
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No
Leonardo Fabio Restrepo Morales
5
Mas accesible
Comentar
vs
No
Es un poco mas barata
Juanes Velasco
2
Se puede cambiar de Fuente
Comentar
vs
No
Se puede cambiar la letra, ya sea descargada o las que trae originalmente.
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
292
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
anonymous
215
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600 MHz
vs
400 MHz
200 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
130
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
anonymous
98
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
92
Parte frontal explícitamente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
61
Considerablemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
anonymous
48
Versión de VFP apreciablemente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
178
Rendimiento del punto flotante considerablemente mayor
Comentar
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
111
Índice de píxeles enormemente mayor
Comentar
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 2.70 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
anonymous
79
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
71
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

Samsung Galaxy S4 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Siete Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Samsung Galaxy S4

anonymous
224
Considerablemente mayor tamaño de píxel
Comentar
2 µm²
vs
1.3 µm²
0.70 µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.
anonymous
127
Menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
110
Considerablemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
James Cooper
6
Tiene nfc
Comentar
vs
No
..
Alivj Luna
3
Alto costo
Comentar
vs
No
James Cooper
2
Soporta 4k
Comentar
vs
No
Es posible ver ultra alta definicion
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 razones para Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
303
GPU sustancialmente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
450 MHz
GPU 83 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Samsung Galaxy S4 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join