Top 43 Razones para Samsung Galaxy S4

Top Cinco Razones para Samsung Galaxy S3

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy S3

Top 43 Razones para

Samsung Galaxy S4

En comparación con Samsung Galaxy S3

3622
Batería con más potencia
Comentar
2600mAh
vs
2100mAh
Batería con 23.81% más potencia

×

2929
Razonablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9GHz
vs
4 x 1.4GHz
35.71% mayor velocidad del procesador

×

2482
Considerablemente más densidad de píxeles
Comentar
441ppi
vs
306ppi
44.12% más densidad de píxeles

×

2049
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Comentar
5"
vs
4.8"
El tamaño de la pantalla es 4.17% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

1779
Enormemente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13MP
vs
8MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

1720
Abundantemente más memoria RAM
Comentar
2GB
vs
1GB
1GB más memoria RAM

×

1674
Notablemente mayor resolución
Comentar
1920x1080px
vs
1280x720px
2.25x mayor resolución

×

1459
Muchos más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2MP
vs
1.9MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)

×

1042
Un poquito más ligero
Comentar
130g
vs
133g
3g más ligero

×

885
Ligeramente más fino
Comentar
7.9mm
vs
8.6mm
0.70mm más fino

×

725
Explícitamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64GB
vs
16GB
48GB más capacidad de almacenamiento interno

×

667
Descarga de archivos notablemente más rapida
Comentar
100MBits/s
vs
21MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida

×

662
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

448
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

412
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.

×

370
Ligeramente más estrecho
Comentar
69.8mm
vs
70.6mm
0.80mm más estrecho

×

262
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.

×

260
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.

×

256
Considerablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28nm
vs
32nm
4nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.

×

219
Notablemente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50MBits/s
vs
5.76MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información

×

206
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

99
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
75.32cm³
vs
82.94cm³
El espacio total que ocupa el aparato 10.12% más reducido

×

John Boris
6
Tiene IR (infra rojos)
Comentar
vs
No
Puedes controlar dispositivos como la tv , tdt, y usarlo como mando unibersal para cualquier cosa con infra rojos

×

Baltiz Salas
2
Pantalla un poco mas grande
Comentar
vs
No
Esto hace mejor la experiencia al leer o textear algo p ver una pelicula ya que no se te dificultara tanto

×

Francisco Xd XD Espinoza
2
Cuenta con 1 ir led
Comentar
vs
No
Sirve para utilizar el celular como control para tv

×

C-kan Vanegas
1
Mucho mejor al cojerlo
Comentar
vs
No
El movil no es tan hancho, nos queda comodamente en vuestra mano

×

Muestra más razones
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 3 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
761
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.

×

403
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No

×

316
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
328
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

240
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600MHz
vs
400MHz
200MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

138
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.

×

Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
104
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.

×

98
Parte frontal claramente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento

×

66
Enormemente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.

×

48
Versión de VFP explícitamente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
197
Rendimiento del punto flotante claramente mayor
Comentar
0.057TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.

×

121
Índice de píxeles considerablemente mayor
Comentar
3.2GPixel/s
vs
0.5GPixel/s
Índice de píxeles 2.70GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.

×

83
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.

×

78
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

×

Samsung Galaxy S4 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Cinco Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Samsung Galaxy S4

225
Claramente mayor tamaño de píxel
Comentar
2µm²
vs
1.3µm²
0.70µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.

×

134
Menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
1.49W/kg
vs
1.55W/kg
0.06W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.

×

112
Explícitamente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55W/kg
vs
0.85W/kg
0.30W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.

×

Alejandro Salazar Calvo
5
Cuenta con Radio Fm
Comentar
vs
No
Tiene radio FM

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 razones para Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
334
GPU significativamente más rápido
Comentar
533MHz
vs
450MHz
GPU 83MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S3 es mejor que Samsung Galaxy S4 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join