Top 42 Razones para Samsung Galaxy S4

Top Cinco Razones para Samsung Galaxy S3

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy S3

Top 42 Razones para

Samsung Galaxy S4

En comparación con Samsung Galaxy S3

anonymous
3268
Batería con más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
2100 mAh
Batería con 23.81% más potencia
anonymous
2661
Desmesuradamente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
35.71% mayor velocidad del procesador
anonymous
2246
Considerablemente más densidad de píxeles
Comentar
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% más densidad de píxeles
anonymous
1834
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Comentar
5 "
vs
4.8 "
El tamaño de la pantalla es 4.17% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.
anonymous
1620
Significativamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
13 MP
vs
8 MP
1.63x más densidad de megapíxeles (en fotografía)
anonymous
1598
Desmesuradamente más memoria RAM
Comentar
2 GB
vs
1 GB
1 GB más memoria RAM
anonymous
1538
Apreciablemente mayor resolución
Comentar
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x mayor resolución
anonymous
1291
Razonablemente más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
Comentar
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% más densidad de megapíxeles (fotografia, cámara frontal)
anonymous
891
Ligeramente más ligero
Comentar
130 g
vs
133 g
3 g más ligero
anonymous
755
Moderadamente más fino
Comentar
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm más fino
anonymous
638
Apreciablemente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno
anonymous
617
Descarga de archivos claramente más rapida
Comentar
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Descarga de archivos 4.76x más rapida
anonymous
594
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.
anonymous
412
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.
anonymous
370
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
2.2
vs
2.6
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.
anonymous
277
Un poco más estrecho
Comentar
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm más estrecho
anonymous
236
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.
anonymous
233
Tiene exposición manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar manualmente la exposición.
anonymous
231
Considerablemente menor tamaño de los semiconductores
Comentar
28 nm
vs
32 nm
4 nm menor tamaño de los semiconductores. Un tamaño menor indica que el proceso de creación del chip es más nuevo.
anonymous
198
Sustancialmente mayor velocidad al subir archivos o información
Comentar
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x mayor velocidad al subir archivos o información
anonymous
192
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
428
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.
anonymous
59
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 10.12% más reducido
Brandon Fernando Ramirez Ceballos
29
Cuenta Con NFC
Comentar
vs
No
Los dispsitivos con NFC pueden transferir archivos sin necesidad de usar buethoot
Carmen Pérez
7
Cuenta con mas sensores como el airview, air gesture, etc.
Comentar
vs
No
Ellos permiten interactuar sin llegar a tocar la pantalla y son muy eficientes energeticamente
YOsimar Angles
2
Los juegos puedes a la sd sin root
Comentar
vs
No
Puedes trasladar cualquier juego a la tarjeta SD sin ser usuario root
Benjamin Magallanes
2
Buena camara
Comentar
vs
No
Cuenta con dos sensores camara lenta y camara rapida.
Muestra más razones
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 4 razones para Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
682
Soporta resolución 4K
Comentar
vs
No
Le permite ver en ultra-alta definición.
anonymous
352
Es un sistema multi-usuario
Comentar
vs
No
anonymous
294
Soporta OpenGL ES 3.0, permitiendo gráficos mejorados para juegos.
Comentar
vs
No
Alex Fonseca
7
Ultra Modo Ahorro de Energia
Comentar
vs
No
El dispositivo puede llegar hasta un maximo de 12 dias sin cargar
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
279
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.
anonymous
200
Significativamente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600 MHz
vs
400 MHz
200 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.
anonymous
119
Tiene escalado de frecuencia dinámica
Comentar
vs
No
El escalado de frecuencia dinámica es una tecnología que permite que el procesador conserve energía y reduzca el ruido cuando está bajo carga ligera.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Krait 300
anonymous
94
Soporta la virtualización asistida por hardware
Comentar
vs
No
Es más fácil obtener un mejor rendimiento cuando se utiliza la virtualización si es asistida por hardware.
anonymous
88
Parte frontal notablemente más amplia
Comentar
3
vs
2
Parte frontal 1 más amplia. La CPU puede decodificar más instrucciones por ciclo de reloj (IPC), lo que significa que la CPU tiene un mejor rendimiento
anonymous
55
Explícitamente más bits ejecutados a la vez
Comentar
128
vs
64
64 más bits ejecutados a la vez. NEON proporciona una aceleración de procesamiento de medios, tales como escuchar música en MP3.
anonymous
47
Versión de VFP considerablemente más nueva
Comentar
4
vs
3
Versión de VFP 1 más nueva. El vector de coma flotante (VCF) es utilizado por el procesador para ofrecer un mayor rendimiento en áreas como la imagen digital.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 razones para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
165
Rendimiento del punto flotante notablemente mayor
Comentar
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Rendimiento del punto flotante 0.04 TFLOPS mayor. El rendimiento del punto flotante es la medición de la potencia del procesamiento de la GPU.
anonymous
104
Índice de píxeles notablemente mayor
Comentar
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Índice de píxeles 2.70 GPixel/s mayor. El número de píxeles que pueden darse en la pantalla por segundo.
anonymous
75
Versión de OpenGL ES más nueva
Comentar
3
vs
2
Versión de OpenGL ES más nueva. OpenGL ES se utiliza para los juegos de dispositivos móviles, como los smartphones. Las versiones más nuevas soportan mejores gráficos.
anonymous
64
Versión de OpenVG más nueva
Comentar
3
vs
1.1
Versión de OpenVG más nueva. OpenVG se utiliza para mejorar la renderización de 2D en los dispositivos móviles, por ejemplo, la interfaz de usuario (UI) en un smartphone.

Samsung Galaxy S4 es mejor que Samsung Galaxy S3 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top Cinco Razones para

Samsung Galaxy S3

En comparación con Samsung Galaxy S4

anonymous
221
Apreciablemente mayor tamaño de píxel
Comentar
2 µm²
vs
1.3 µm²
0.70 µm² mayor tamaño de píxel. El tamaño de píxel es el área de superficie de cada píxel en el sensor de la cámara. Los píxeles más grandes absorben más luz. Esto da como resultado una calidad de imagen mayor y un funcionamiento mejorado en condiciones de luz baja.
anonymous
124
Menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.)
Comentar
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg menor cantidad de SAR para el cuerpo (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cadera. El límite legal es de 1,6 W / kg en los EE.UU.
anonymous
109
Enormemente menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.)
Comentar
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg menor cantidad de SAR por cabeza (EE.UU.). SAR (Tasa de Absorción Específica) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se ​​mide al nivel de la cabeza. El límite legal es de 1.6W/kg en los EE.UU.
Facundo Alcober
2
Tiene un modo de doble ventana
Comentar
vs
No
Este modo permite abrir dos ventanas una arriba y otra abajo. podemos estar en whatsapp mientras vemos un video en youtube.
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 razones para Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 razón para ARM Mali 400 MP4
anonymous
288
GPU considerablemente más rápido
Comentar
533 MHz
vs
450 MHz
GPU 83 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

Samsung Galaxy S3 es mejor que Samsung Galaxy S4 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join