Top Siete Razones para Sony HDR-AX2000

Top 14 Razones para Canon LEGRIA HF G30

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Sony HDR-AX2000 vs Canon LEGRIA HF G30

Top Siete Razones para

Sony HDR-AX2000

En comparación con Canon LEGRIA HF G30

41
Batería con más potencia
Comentar
2060mAh
vs
1780mAh
Batería con 15.73% más potencia

×

30
Apertura más ancha a la mínima distancia focal
Comentar
1.6
vs
1.8
Apertura más ancha a la mínima distancia focal. Es la apertura más ancha disponible a la distancia focal mínima. Con una apertura más ancha el sensor captura más luz, ayudando a evitar las formas borrosas, lo que permite la utilización de un obturador más rápido. Además, proporciona una profundidad estrecha de campo posibilitando al fotógrafo desenfocar el fondo para enfocar al sujeto y hacer recaer, así, toda la atención en el mismo.

×

28
Tiene aumento de volumen manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar la ganancia manualmente.

×

28
Sustancialmente más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance
Comentar
722mm
vs
576mm
146mm más longitud máxima de enfoque o mejor telefoto con más alcance. Una distancia focal máxima más larga le permite enfocar en una parte pequeña de la escena y ofrece un ángulo de visión más estrecho que en el caso de las distancias focales más cortas.

×

26
La cámara cuenta con modalidad HDR
Comentar
vs
No
Cuenta con la capacidad de tomar fotografias automáticamente con mayor rango de luminancias (HDR).

×

26
Velocidad máxima del obturador apreciablemente más rápida
Comentar
0.00041667s
vs
0.0005s
Velocidad máxima del obturador 20% más rápida. Una máxima rapidez en la velocidad del obturador permite tomar fotografías de movimiento rápido sin que queden borrosas.

×

25
Tiene velocidad de obturador manual
Comentar
vs
No
Esto permite configurar de forma manual la velocidad del obturador.

×

Sony HDR-AX2000 es mejor que Canon LEGRIA HF G30 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 14 Razones para

Canon LEGRIA HF G30

En comparación con Sony HDR-AX2000

56
Explícitamente más densidad de megapíxeles (en fotografía)
Comentar
2.07MP
vs
1.12MP
1.85x más densidad de megapíxeles (en fotografía)

×

40
Apreciablemente mejor calidad de grabación de vídeo
Comentar
1080 x 50fps
vs
1080 x 23fps
2.17x mejor calidad de grabación de vídeo

×

36
Claramente más ligero
Comentar
900g
vs
2100g
1200g más ligero

×

34
Cuenta con pantalla táctil
Comentar
vs
No
Puede utilizar el dispositivo con los dedos apuntando directamente a los objetos en la pantalla.

×

30
Sustancialmente más corto
Comentar
84mm
vs
187mm
103mm más corto

×

30
Tiene AF táctil
Comentar
vs
No
El autoenfoque es inmediatamente establecido al sujeto sólo con tocarlo en la pantalla táctil.

×

30
Tiene un micrófono de zoom
Comentar
vs
No
El micrófono de zoom graba audio de muy alta calidad, permite grabar sonidos a distancia y es bueno para la grabación de reuniones, conferencias y presentaciones.

×

29
Notablemente menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho
Comentar
26.8mm
vs
29.5mm
2.70mm menos longitud mínima de enfoque o ángulo ancho. Una distancia focal mínima más corta le permite captar más escena en la fotografía, y le ofrece un ángulo de visión más ancho que en el caso de las distancias focales más largas.

×

29
El tamaño de la pantalla es un poco mayor
Comentar
3.5"
vs
3.2"
El tamaño de la pantalla es 9.38% mayor. Cuanto mayor es tamaño de la pantalla, mejor es la experiencia del usuario.

×

29
Considerablemente más fino
Comentar
231mm
vs
342mm
111mm más fino

×

29
Considerablemente más estrecho
Comentar
115mm
vs
173mm
58mm más estrecho

×

28
Cuenta con WiFi (Internet inalámbrico)
Comentar
vs
No
Se puede conectar con puntos de acceso para internet inalámbrico (WiFi).

×

27
Exposición significativamente más larga
Comentar
0.5s
vs
0.03333333s
Exposición 0.47s más larga. La exposición es la cantidad total de luz permitida en el sensor de imagen durante el proceso de toma de la fotografía. La exposición se mide en segundos luz. Permite tomar las fotos por la noche capturando el movimiento de la luz.

×

27
Ligeramente más densidad de píxeles
Comentar
467ppi
vs
459ppi
1.74% más densidad de píxeles

×

Canon LEGRIA HF G30 es mejor que Sony HDR-AX2000 porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join