Top Siete Razones para Sony Xperia Z

Top 21 Razones para Samsung Galaxy S4 64GB

 
 
¿Cuál es mejor? Mostrar resultado
0
0

Embeber esta comparación:

Sony Xperia Z vs Samsung Galaxy S4 64GB

Top Siete Razones para

Sony Xperia Z

En comparación con Samsung Galaxy S4 64GB

1053
Cada pixel tiene tres subpíxeles
Comentar
vs
No
El dispositivo tiene tres subpíxeles por cada píxel, lo que hace que la imagen se vea más nítida y definida. Los píxels en algunas pantallas (como AMOLED) comparten un solo píxel para ahorrar espacio. Esto puede derivar en una imagen menos nítida y algo borrosa.

×

825
Repele el polvo y es resistente al agua
Comentar
vs
No
Repele el polvo / resistente al agua hasta 1 metro de profundidad, o incluso más.

×

648
Cuenta con radio
Comentar
vs
No
Funciona como radio FM con los auriculares incluidos

×

343
Sellado contra clima adverso
Comentar
vs
No
El dispositivo está protegido con sellos adicionales, para que siga funcionando en todo tipo de clima.

×

Kevincito Vizcarra
4
Tiene mobile bravia engine 2
Comentar
vs
No
Es la tecnologia que utiliza sony en sus pantallas bravia para mejorar la calidad de imagen y video dando mas color y mas nitides

×

Kevincito Vizcarra
1
Esta construido con materiales premium
Comentar
vs
No
Esta construido por cristal ,y fibra de vidrio , lo q lo hace muy elegante y unico ,no como el plastico del s4

×

Kevincito Vizcarra
1
Tiene conectividad con la ps3
Comentar
vs
No
Al ser de la misma casa sony, se puede conectar al mando del ps3 , para tener mejor experiencia al jugar y no usar los botones tactiles

×

Sony Xperia Z es mejor que Samsung Galaxy S4 64GB porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

Top 21 Razones para

Samsung Galaxy S4 64GB

En comparación con Sony Xperia Z

3559
Batería con un poco más potencia
Comentar
2600 mAh
vs
2400 mAh
Batería con 8.33% más potencia

×

2877
Razonablemente mayor velocidad del procesador
Comentar
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.5 GHz
26.67% mayor velocidad del procesador

×

1010
Más ligero
Comentar
130 g
vs
146 g
16 g más ligero

×

975
Cuenta con batería removible
Comentar
vs
No
La batería puede extraerse y ser reemplazada por el mismo usuario en caso de daño.

×

714
Significativamente más capacidad de almacenamiento interno
Comentar
64 GB
vs
16 GB
48 GB más capacidad de almacenamiento interno

×

653
Carga inalámbrica de batería
Comentar
vs
No
El fabricante ofrece un kit de inalámbrico de carga. Para cargar el dispositivo, usted solo debe ponerlo en la base de carga.

×

438
Dispone de conexión WiFi rápida 802.11ac
Comentar
vs
No
802.11ac inalámbrico trabaja con un rango de frecuencia de 5GHz y también con uno de 2.4GHz (WiFi de doble banda). Ofrece tasas de trasferencia más rapidas, mayor fiabilidad y un consumo de potencia mejorado. Proporciona ventajas para juegos y visualización de vídeos de alta definición.

×

348
Un poco más estrecho
Comentar
69.8 mm
vs
71 mm
1.20 mm más estrecho

×

277
Un poquito más corto
Comentar
136.6 mm
vs
139 mm
2.40 mm más corto

×

256
Soporta ANT+
Comentar
vs
No
ANT+ es un protocolo inalámbrico, similar a Bluetooth Smart y es muy eficiente en cuanto a batería. Se utiliza principalmente para dispositivos de fitness como monitores de pulso cardiaco o sensores de ritmo para conectar con otros dispositivos; por ejemplo: con relojes deportivos, smartphones o ciclocomputadores.

×

203
Resultado mayor para GeekBench
Comentar
752
vs
491
Resultado mayor para GeekBench. Este es un punto de referencia de plataforma cruzada que mide el rendimiento de la CPU.

×

89
Memoria de ancho de banda claramente mayor
Comentar
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
Memoria de ancho de banda 4.30 GB/s mayor. Una memoria de ancho de banda mayor significa un acceso más rápido a la memoria, por tanto, los datos pueden ser recuperados más velozmente, teniendo un efecto positivo en la experiencia.

×

89
El espacio total que ocupa el aparato un poco más reducido
Comentar
75.32 cm³
vs
77.97 cm³
El espacio total que ocupa el aparato 3.52% más reducido

×

John Boris
6
Tiene IR (infra rojos)
Comentar
vs
No
Puedes controlar dispositivos como la tv , tdt, y usarlo como mando unibersal para cualquier cosa con infra rojos

×

Gabriel Hernández Salazar
3
Android
Comentar
vs
No
Tenia android ice cream sandwich luego recibio jelly bean y ahora va por más. Esto es porque lleva android nativo en cambio en los samsung o en los lg tienen mas aplicaciones y otros efectos lo que hace que sea mas dificil recibir notificaciones.

×

Rogelio Calyecac Pérez
2
También soporta 4 núcleos (4x [url]
Comentar
vs
No
Exynos trabaja con 4 núcleos a [url] Snapdragon cuenta con una vercion de 2 núcleos y otra de 4 núcleos, las dos a [url]

×

Dago Lozano
1
Tiene un panel Super Amoled
Comentar
vs
No
Este tipo de pantalla presente mejores colores y negros reales

×

Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 1 razón para Android 4.4 KitKat (API level 19)
Roberto Ulloa Chavez
1
Androi 5.0 garantizado
Comentar
vs
No
Su android se actualizara muy pronto a 5.0 lollipop

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 2 razones para Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
322
Dispone de LTE integrado
Comentar
vs
No
El Sistema en Chip (SoC) dispone de un chip celular LTE, que es capaz de realizar descargas a velocidades mucho mayores que la tecnología 3G.

×

235
Considerablemente mayor velocidad de memoria ram
Comentar
600 MHz
vs
533 MHz
67 MHz mayor velocidad de memoria ram. Puede soportar una memoria más rápida, lo que dará un rendimiento del sistema más rápido.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 1 razón para Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
329
GPU considerablemente más rápido
Comentar
450 MHz
vs
400 MHz
GPU 50 MHz más rápido. La Unidad de Procesamiento de Gráficos (GPU) tiene una mayor velocidad.

×

Samsung Galaxy S4 64GB es mejor que Sony Xperia Z porque ...

vs
No

Por favor, elija el objeto relacionado

x
Join