Top 29 Raisons pour Apple iPhone 5 64GB

Top Quatre Raisons pour Apple iPhone 4S 64GB

 
 
Quel est le meilleur? Afficher le résultat
0
0

Apple iPhone 5 64GB vs Apple iPhone 4S 64GB

Top 29 Raisons pour

Apple iPhone 5 64GB

Comparé(e) à Apple iPhone 4S 64GB

3628
Marginalement plus de puissance de la batterie
Commenter
1440mAh
vs
1418mAh
1.55% plus de puissance de la batterie

×

2937
Processeur considérablement plus rapide
Commenter
2 x 1.3GHz
vs
2 x 0.8GHz
Processeur 1.63x plus rapide

×

2053
Écran plus large
Commenter
4"
vs
3.5"
Écran 14.29% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.

×

1724
Vachement plus de mémoire vive
Commenter
1GB
vs
0.5GB
0.50GB plus de mémoire vive

×

1677
Remarquablement plus haute résolution
Commenter
1136x640px
vs
960x640px
18.33% plus haute résolution

×

1463
Distinctement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
1.2MP
vs
0.3MP
4x plus de mégapixels (photo, appareil avant)

×

1052
Plus léger
Commenter
112g
vs
140g
28g plus léger

×

888
Plus mince
Commenter
7.6mm
vs
9.3mm
1.70mm plus mince

×

667
Téléchargements distinctement plus rapides
Commenter
100MBits/s
vs
14.4MBits/s
Téléchargements 6.94x plus rapides

×

567
Doté(e) d'une touche Appareil Photo spécifique
Commenter
Oui
vs
Non
Une touche Appareil Photo spécifique qui vous permet de prendre plus facilement des clichés.

×

298
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos
Commenter
Oui
vs
Non
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.

×

292
Substantiellement plus de microphones
Commenter
3
vs
2
1 plus de microphones. Un appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement sonore.

×

270
Doté(e) d'une lampe vidéo
Commenter
Oui
vs
Non
Une lampe vidéo permet d'enregistrer une vidéo dans des conditions de lumière basse comme le cas d'une fête.

×

257
Semi-conducteurs notamment plus petits
Commenter
32nm
vs
45nm
Semi-conducteurs 13nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.

×

219
Transferts largement plus rapides
Commenter
50MBits/s
vs
5.76MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides

×

214
Doté(e) d'un ISO manuel
Commenter
Oui
vs
Non
Ceci permet de définir manuellement le niveau de l'ISO.

×

206
Plus performant selon GeekBench
Commenter
708
vs
262
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.

×

189
Doté d'un AF tracker
Commenter
Oui
vs
Non
Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra. Plus de prises en dehors de focalisation.

×

100
Légèrement moins volumineux
Commenter
55.1cm³
vs
60.6cm³
9.98% moins volumineux

×

96
Inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE)
Commenter
0.95W/kg
vs
0.99W/kg
0.04W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une (UE). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé dans l"Union européenne s'élève à 2.0 W/kg.

×

22
Substantiellement moins de décalage d'obturation
Commenter
0.24s
vs
0.4s
0.16s moins de décalage d'obturation. Combien de temps la caméra nécessite pour prendre une photo sans avoir à se focaliser.

×

21
Distinctement inférieur retard au démarrage
Commenter
0.84s
vs
1.4s
0.56s inférieur retard au démarrage. Cela prend moins de temps à l'appareil photo pour se mettre sous tension et prendre une première photo.

×

Ilyes Zar
-3
Coque en aluminium
Commenter
Oui
vs
Non
Plus noble que le plastique et donne une impression de ne pas tenir un jouet en plastique entre les mains

×

Apple A6
Oui
vs
Non
Top 2 Raisons pour Apple A6
240
Vitesse RAM largement plus élevée
Commenter
533MHz
vs
400MHz
Vitesse RAM 133MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.

×

114
Une bande passante mémoire notamment plus large
Commenter
8.5GB/s
vs
6.4GB/s
Une bande passante mémoire 2.10GB/s plus large. Ceci est la vitesse maximale à laquelle les données peuvent être lues ou stockées en mémoire.

×

Apple Swift
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Apple Swift
104
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.

×

98
Un frontal distinctement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.

×

48
Une version VFP considérablement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.

×

Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
Oui
vs
Non
Top 2 Raisons pour Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
334
Un processeur graphique explicitement plus rapide
Commenter
266MHz
vs
200MHz
Un processeur graphique 66MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

×

197
Performances en virgule flottante considérablement supérieures
Commenter
0.0255TFLOPS
vs
0.0128TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.01TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.

×

Apple iPhone 5 64GB est mieux que Apple iPhone 4S 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

Top Quatre Raisons pour

Apple iPhone 4S 64GB

Comparé(e) à Apple iPhone 5 64GB

2489
Une pincée plus haute densité de pixels
Commenter
330ppi
vs
326ppi
1.23% plus haute densité de pixels

×

297
Plus court
Commenter
115.2mm
vs
123.8mm
8.60mm plus court

×

134
Grandement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Commenter
0.98W/kg
vs
1.18W/kg
0.20W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

×

Apple A5 APL0498
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Apple A5 APL0498
Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP2
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP2
57
Une version OpenGl plus récente
Commenter
2.1
vs
2
Une version OpenGl plus récente. OpenGl est une spécification utilisée dans les jeux, et dont les versions plus récentes supportent des meilleurs graphismes.

×

Apple iPhone 4S 64GB est mieux que Apple iPhone 5 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

x
Join