Téléchargez maintenant l'application officielle de Versus pour Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 35 Raisons pour

Samsung Galaxy Note 3

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2130
Un petit peu plus de puissance de la batterie
Commenter
3200 mAh
vs
3100 mAh
3.23% plus de puissance de la batterie
anonymous
1630
Processeur distinctement plus rapide
Commenter
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
Processeur 43.75% plus rapide
anonymous
1348
Sensiblement plus haute densité de pixels
Commenter
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% plus haute densité de pixels
anonymous
1170
Plus de mémoire vive
Commenter
3 GB
vs
2 GB
1 GB plus de mémoire vive
anonymous
1051
Écran modestement plus large
Commenter
5.7 "
vs
5.5 "
Écran 3.64% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
anonymous
972
Grandement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)
anonymous
962
Remarquablement plus haute résolution
Commenter
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x plus haute résolution
anonymous
687
Beaucoup plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)
anonymous
524
Doté(e) d'une stabilisation optique d'images intégrée
Commenter
Oui
vs
Non
La stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour détecter les vibrations de l'appareil. La lentille et / ou le capteur se déplacent en réponse, et ajustent le trajet optique. Cela garantit que tout mouvement est corrigé avant que le détecteur ne capte l'image.
anonymous
385
Légèrement plus léger
Commenter
168 g
vs
183 g
15 g plus léger
anonymous
368
Plus mince
Commenter
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm plus mince
anonymous
344
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.
anonymous
324
Qualité d'enregistrement vidéo substantiellement supérieure
Commenter
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
Qualité d'enregistrement vidéo 2x supérieure
anonymous
323
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.
anonymous
169
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos
Commenter
Oui
vs
Non
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.
anonymous
158
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.
anonymous
139
Semi-conducteurs notamment plus petits
Commenter
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.
anonymous
132
Possède un capteur CMOS
Commenter
Oui
vs
Non
Les capteurs d'image CMOS remplacent progressivement les capteurs CCD, à cause d'une consommation d'énergie réduite et une qualité d'image supérieure. Ils peuvent être très compact et coûtent relativement peu à produire.
anonymous
119
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.
anonymous
113
Plus performant selon GeekBench
Commenter
933
vs
478
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.
anonymous
106
Peut enregistrer vidéos à vélocité lente
Commenter
Oui
vs
Non
anonymous
67
Bande passante mémoire grandement plus grande
Commenter
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
Bande passante mémoire 6.40 GB/s plus grande. Une bande passante mémoire plus grande signifie que la mémoire est accessible plus rapidement et que les données peuvent donc être récupérées plus rapidement, ce qui a un effet positif sur la performance.
anonymous
-66
Un petit peu plus étroit
Commenter
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm plus étroit
anonymous
-136
Moins volumineux
Commenter
99 cm³
vs
114.3 cm³
15.45% moins volumineux
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
77
Vitesse RAM substantiellement plus élevée
Commenter
933 MHz
vs
400 MHz
Vitesse RAM 533 MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.
anonymous
45
Une bande passante mémoire notamment plus large
Commenter
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
Une bande passante mémoire 8.50 GB/s plus large. Ceci est la vitesse maximale à laquelle les données peuvent être lues ou stockées en mémoire.
anonymous
31
Utilise la technologie big.LITTLE
Commenter
Oui
vs
Non
Grâce à la technologie big.LITTLE, une puce peut changer entre deux processeurs (cœurs) pour maximiser la performance et la vie de la batterie. Par exemple: utiliser les cœurs les plus puissants pour jouer à des jeux et les moins puissants pour des actions simples, tels que la lecture d'un email. Cela optimise l'autonomie de la batterie.
anonymous
28
Utilise HMP
Commenter
Oui
vs
Non
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) est une version avancée de la technologie big.LITTLE. HMP utilise tous soit les cœurs en même temps soit uniquement un cœur pour des tâches qui demandent moins de puissance. Cela fourni une performance très puissante ou aide à préserver la vie de la batterie.
ARM Cortex-A15
Oui
vs
Non
Top 5 Raisons pour ARM Cortex-A15
anonymous
61
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.
anonymous
46
Un frontal grandement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.
anonymous
46
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.
anonymous
34
Explicitement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.
anonymous
33
Une version VFP grandement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.
ARM Mali T628 MP6
Oui
vs
Non
Top 2 Raisons pour ARM Mali T628 MP6
anonymous
61
Performances en virgule flottante sensiblement supérieures
Commenter
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.08 TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.
anonymous
37
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.

Samsung Galaxy Note 3 est mieux que Samsung Galaxy Note 2 parce que ...

Oui
vs
Non

Top Six Raisons pour

Samsung Galaxy Note 2

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 3

anonymous
494
Doté(e) d'un haut-parleur stéréo intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les appareils avec des haut-parleurs stéréo produisent un son qui entoure l'utilisateur de gauche à droite, en créant une toute meilleure qualité aussi qu'une plus agréable sensation.
anonymous
324
Doté(e) d'une fonction radio
Commenter
Oui
vs
Non
Fonctionne comme une radio FM avec casque fourni
anonymous
298
Possède un panneau IPS
Commenter
Oui
vs
Non
L'IPS (In-Plane Switching) est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les panneaux IPS ont été inventés pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT et les écrans plats TN à matrices actives: un temps de réponse relativement long, des angles de vision étroits, et une reproduction de couleurs de qualité médiocre.
anonymous
32
Équipé d'un connecteur pour brancher un micro-casque 3,5 mm
Commenter
Oui
vs
true
Vous pouvez utiliser un connecteur mini-jack standard pour brancher vos écouteurs.
anonymous
26
Dispose d'un lecteur de musique
Commenter
Oui
vs
true
L'appareil peut jouer de la musique au format mp3.
anonymous
-158
Un petit peu plus court
Commenter
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm plus court

Samsung Galaxy Note 2 est mieux que Samsung Galaxy Note 3 parce que ...

Oui
vs
Non

Comparer avec d'autres produits

x
Join