Top 41 Raisons pour Samsung Galaxy Note 3

Top Cinq Raisons pour Samsung Galaxy Note 2

 
 
Quel est le meilleur? Afficher le résultat
0
0

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 41 Raisons pour

Samsung Galaxy Note 3

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 2

3621
Un chouia plus de puissance de la batterie
Commenter
3200mAh
vs
3100mAh
3.23% plus de puissance de la batterie

×

2927
Processeur clairement plus rapide
Commenter
4 x 2.3GHz
vs
4 x 1.6GHz
Processeur 43.75% plus rapide

×

2480
Sensiblement plus haute densité de pixels
Commenter
388ppi
vs
267ppi
45.32% plus haute densité de pixels

×

2047
Écran marginalement plus large
Commenter
5.7"
vs
5.5"
Écran 3.64% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.

×

1778
Remarquablement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13MP
vs
8MP
1.63x plus de mégapixels (photo)

×

1720
Plus de mémoire vive
Commenter
3GB
vs
2GB
1GB plus de mémoire vive

×

1674
Clairement plus haute résolution
Commenter
1920x1080px
vs
1280x720px
2.25x plus haute résolution

×

1459
Amplement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2MP
vs
1.9MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)

×

1042
D'une certaine manière plus léger
Commenter
168g
vs
183g
15g plus léger

×

885
Plus mince
Commenter
8.3mm
vs
9.4mm
1.10mm plus mince

×

825
Doté(e) d'une stabilisation optique d'images intégrée
Commenter
Oui
vs
Non
La stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour détecter les vibrations de l'appareil. La lentille et / ou le capteur se déplacent en réponse, et ajustent le trajet optique. Cela garantit que tout mouvement est corrigé avant que le détecteur ne capte l'image.

×

662
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.

×

549
Qualité d'enregistrement vidéo clairement supérieure
Commenter
2160 x 30fps
vs
1080 x 30fps
Qualité d'enregistrement vidéo 2x supérieure

×

448
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.

×

370
Une pincée plus étroit
Commenter
79mm
vs
80.5mm
1.50mm plus étroit

×

298
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos
Commenter
Oui
vs
Non
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.

×

262
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.

×

260
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.

×

256
Semi-conducteurs substantiellement plus petits
Commenter
28nm
vs
32nm
Semi-conducteurs 4nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.

×

230
Peut enregistrer vidéos à vélocité lente
Commenter
Oui
vs
Non

×

222
Possède un capteur CMOS
Commenter
Oui
vs
Non
Les capteurs d'image CMOS remplacent progressivement les capteurs CCD, à cause d'une consommation d'énergie réduite et une qualité d'image supérieure. Ils peuvent être très compact et coûtent relativement peu à produire.

×

206
Plus performant selon GeekBench
Commenter
933
vs
478
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.

×

99
Moins volumineux
Commenter
99cm³
vs
114.3cm³
15.45% moins volumineux

×

90
Bande passante mémoire distinctement plus grande
Commenter
12.8GB/s
vs
6.4GB/s
Bande passante mémoire 6.40GB/s plus grande. Une bande passante mémoire plus grande signifie que la mémoire est accessible plus rapidement et que les données peuvent donc être récupérées plus rapidement, ce qui a un effet positif sur la performance.

×

Pampou
13
Samsung Galaxy Note III possède des codes secrets pour + son
Commenter
Oui
vs
Non

×

Lucas Milo
4
LTE catégories 4
Commenter
Oui
vs
Non
Permet des debits allant a 150 megabits par seconde

×

Montre plus de raisons
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Samsung Exynos 5 Octa 5420
240
Vitesse RAM substantiellement plus élevée
Commenter
933MHz
vs
400MHz
Vitesse RAM 533MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.

×

114
Une bande passante mémoire remarquablement plus large
Commenter
14.9GB/s
vs
6.4GB/s
Une bande passante mémoire 8.50GB/s plus large. Ceci est la vitesse maximale à laquelle les données peuvent être lues ou stockées en mémoire.

×

97
Utilise la technologie big.LITTLE
Commenter
Oui
vs
Non
Grâce à la technologie big.LITTLE, une puce peut changer entre deux processeurs (cœurs) pour maximiser la performance et la vie de la batterie. Par exemple: utiliser les cœurs les plus puissants pour jouer à des jeux et les moins puissants pour des actions simples, tels que la lecture d'un email. Cela optimise l'autonomie de la batterie.

×

71
Utilise HMP
Commenter
Oui
vs
Non
Heterogeneous Multi-Processing (HMP) est une version avancée de la technologie big.LITTLE. HMP utilise tous soit les cœurs en même temps soit uniquement un cœur pour des tâches qui demandent moins de puissance. Cela fourni une performance très puissante ou aide à préserver la vie de la batterie.

×

ARM Cortex-A15
Oui
vs
Non
Top 5 Raisons pour ARM Cortex-A15
138
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.

×

104
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.

×

98
Un frontal explicitement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.

×

66
Remarquablement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.

×

48
Une version VFP considérablement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.

×

ARM Mali T628 MP6
Oui
vs
Non
Top 2 Raisons pour ARM Mali T628 MP6
197
Performances en virgule flottante notamment supérieures
Commenter
0.102TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.08TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.

×

83
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.

×

Samsung Galaxy Note 3 est mieux que Samsung Galaxy Note 2 parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

Top Cinq Raisons pour

Samsung Galaxy Note 2

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 3

900
Doté(e) d'un haut-parleur stéréo intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les appareils avec des haut-parleurs stéréo produisent un son qui entoure l'utilisateur de gauche à droite, en créant une toute meilleure qualité aussi qu'une plus agréable sensation.

×

658
Doté(e) d'une fonction radio
Commenter
Oui
vs
Non
Fonctionne comme une radio FM avec casque fourni

×

548
Possède un panneau IPS
Commenter
Oui
vs
Non
L'IPS (In-Plane Switching) est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les panneaux IPS ont été inventés pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT et les écrans plats TN à matrices actives: un temps de réponse relativement long, des angles de vision étroits, et une reproduction de couleurs de qualité médiocre.

×

294
Un chouia plus court
Commenter
151.1mm
vs
151.2mm
0.10mm plus court

×

Stéphane Anthony
1
Autonomie
Commenter
Oui
vs
Non
Malgré sa batterie moins puissante , le Galaxy Note 2 a une plus grande autonomie (il tiendrait généralement 1h de plus que le Galaxy Note 3)

×

Samsung Galaxy Note 2 est mieux que Samsung Galaxy Note 3 parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

x
Join