Samsung Galaxy S4 64GB vs Apple iPhone 5

Top 33 Raisons pour

Samsung Galaxy S4 64GB

Comparé(e) à Apple iPhone 5

anonymous
1070
Remarquablement plus de puissance de la batterie
2600 mAh
vs
1440 mAh
1.81x plus de puissance de la batterie
anonymous
834
Processeur remarquablement plus rapide
4 x 1.9 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
Processeur 2.92x plus rapide
anonymous
670
Considérablement plus haute densité de pixels
441 ppi
vs
326 ppi
35.28% plus haute densité de pixels
anonymous
629
Vachement plus de mémoire vive
2 GB
vs
1 GB
1 GB plus de mémoire vive
anonymous
575
Explicitement plus haute résolution
1920x1080 px
vs
1136x640 px
2.85x plus haute résolution
anonymous
516
Clairement plus de mégapixels (photo)
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)
anonymous
470
Écran plus large
5 "
vs
4 "
Écran 25% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
anonymous
445
Dispose d'un slot de mémoire externe
Oui
vs
Non
L'appareil dispose d'un slot mémoire standardisée (comme une carte SD ou carte micro SD) de sorte que vous pouvez étendre la mémoire interne avec les modules de mémoire abordables ou vous pouvez récupérer des données, telles que des photographies, facilement à partir d'une carte mémoire.
anonymous
342
Possède un écran résistant en verre
Oui
vs
Non
Un écran anti-casse en verre (tel que Corning Gorilla Glass ou Asahi Dragontail Glass) est fin et léger, et il peut résister aux grandes forces.
anonymous
284
Remarquablement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
2 MP
vs
1.2 MP
1.67x plus de mégapixels (photo, appareil avant)
anonymous
243
Doté(e) d'une batterie mobile
Oui
vs
Non
La batterie peut être retiré et remplacée par l'utilisateur en cas de pannne
anonymous
222
Peut être chargé(e) via un câble USB classique
Oui
vs
Non
Peut être chargé(e) via un câble USB classique depuis votre ordinateur ou via une source d'alimentation USB.
anonymous
200
Doté(e) d'un périphérique NFC
Oui
vs
Non
La communication en champ proche (NFC) permet des transactions sans fil, tels que les paiements.
anonymous
194
Doté(e) d'un système de stockage de masse USB
Oui
vs
Non
Possibilité de transférer des fichiers, de la musique et des photos via un port UBS; pas besoin d'installer de logiciel supplémentaire.
anonymous
184
Doté(e) d'un réseau DLNA
Oui
vs
Non
Tous les produits certifiés DLNA sont compatibles les uns avec les autres. Lorsque les différents appareils sont reliés à un même réseau, les données peuvent être transférées facilement entre eux.
anonymous
182
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.
anonymous
148
Chargement sans fil
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.
anonymous
140
Ouverture plus grande à la distance focale minimale
2.2
vs
2.4
Ouverture plus grande à la distance focale minimale. C'est la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan.
anonymous
81
Semi-conducteurs sensiblement plus petits
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.
anonymous
78
Doté(e) d'une exposition manuelle
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.
anonymous
60
Plus performant selon GeekBench
752
vs
708
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.
anonymous
56
Explicitement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
0.85 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.33 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
49
Vitesse maximale d'obturation remarquablement plus grande
0.0001 s
vs
0.0005 s
Vitesse maximale d'obturation 5x plus grande. Une vitesse maximale d'obturation plus grande permet de prendre des photos de sujets en mouvement rapide sans flou.
anonymous
48
Navigateur Internet plus rapide (Browsermark 2.0)
2540
vs
2416
Navigateur Internet 5.13% plus rapide (Browsermark 2.0)
anonymous
48
Bande passante mémoire remarquablement plus grande
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
Bande passante mémoire 4.30 GB/s plus grande. Une bande passante mémoire plus grande signifie que la mémoire est accessible plus rapidement et que les données peuvent donc être récupérées plus rapidement, ce qui a un effet positif sur la performance.
Montre plus de raisons
Android 4.4 KitKat (API level 19)
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Android 4.4 KitKat (API level 19)
Aiden Richardson
196
Supporte les widgets
Oui
vs
Non
C'est possible d'ajouter widgets sur l'écran d'accueil de ton téléphone. Cela te donne plus de flexibilité et te permet de visualiser d'un coup d'œil toute l'information.
anonymous
164
Supporte la résolution 4K
Oui
vs
Non
Vous permet de visualiser une ultra-haute définition.
anonymous
129
Le navigateur est doté du module Word Wrap
Oui
vs
Non
Le module Word Wrap du navigateur Internet permet de zoomer et de faire défiler le texte à l'horizontale

Samsung Galaxy S4 64GB est mieux que Apple iPhone 5 parce que ...

Oui
vs
Non

Top 18 Raisons pour

Apple iPhone 5

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4 64GB

anonymous
316
Chaque pixel a trois sous-pixels
Oui
vs
Non
L'appareil dispose de trois sous-pixels par pixel complet qui se traduit par une image nette et lumineuse. Les pixels de certains écrans (comme AMOLED) partagent un sous-pixel pour préserver l'espace. Il peut en résulter d'image un peu floue ou moins nette.
anonymous
278
Mises à jour directes du fabricant du système d'exploitation
Oui
vs
Non
Peut être mis à jour directement par le fabricant du système d'exploitation. Plus besoin d'attendre la publication des mises à jour.
anonymous
138
Doté(e) d'une touche Appareil Photo spécifique
Oui
vs
Non
Une touche Appareil Photo spécifique qui vous permet de prendre plus facilement des clichés.
anonymous
121
Taille du pixel notablement plus grande
2 µm²
vs
1.3 µm²
Taille du pixel 0.70 µm² plus grande. La taille du pixel est la surface de chaque pixel sur le capteur de la caméra. Plus de pixels peuvent absorber plus de lumière. Ça donne une meilleure qualité d'image et une meilleure performance en situations de luminosité basse.
anonymous
104
Possède un panneau IPS
Oui
vs
Non
L'IPS (In-Plane Switching) est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les panneaux IPS ont été inventés pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT et les écrans plats TN à matrices actives: un temps de réponse relativement long, des angles de vision étroits, et une reproduction de couleurs de qualité médiocre.
anonymous
95
Modestement plus mince
7.6 mm
vs
7.9 mm
0.30 mm plus mince
anonymous
83
Plus léger
112 g
vs
130 g
18 g plus léger
anonymous
71
Grandement plus de microphones
3
vs
2
1 plus de microphones. Un appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement sonore.
anonymous
64
Remarquablement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
1.18 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.37 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
37
Permet l'organisation par répertoire
Oui
vs
Non
Un répertoire permet à l'utilisateur d'organiser tous les livres, musique et vidéos, sur l'appareil en des dossiers en éliminant l'obligation de recourir aux méthodes classiques telles que le tri par date.
anonymous
20
Largement moins de décalage d'obturation
0.24 s
vs
0.35 s
0.11 s moins de décalage d'obturation. Combien de temps la caméra nécessite pour prendre une photo sans avoir à se focaliser.
anonymous
18
Remarquablement inférieur retard au démarrage
0.84 s
vs
0.99 s
0.15 s inférieur retard au démarrage. Cela prend moins de temps à l'appareil photo pour se mettre sous tension et prendre une première photo.
anonymous
6
Doté d'un AF tracker
Oui
vs
Non
Avec le tracker AF, une fois que vous avez choisi le sujet et appuyé sur le déclencheur un peu vers le bas, tant que le sujet se déplace, l'autofocus le suivra. Plus de prises en dehors de focalisation.
Marouane Mehdi Belkaaloul
-7
Coque en aluminium
Oui
vs
Non
Plus noble que le plastique et donne une impression de ne pas tenir un jouet en plastique entre les mains
anonymous
-352
Notamment plus étroit
58.6 mm
vs
69.8 mm
11.20 mm plus étroit
anonymous
-363
Beaucoup de moins volumineux
55.1 cm³
vs
75.32 cm³
36.70% moins volumineux
anonymous
-397
Plus court
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm plus court
iOS 7.0
Oui
vs
Non
Top 2 Raisons pour iOS 7.0
anonymous
19
Possède un contrôle parental
Oui
vs
Non
Un contrôle parental est une fonctionnalité destinée à protéger les enfants en les empêchant d'accéder aux contenus dangereux.
anonymous
-14
Peut enregistrer vidéos à vélocité lente
Oui
vs
Non

Apple iPhone 5 est mieux que Samsung Galaxy S4 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Comparer avec d'autres produits

x
Join