Top 39 Raisons pour Samsung Galaxy S4 64GB

Top Six Raisons pour Samsung Galaxy S3

 
 
Quel est le meilleur? Afficher le résultat
0
0

Intégrer la comparaison:

Samsung Galaxy S4 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 39 Raisons pour

Samsung Galaxy S4 64GB

Comparé(e) à Samsung Galaxy S3

3568
Plus de puissance de la batterie
Commenter
2600 mAh
vs
2100 mAh
23.81% plus de puissance de la batterie

×

2883
Processeur amplement plus rapide
Commenter
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
Processeur 35.71% plus rapide

×

2443
Clairement plus haute densité de pixels
Commenter
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% plus haute densité de pixels

×

2021
Écran une pincée plus large
Commenter
5 "
vs
4.8 "
Écran 4.17% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.

×

1759
Considérablement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)

×

1690
Beaucoup plus de mémoire vive
Commenter
2 GB
vs
1 GB
1 GB plus de mémoire vive

×

1650
Notamment plus haute résolution
Commenter
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x plus haute résolution

×

1430
Vachement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)

×

1015
D'une certaine manière plus léger
Commenter
130 g
vs
133 g
3 g plus léger

×

861
Un peu plus mince
Commenter
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm plus mince

×

717
Remarquablement plus d'espace de stockage
Commenter
64 GB
vs
16 GB
48 GB plus d'espace de stockage

×

657
Téléchargements distinctement plus rapides
Commenter
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Téléchargements 4.76x plus rapides

×

653
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.

×

441
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.

×

407
Ouverture plus grande à la distance focale minimale
Commenter
2.2
vs
2.6
Ouverture plus grande à la distance focale minimale. C'est la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan.

×

351
Un petit peu plus étroit
Commenter
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm plus étroit

×

257
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.

×

257
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.

×

249
Semi-conducteurs considérablement plus petits
Commenter
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.

×

215
Transferts notablement plus rapides
Commenter
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides

×

203
Plus performant selon GeekBench
Commenter
752
vs
428
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.

×

90
Modestement moins volumineux
Commenter
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
10.12% moins volumineux

×

Schelson Stracks
6
Air gesture
Commenter
Oui
vs
Non
Permet des manips avec le passage de mains au dessus du capteur a proximités

×

Schelson Stracks
2
Quick Quick
Commenter
Oui
vs
Non
Permet de voir les notifs sans allumez lecran

×

Ilyes Zar
2
Recharge par induction
Commenter
Oui
vs
Non
Chargeur sans fil, tant attendu, et permettant une recharge par induction.

×

Android 4.4 KitKat (API level 19)
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Android 4.4 KitKat (API level 19)
750
Supporte la résolution 4K
Commenter
Oui
vs
Non
Vous permet de visualiser une ultra-haute définition.

×

397
C'est un système multi-utilisateur
Commenter
Oui
vs
Non

×

313
Supporte OpenGL ES 3.0, permettant des graphismes de jeu améliorés.
Commenter
Oui
vs
Non

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
324
Dispose de LTE intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les systèmes sur puce (SoC) disposent d'une puce cellular LTE intégrée. LTE télécharge à vitesses supérieures que la technologie 3G.

×

236
Vitesse RAM notablement plus élevée
Commenter
600 MHz
vs
400 MHz
Vitesse RAM 200 MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.

×

136
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.

×

Qualcomm Krait 300
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Krait 300
103
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.

×

97
Un frontal largement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.

×

66
Explicitement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.

×

48
Une version VFP remarquablement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
196
Performances en virgule flottante notamment supérieures
Commenter
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.04 TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.

×

121
Taux de pixels considérablement plus élevé
Commenter
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Taux de pixels 2.70 GPixel/s plus élevé. Le nombre de pixels qui peuvent être rafraîchis à l'écran chaque seconde.

×

82
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.

×

76
Une Version OpenVG plus récente
Commenter
3
vs
1.1
Une Version OpenVG plus récente. OpenVG sert à améliorer le rendu des graphiques 2D au niveau d'un téléphone portable, l'interface utilisateur d'un smartphone, par exemple.

×

Samsung Galaxy S4 64GB est mieux que Samsung Galaxy S3 parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

Top Six Raisons pour

Samsung Galaxy S3

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4 64GB

225
Taille du pixel notablement plus grande
Commenter
2 µm²
vs
1.3 µm²
Taille du pixel 0.70 µm² plus grande. La taille du pixel est la surface de chaque pixel sur le capteur de la caméra. Plus de pixels peuvent absorber plus de lumière. Ça donne une meilleure qualité d'image et une meilleure performance en situations de luminosité basse.

×

133
Inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Commenter
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

×

112
Notamment inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
Commenter
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

×

Jonathan Rocque
1
Plus répandu
Commenter
Oui
vs
Non
On pourra trouver plus facilement certaines pièces détachées de se modèle du fait de sa popularité

×

Sàmy Lôùñës
1
Possède un Ecran En verre Résistant
Commenter
Oui
vs
Non
Le Gorilla Glass II et plus Résistant et difficile a casser et les Égratignures sont Minces

×

Samsung Exynos 4412
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour ARM Mali 400 MP4
331
Un processeur graphique notamment plus rapide
Commenter
533 MHz
vs
450 MHz
Un processeur graphique 83 MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

×

Samsung Galaxy S3 est mieux que Samsung Galaxy S4 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

x
Join