Téléchargez maintenant l'application officielle de Versus pour Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy S4 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 38 Raisons pour

Samsung Galaxy S4 64GB

Comparé(e) à Samsung Galaxy S3

anonymous
2605
Plus de puissance de la batterie
Commenter
2600 mAh
vs
2100 mAh
23.81% plus de puissance de la batterie
anonymous
2049
Processeur raisonnable plus rapide
Commenter
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
Processeur 35.71% plus rapide
anonymous
1726
Remarquablement plus haute densité de pixels
Commenter
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% plus haute densité de pixels
anonymous
1361
Écran une pincée plus large
Commenter
5 "
vs
4.8 "
Écran 4.17% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
anonymous
1348
Considérablement plus de mémoire vive
Commenter
2 GB
vs
1 GB
1 GB plus de mémoire vive
anonymous
1252
Remarquablement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)
anonymous
1216
Notamment plus haute résolution
Commenter
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x plus haute résolution
anonymous
959
Considérablement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)
anonymous
598
Un petit peu plus léger
Commenter
130 g
vs
133 g
3 g plus léger
anonymous
519
Une pincée plus mince
Commenter
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm plus mince
anonymous
517
Téléchargements substantiellement plus rapides
Commenter
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Téléchargements 4.76x plus rapides
anonymous
463
Distinctement plus d'espace de stockage
Commenter
64 GB
vs
16 GB
48 GB plus d'espace de stockage
anonymous
457
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.
anonymous
363
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.
anonymous
304
Ouverture plus grande à la distance focale minimale
Commenter
2.2
vs
2.6
Ouverture plus grande à la distance focale minimale. C'est la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan.
anonymous
184
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.
anonymous
181
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.
anonymous
172
Semi-conducteurs notablement plus petits
Commenter
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.
anonymous
171
Transferts notamment plus rapides
Commenter
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides
anonymous
149
Plus performant selon GeekBench
Commenter
752
vs
428
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.
anonymous
84
Légèrement plus étroit
Commenter
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm plus étroit
Mehmet Kaan Yıldız
3
Gorilla Glass
Commenter
Oui
vs
Non
Écran mieux protégé
Ilyes Zar
2
Recharge par induction
Commenter
Oui
vs
Non
Chargeur sans fil, tant attendu, et permettant une recharge par induction.
anonymous
-43
Légèrement moins volumineux
Commenter
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
10.12% moins volumineux
Android 4.4 KitKat (API level 19)
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
513
Supporte la résolution 4K
Commenter
Oui
vs
Non
Vous permet de visualiser une ultra-haute définition.
anonymous
243
Supporte OpenGL ES 3.0, permettant des graphismes de jeu améliorés.
Commenter
Oui
vs
Non
anonymous
238
C'est un système multi-utilisateur
Commenter
Oui
vs
Non
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
166
Dispose de LTE intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les systèmes sur puce (SoC) disposent d'une puce cellular LTE intégrée. LTE télécharge à vitesses supérieures que la technologie 3G.
anonymous
124
Vitesse RAM explicitement plus élevée
Commenter
600 MHz
vs
400 MHz
Vitesse RAM 200 MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.
anonymous
86
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.
Qualcomm Krait 300
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Krait 300
anonymous
68
Un frontal explicitement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.
anonymous
62
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.
anonymous
41
Remarquablement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.
anonymous
37
Une version VFP notablement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
99
Performances en virgule flottante sensiblement supérieures
Commenter
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.04 TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.
anonymous
64
Taux de pixels distinctement plus élevé
Commenter
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Taux de pixels 2.70 GPixel/s plus élevé. Le nombre de pixels qui peuvent être rafraîchis à l'écran chaque seconde.
anonymous
58
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.
anonymous
47
Une Version OpenVG plus récente
Commenter
3
vs
1.1
Une Version OpenVG plus récente. OpenVG sert à améliorer le rendu des graphiques 2D au niveau d'un téléphone portable, l'interface utilisateur d'un smartphone, par exemple.

Samsung Galaxy S4 64GB est mieux que Samsung Galaxy S3 parce que ...

Oui
vs
Non

Top Six Raisons pour

Samsung Galaxy S3

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4 64GB

anonymous
201
Taille du pixel considérablement plus grande
Commenter
2 µm²
vs
1.3 µm²
Taille du pixel 0.70 µm² plus grande. La taille du pixel est la surface de chaque pixel sur le capteur de la caméra. Plus de pixels peuvent absorber plus de lumière. Ça donne une meilleure qualité d'image et une meilleure performance en situations de luminosité basse.
anonymous
115
Inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Commenter
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
104
Largement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
Commenter
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
79
Permet l'organisation par répertoire
Commenter
Oui
vs
Non
Un répertoire permet à l'utilisateur d'organiser tous les livres, musique et vidéos, sur l'appareil en des dossiers en éliminant l'obligation de recourir aux méthodes classiques telles que le tri par date.
Iverson Kouassi
4
Design plus beau et plus résitant
Commenter
Oui
vs
Non
En design aluminium il permet une solidité meilleur.
Samsung Exynos 4412
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour ARM Mali 400 MP4
anonymous
191
Un processeur graphique remarquablement plus rapide
Commenter
533 MHz
vs
450 MHz
Un processeur graphique 83 MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

Samsung Galaxy S3 est mieux que Samsung Galaxy S4 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Comparer avec d'autres produits

x
Join