Téléchargez maintenant l'application officielle de Versus pour Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy S4 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 39 Raisons pour

Samsung Galaxy S4 64GB

Comparé(e) à Samsung Galaxy S3

anonymous
1969
Plus de puissance de la batterie
Répondre
2600 mAh
vs
2100 mAh
23.81% plus de puissance de la batterie
anonymous
1521
Processeur amplement plus rapide
Répondre
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
Processeur 35.71% plus rapide
anonymous
1247
Remarquablement plus haute densité de pixels
Répondre
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% plus haute densité de pixels
anonymous
1103
Vachement plus de mémoire vive
Répondre
2 GB
vs
1 GB
1 GB plus de mémoire vive
anonymous
968
Écran modestement plus large
Répondre
5 "
vs
4.8 "
Écran 4.17% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
anonymous
906
Sensiblement plus de mégapixels (photo)
Répondre
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)
anonymous
903
Distinctement plus haute résolution
Répondre
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x plus haute résolution
anonymous
635
Plusieurs plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Répondre
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)
anonymous
409
Téléchargements notamment plus rapides
Répondre
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Téléchargements 4.76x plus rapides
anonymous
339
Un chouia plus léger
Répondre
130 g
vs
133 g
3 g plus léger
anonymous
329
Remarquablement plus d'espace de stockage
Répondre
64 GB
vs
16 GB
48 GB plus d'espace de stockage
anonymous
323
Légèrement plus mince
Répondre
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm plus mince
anonymous
316
Chargement sans fil
Répondre
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.
anonymous
307
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Répondre
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.
anonymous
215
Ouverture plus grande à la distance focale minimale
Répondre
2.2
vs
2.6
Ouverture plus grande à la distance focale minimale. C'est la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan.
anonymous
155
Doté(e) d'une exposition manuelle
Répondre
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.
anonymous
140
Transferts substantiellement plus rapides
Répondre
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides
anonymous
131
Semi-conducteurs grandement plus petits
Répondre
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.
anonymous
109
Supporte ANT+
Répondre
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.
anonymous
104
Plus performant selon GeekBench
Répondre
752
vs
428
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.
Ilyes Zar
2
Recharge par induction
Répondre
Oui
vs
Non
Chargeur sans fil, tant attendu, et permettant une recharge par induction.
Fabrice Cerezales
1
Ben, forcement, apple c'est endormit sur ses lauriers
Répondre
Oui
vs
Non
APPLE DOWN
Fabrice Cerezales
1
Ben, oui, y'a plus match !!
Répondre
Oui
vs
Non
APPLE c'est endormit sur ses lauriers, et voilà !!
anonymous
-112
Un peu plus étroit
Répondre
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm plus étroit
anonymous
-176
D'une certaine manière moins volumineux
Répondre
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
10.12% moins volumineux
Android 4.4 KitKat (API level 19)
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
314
Supporte la résolution 4K
Répondre
Oui
vs
Non
Vous permet de visualiser une ultra-haute définition.
anonymous
191
Supporte OpenGL ES 3.0, permettant des graphismes de jeu améliorés.
Répondre
Oui
vs
Non
anonymous
79
C'est un système multi-utilisateur
Répondre
Oui
vs
Non
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
64
Vitesse RAM considérablement plus élevée
Répondre
600 MHz
vs
400 MHz
Vitesse RAM 200 MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.
anonymous
56
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Répondre
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.
anonymous
41
Dispose de LTE intégré
Répondre
Oui
vs
Non
Les systèmes sur puce (SoC) disposent d'une puce cellular LTE intégrée. LTE télécharge à vitesses supérieures que la technologie 3G.
Qualcomm Krait 300
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Krait 300
anonymous
42
Un frontal remarquablement plus large
Répondre
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.
anonymous
40
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Répondre
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.
anonymous
31
Une version VFP remarquablement plus récente
Répondre
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.
anonymous
30
Distinctement plus de bits exécutés à la fois
Répondre
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
52
Performances en virgule flottante sensiblement supérieures
Répondre
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.04 TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.
anonymous
41
Taux de pixels distinctement plus élevé
Répondre
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Taux de pixels 2.70 GPixel/s plus élevé. Le nombre de pixels qui peuvent être rafraîchis à l'écran chaque seconde.
anonymous
33
Une version OpenGL ES plus récente
Répondre
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.
anonymous
32
Une Version OpenVG plus récente
Répondre
3
vs
1.1
Une Version OpenVG plus récente. OpenVG sert à améliorer le rendu des graphiques 2D au niveau d'un téléphone portable, l'interface utilisateur d'un smartphone, par exemple.

Samsung Galaxy S4 64GB est mieux que Samsung Galaxy S3 parce que ...

Oui
vs
Non

Top Cinq Raisons pour

Samsung Galaxy S3

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4 64GB

anonymous
171
Taille du pixel considérablement plus grande
Répondre
2 µm²
vs
1.3 µm²
Taille du pixel 0.70 µm² plus grande. La taille du pixel est la surface de chaque pixel sur le capteur de la caméra. Plus de pixels peuvent absorber plus de lumière. Ça donne une meilleure qualité d'image et une meilleure performance en situations de luminosité basse.
anonymous
101
Inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Répondre
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
89
Largement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
Répondre
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
69
Permet l'organisation par répertoire
Répondre
Oui
vs
Non
Un répertoire permet à l'utilisateur d'organiser tous les livres, musique et vidéos, sur l'appareil en des dossiers en éliminant l'obligation de recourir aux méthodes classiques telles que le tri par date.
Samsung Exynos 4412
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour ARM Mali 400 MP4
anonymous
82
Un processeur graphique notablement plus rapide
Répondre
533 MHz
vs
450 MHz
Un processeur graphique 83 MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

Samsung Galaxy S3 est mieux que Samsung Galaxy S4 64GB parce que ...

Oui
vs
Non

Comparer avec d'autres produits

x
Join