Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 33 Raisons pour

Samsung Galaxy S4

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2251
Processeur plus rapide
Commenter
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
Processeur 18.75% plus rapide
anonymous
1892
Distinctement plus haute densité de pixels
Commenter
441 ppi
vs
267 ppi
1.65x plus haute densité de pixels
anonymous
1374
Remarquablement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13 MP
vs
8 MP
1.63x plus de mégapixels (photo)
anonymous
1324
Largement plus haute résolution
Commenter
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x plus haute résolution
anonymous
1067
Raisonnable plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)
anonymous
687
Amplement plus léger
Commenter
130 g
vs
183 g
53 g plus léger
anonymous
592
Plus mince
Commenter
7.9 mm
vs
9.4 mm
1.50 mm plus mince
anonymous
555
Téléchargements notablement plus rapides
Commenter
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Téléchargements 4.76x plus rapides
anonymous
509
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.
anonymous
380
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.
anonymous
224
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos
Commenter
Oui
vs
Non
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.
anonymous
198
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.
anonymous
196
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.
anonymous
187
Semi-conducteurs notamment plus petits
Commenter
28 nm
vs
32 nm
Semi-conducteurs 4 nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.
anonymous
179
Transferts clairement plus rapides
Commenter
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides
anonymous
178
Possède un capteur CMOS
Commenter
Oui
vs
Non
Les capteurs d'image CMOS remplacent progressivement les capteurs CCD, à cause d'une consommation d'énergie réduite et une qualité d'image supérieure. Ils peuvent être très compact et coûtent relativement peu à produire.
anonymous
174
Plus performant selon GeekBench
Commenter
752
vs
478
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.
anonymous
147
Notamment plus étroit
Commenter
69.8 mm
vs
80.5 mm
10.70 mm plus étroit
anonymous
91
Plus court
Commenter
136.6 mm
vs
151.1 mm
14.50 mm plus court
anonymous
81
Bande passante mémoire notablement plus grande
Commenter
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
Bande passante mémoire 6.40 GB/s plus grande. Une bande passante mémoire plus grande signifie que la mémoire est accessible plus rapidement et que les données peuvent donc être récupérées plus rapidement, ce qui a un effet positif sur la performance.
anonymous
7
Remarquablement moins volumineux
Commenter
75.32 cm³
vs
114.3 cm³
1.52x moins volumineux
Mehmet Kaan Yıldız
6
Gorilla Glass
Commenter
Oui
vs
Non
Écran mieux protégé
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
202
Dispose de LTE intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les systèmes sur puce (SoC) disposent d'une puce cellular LTE intégrée. LTE télécharge à vitesses supérieures que la technologie 3G.
anonymous
155
Vitesse RAM clairement plus élevée
Commenter
600 MHz
vs
400 MHz
Vitesse RAM 200 MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.
anonymous
95
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.
Qualcomm Krait 300
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Krait 300
anonymous
78
Un frontal largement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.
anonymous
72
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.
anonymous
46
Notablement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.
anonymous
40
Une version VFP clairement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
125
Performances en virgule flottante notamment supérieures
Commenter
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.04 TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.
anonymous
80
Taux de pixels grandement plus élevé
Commenter
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Taux de pixels 2.70 GPixel/s plus élevé. Le nombre de pixels qui peuvent être rafraîchis à l'écran chaque seconde.
anonymous
67
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.
anonymous
51
Une Version OpenVG plus récente
Commenter
3
vs
1.1
Une Version OpenVG plus récente. OpenVG sert à améliorer le rendu des graphiques 2D au niveau d'un téléphone portable, l'interface utilisateur d'un smartphone, par exemple.

Samsung Galaxy S4 est mieux que Samsung Galaxy Note 2 parce que ...

Oui
vs
Non

Top Huit Raisons pour

Samsung Galaxy Note 2

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4

anonymous
2804
Plus de puissance de la batterie
Commenter
3100 mAh
vs
2600 mAh
19.23% plus de puissance de la batterie
anonymous
1516
Écran modestement plus large
Commenter
5.5 "
vs
5 "
Écran 10% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.
anonymous
702
Doté(e) d'un haut-parleur stéréo intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les appareils avec des haut-parleurs stéréo produisent un son qui entoure l'utilisateur de gauche à droite, en créant une toute meilleure qualité aussi qu'une plus agréable sensation.
anonymous
476
Doté(e) d'une fonction radio
Commenter
Oui
vs
Non
Fonctionne comme une radio FM avec casque fourni
anonymous
422
Possède un panneau IPS
Commenter
Oui
vs
Non
L'IPS (In-Plane Switching) est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les panneaux IPS ont été inventés pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT et les écrans plats TN à matrices actives: un temps de réponse relativement long, des angles de vision étroits, et une reproduction de couleurs de qualité médiocre.
anonymous
116
Grandement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Commenter
0.95 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.60 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
anonymous
107
Clairement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
Commenter
0.23 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.62 W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.
Samsung Exynos 4412
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour ARM Mali 400 MP4
anonymous
230
Un processeur graphique explicitement plus rapide
Commenter
533 MHz
vs
450 MHz
Un processeur graphique 83 MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

Samsung Galaxy Note 2 est mieux que Samsung Galaxy S4 parce que ...

Oui
vs
Non

Comparer avec d'autres produits

x
Join