Top 34 Raisons pour Samsung Galaxy S4

Top Neuf Raisons pour Samsung Galaxy Note 2

 
 
Quel est le meilleur? Afficher le résultat
0
0

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 34 Raisons pour

Samsung Galaxy S4

Comparé(e) à Samsung Galaxy Note 2

2936
Processeur plus rapide
Commenter
4 x 1.9GHz
vs
4 x 1.6GHz
Processeur 18.75% plus rapide

×

2489
Considérablement plus haute densité de pixels
Commenter
441ppi
vs
267ppi
1.65x plus haute densité de pixels

×

1784
Sensiblement plus de mégapixels (photo)
Commenter
13MP
vs
8MP
1.63x plus de mégapixels (photo)

×

1676
Explicitement plus haute résolution
Commenter
1920x1080px
vs
1280x720px
2.25x plus haute résolution

×

1463
Considérablement plus de mégapixels (photo, appareil avant)
Commenter
2MP
vs
1.9MP
5.26% plus de mégapixels (photo, appareil avant)

×

1050
Plusieurs plus léger
Commenter
130g
vs
183g
53g plus léger

×

888
Plus mince
Commenter
7.9mm
vs
9.4mm
1.50mm plus mince

×

667
Téléchargements notablement plus rapides
Commenter
100MBits/s
vs
21MBits/s
Téléchargements 4.76x plus rapides

×

665
Chargement sans fil
Commenter
Oui
vs
Non
Le fabricant offre un kit de chargement sans fil de marque. Pour charger le dispositif, vous le placez tout simplement sur la station de chargement.

×

448
Avec connexion rapide WiFi 802.11ac
Commenter
Oui
vs
Non
802.11ac sans fil fonctionne en la bande de fréquence 5GHz ainsi que en la bande 2.4GHz (WiFi double bande). Ça offre taux de transmission plus rapides, fiabilité améliorée et moins consommation d'énergie. Ça fournit des avantages pour jouer aux jeux et regarder vidéos haut-définition en Streaming.

×

371
Largement plus étroit
Commenter
69.8mm
vs
80.5mm
10.70mm plus étroit

×

298
Doté(e) d'un autofocus en continu lors de l'enregistrement des vidéos
Commenter
Oui
vs
Non
Lors de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et nettes.

×

297
Plus court
Commenter
136.6mm
vs
151.1mm
14.50mm plus court

×

262
Supporte ANT+
Commenter
Oui
vs
Non
ANT+ est un protocole sans fil semblable à Bluetooth Smart que se caractérise par un rendement énergétique plus efficace. Ceci s'utilise principalement sur les dispositifs de fitness, tels que des moniteurs cardiaques ou des capteurs de cadence pour les connecter à d'autres appareils, comme des montres sportives, Smartphones ou compteurs vélo.

×

261
Doté(e) d'une exposition manuelle
Commenter
Oui
vs
Non
Cela permet de régler manuellement l'exposition.

×

257
Semi-conducteurs notamment plus petits
Commenter
28nm
vs
32nm
Semi-conducteurs 4nm plus petits. Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente.

×

222
Possède un capteur CMOS
Commenter
Oui
vs
Non
Les capteurs d'image CMOS remplacent progressivement les capteurs CCD, à cause d'une consommation d'énergie réduite et une qualité d'image supérieure. Ils peuvent être très compact et coûtent relativement peu à produire.

×

219
Transferts clairement plus rapides
Commenter
50MBits/s
vs
5.76MBits/s
Transferts 8.68x plus rapides

×

206
Plus performant selon GeekBench
Commenter
752
vs
478
Plus performant selon GeekBench. Ce benchmark multiplate-forme mesure la performance d'un processeur.

×

100
Largement moins volumineux
Commenter
75.32cm³
vs
114.3cm³
1.52x moins volumineux

×

90
Bande passante mémoire remarquablement plus grande
Commenter
12.8GB/s
vs
6.4GB/s
Bande passante mémoire 6.40GB/s plus grande. Une bande passante mémoire plus grande signifie que la mémoire est accessible plus rapidement et que les données peuvent donc être récupérées plus rapidement, ce qui a un effet positif sur la performance.

×

Schelson Stracks
6
Air gesture
Commenter
Oui
vs
Non
Permet des manips avec le passage de mains au dessus du capteur a proximités

×

Schelson Stracks
2
Quick Quick
Commenter
Oui
vs
Non
Permet de voir les notifs sans allumez lecran

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Oui
vs
Non
Top 3 Raisons pour Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
329
Dispose de LTE intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les systèmes sur puce (SoC) disposent d'une puce cellular LTE intégrée. LTE télécharge à vitesses supérieures que la technologie 3G.

×

240
Vitesse RAM remarquablement plus élevée
Commenter
600MHz
vs
400MHz
Vitesse RAM 200MHz plus élevée. Peut supporter une vitesse mémoire plus grande, aboutissant par un système plus performant.

×

138
Permet le gestion dynamique de la fréquence du processeur
Commenter
Oui
vs
Non
La gestion dynamique de la fréquence du processeur est une technologie permettant à ce dernier de conserver de l'énergie et réduire le bruit quand il subit de légères charges.

×

Qualcomm Krait 300
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Krait 300
104
Supporte la virtualisation assistée par matériel
Commenter
Oui
vs
Non
Si la virtualisation est assistée par matériel, l'obtention d'une meilleure performance est plus accessible.

×

98
Un frontal remarquablement plus large
Commenter
3
vs
2
Un frontal 1 plus large. Le processeur peut décoder plus d'instructions par cycle (IPC), ce qui signifie une meilleure performance.

×

66
Largement plus de bits exécutés à la fois
Commenter
128
vs
64
64 plus de bits exécutés à la fois. NEON accélère le traitement média, à l'image d'une écoute aux morceaux MP3.

×

48
Une version VFP substantiellement plus récente
Commenter
4
vs
3
Une version VFP 1 plus récente. Le processeur utilise cette technique pour augmenter sa performance relative aux domaines connexes à l'imagerie numérique.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Oui
vs
Non
Top 4 Raisons pour Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
197
Performances en virgule flottante sensiblement supérieures
Commenter
0.057TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
Performances en virgule flottante 0.04TFLOPS supérieures. Les performances en virgule flottante sont une mesure de la puissance de calcul du processeur.

×

121
Taux de pixels largement plus élevé
Commenter
3.2GPixel/s
vs
0.5GPixel/s
Taux de pixels 2.70GPixel/s plus élevé. Le nombre de pixels qui peuvent être rafraîchis à l'écran chaque seconde.

×

83
Une version OpenGL ES plus récente
Commenter
3
vs
2
Une version OpenGL ES plus récente. OpenGL ES est utilisé pour les jeux de mobile, tels que les jeux de smartphones. Les versions les plus récentes supportent de meilleurs graphiques.

×

79
Une Version OpenVG plus récente
Commenter
3
vs
1.1
Une Version OpenVG plus récente. OpenVG sert à améliorer le rendu des graphiques 2D au niveau d'un téléphone portable, l'interface utilisateur d'un smartphone, par exemple.

×

Samsung Galaxy S4 est mieux que Samsung Galaxy Note 2 parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

Top Neuf Raisons pour

Samsung Galaxy Note 2

Comparé(e) à Samsung Galaxy S4

3628
Plus de puissance de la batterie
Commenter
3100mAh
vs
2600mAh
19.23% plus de puissance de la batterie

×

2053
Écran marginalement plus large
Commenter
5.5"
vs
5"
Écran 10% plus large. Plus l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l'utilisateur.

×

907
Doté(e) d'un haut-parleur stéréo intégré
Commenter
Oui
vs
Non
Les appareils avec des haut-parleurs stéréo produisent un son qui entoure l'utilisateur de gauche à droite, en créant une toute meilleure qualité aussi qu'une plus agréable sensation.

×

662
Doté(e) d'une fonction radio
Commenter
Oui
vs
Non
Fonctionne comme une radio FM avec casque fourni

×

549
Possède un panneau IPS
Commenter
Oui
vs
Non
L'IPS (In-Plane Switching) est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les panneaux IPS ont été inventés pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT et les écrans plats TN à matrices actives: un temps de réponse relativement long, des angles de vision étroits, et une reproduction de couleurs de qualité médiocre.

×

134
Notablement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis)
Commenter
0.95W/kg
vs
1.55W/kg
0.60W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur un corps (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour un corps. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

×

112
Sensiblement inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis)
Commenter
0.23W/kg
vs
0.85W/kg
0.62W/kg inferieur débit d'absorption spécifique (DAS) sur une tête (États-Unis). L'indice DAS (débit d'absorption spécifique) est l'unité de mesure de la quantité d'énergie électromagnétique absorbée par le corps, mesurée pour une tête. L'indice DAS maximum autorisé aux Etats-Unis s'élève à 1.6 W/kg.

×

Stéphane Anthony
1
Autonomie
Commenter
Oui
vs
Non
Malgré sa batterie moins puissante , le Galaxy Note 2 a une plus grande autonomie (il tiendrait généralement 1h de plus que le Galaxy Note 3)

×

Samsung Exynos 4412
Oui
vs
Non
Top 0 Raisons pour Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Oui
vs
Non
Top 1 Raison pour ARM Mali 400 MP4
334
Un processeur graphique largement plus rapide
Commenter
533MHz
vs
450MHz
Un processeur graphique 83MHz plus rapide. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande.

×

Samsung Galaxy Note 2 est mieux que Samsung Galaxy S4 parce que ...

Oui
vs
Non

Choisissez l'objet associé, s'il vous plaît

x
Join