Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

選擇 的22理由

Samsung Galaxy Note 3

相較於 Samsung Galaxy Note 2

anonymous
1092
電池電量多一點
3200 mAh
對比
3100 mAh
電池電量多3.23%
anonymous
850
CPU時脈速度快比較多
4 x 2.3 GHz
對比
4 x 1.6 GHz
CPU時脈速度快43.75%
anonymous
683
像素密度高比較多
388 ppi
對比
267 ppi
像素密度高45.32%
anonymous
636
RAM記憶體大
3 GB
對比
2 GB
RAM記憶體大1 GB
anonymous
583
解析度高許多
1920x1080 px
對比
1280x720 px
解析度高2.25x
anonymous
530
百萬像素(照片)高比較多
13 MP
對比
8 MP
百萬像素(照片)高1.63x
anonymous
481
螢幕尺寸大些許
5.7 "
對比
5.5 "
螢幕尺寸大3.64% . 屏幕尺寸越大,用戶體驗越優質。
anonymous
296
百萬像素(照片及前置鏡頭)高很多
2 MP
對比
1.9 MP
百萬像素(照片及前置鏡頭)高5.26%
anonymous
273
具備內置光學防手震功能
確定
對比
光學防震科技使用陀螺儀傳感器偵測相機的抖震狀態,鏡頭和傳感器將相應地調節光路,確保全部動態影像在記錄前已被糾正。
anonymous
187
有802.11ac無線網卡
確定
對比
802.11ac工作在5GHz赫茲範圍和2.4GHz範圍(雙通道WiFi).它提供更高的傳輸率,提高可靠性和功效.它可以提供給遊戲和高清視頻更好的效果.
anonymous
146
影片錄製品質優非常多
2160 x 30 fps
對比
1080 x 30 fps
影片錄製品質優2x
anonymous
98
可在連續錄影時自動對焦
確定
對比
在攝像時保持對焦與畫面清晰
anonymous
98
厚薄差距
8.3 mm
對比
9.4 mm
1.10 mm 厚薄差距
anonymous
88
些許 重量差距
168 g
對比
183 g
15 g 重量差距
anonymous
81
可以手動曝光
確定
對比
設備支援手動曝光。
anonymous
62
有CMOS傳感器
確定
對比
CMOS圖像傳感器正在逐步取替CCD傳感器,因為前者耗費的電量較少,獲取的畫質更高。而CMOS的制作工藝較CCD簡單,生産成本也相對低一些。
anonymous
62
GeekBench測試結果高分
933
對比
478
GeekBench測試結果高分. 這個跨平臺的基準可評估中央處理器(CPU)的性能。
anonymous
49
內存帶寬快很多
12.8 GB/s
對比
6.4 GB/s
內存帶寬快6.40 GB/s . 更高的內存帶寬意味著可以更快的訪問內存,因此就可以更快的檢索數據,這樣就可為性能帶來積極的影響。
anonymous
44
支持慢動作視頻錄製
確定
對比
anonymous
30
支援ANT+
確定
對比
ANT+是類似於藍牙智能的無線協議,而且非常省電。它主要用於健身監測設備,例如作為心跳速率監視器和腳踏圈速傳感器連接至其它設備,常見於運動手錶、智能手機和單車電腦。
anonymous
-349
一點 寬度差距
79 mm
對比
80.5 mm
1.50 mm 寬度差距
anonymous
-360
體積小
99 cm³
對比
114.3 cm³
體積小15.45%

Samsung Galaxy Note 3優於Samsung Galaxy Note 2,因為......

確定
對比

選擇 的3理由

Samsung Galaxy Note 2

相較於 Samsung Galaxy Note 3

anonymous
133
配備收音機
確定
對比
和連耳機的收音機使用方法相同。
anonymous
-393
一點 長短差距
151.1 mm
對比
151.2 mm
0.10 mm 長短差距
Android 4.3 Jelly Bean (API level 18)
確定
對比
選擇的1原因Android 4.3 Jelly Bean (API level 18)
anonymous
146
播放Adobe Flash
確定
對比
手機的瀏覽器支持帶有視頻和音頻的Adobe Flash。

Samsung Galaxy Note 2優於Samsung Galaxy Note 3,因為......

確定
對比

與其他產品比較

x
Join