Top Lima Alasan untuk Canon EOS 500D

Top 21 Alasan untuk Nikon D5100

 
 
Mana yang lebih baik? Tampilkan hasil
0
0

Canon EOS 500D vs Nikon D5100

Top Lima Alasan untuk

Canon EOS 500D

Dibandingkan dengan Nikon D5100

102
Sedikit lebih ringan
Komentari
480g
vs
510g
30g lebih ringan

×

60
Sudah jelas tenaga baterai lebih kuat
Komentari
1800mAh
vs
1030mAh
1.75x tenaga baterai lebih kuat

×

57
Lebih kecil ukuran tubuhnya
Komentari
777.34cm³
vs
964.5cm³
24.08% lebih kecil ukuran tubuhnya

×

49
Sangat lebih tipis
Komentari
61.9mm
vs
78.7mm
16.80mm lebih tipis

×

42
Benar-benar lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin
Komentari
0.3s
vs
0.5s
0.20s lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin. Dibutuhkan waktu lebih sedikit untuk kamera untuk menghidupkan dan mengambil gambar pertama.

×

Canon EOS 500D lebih baik dari Nikon D5100 karena ...

Ya
vs
Tidak

Silakan pilih obyek terkait

Top 21 Alasan untuk

Nikon D5100

Dibandingkan dengan Canon EOS 500D

239
Secara signifikan lebih besar megapikselnya (foto)
Komentari
16.9MP
vs
15.5MP
9.03% lebih besar megapikselnya (foto)

×

178
Sudah jelas lebih besar sensornya
Komentari
15.6 x 23.6mm
vs
14.9 x 22.3mm
10.80% lebih besar sensornya. Makin luas sensor makin mudah menangkap kehalusan dalam gambar yang lebih berkualitas

×

143
Secara signifikan lebih banyak titik fokus
Komentari
11
vs
9
2 lebih banyak titik fokus. Semakin banyak titik fokus maka akan semakin leluasa dalam memilih bagian pemandangan yang akan difokuskan. Titik-titik fokus ini juga memberikan kemungkinan lebih tinggi kepada sensor gambar untuk mengidentifikasi bagian yang tepat untuk difokuskan dalam mode otomatis yang lebih banyak.

×

141
Dari ukurannya sudah tampak lebih rendah derau pada ISO tinggi
Komentari
1183ISO
vs
663ISO
1.78x lebih rendah derau pada ISO tinggi. ISO maksimal yang masih bisa ditangkap perangkat dengan kualitas gambar prima. Kami menggunakan metrik dari http://wwww.dxormark.com.

×

128
Sudah jelas lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG
Komentari
4fps
vs
3.4fps
17.65% lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG. Pemotretan cepat dan berlanjut berguna untuk menangkap adegan aksi.

×

123
Mempunyai layar lipat
Komentari
Ya
vs
Tidak
Layar lipat berguna saat melakukan pemotretan yang susah

×

109
Secara signifikan kualitas gambar lebih bagus
Komentari
80
vs
63
17 kualitas gambar lebih bagus. Kualitas gambar suatu perangkat secara keseluruhan ditentukan oleh: jeluk warna, jarak dinamis dan kinerjanya dalam cahaya redup. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxormark.com

×

95
Sudah jelas sensitivitas cahaya maksimal
Komentari
25600ISO
vs
12800ISO
2x sensitivitas cahaya maksimal. Makin tinggi level ISO makin banyak cahaya ditangkap, menghindari buram atau memungkinkan memotret dalam keadaan cahaya redup. Namun, makin tinggi pengesetan ISO biasanya menghasilkan kualitas gambar yang makin rendah.

×

87
Pada dasarnya kualitas perekaman video lebih baik
Komentari
1080 x 30fps
vs
1080 x 20fps
1.50x kualitas perekaman video lebih baik

×

71
Baterai yang pastinya lebih tahan lama
Komentari
660shots
vs
400shots
Baterai yang 260shots lebih tahan lama. CIPA adalah sebuah standar pengukuran yang berdiri sendiri, yang menentukan berapa banyak jumlah gambar yang dapat diambil sebuah kamera sebelum baterainya habis.

×

71
Jauh lebih baik jeluk warnanya
Komentari
23.5bits
vs
21.7bits
8.29% lebih baik jeluk warnanya. Makin baik jeluk warna suatu perangkat, makin banyak nuansa warna yang bisa dibedakan. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxomark.com

×

67
Autofokus video yang lebih cepat dikarenakan adanya autofokus dengan pendeteksian fase saat merekam film
Komentari
Ya
vs
Tidak
Autofokus dengan fase pendeteksian jauh lebih cepat dari autofokus dengan pendeteksian kontras dan memungkinkan dihasilkannya film yang lebih tajam.

×

66
Mempunyai mode sinema 24p
Komentari
Ya
vs
Tidak
Pada awalnya, 24p digunakan dalam pengeditan non-linier untuk materi yang ditujukan untuk film. Sekarang, format 24p mulai banyak digunakan untuk alasan estetis dalam akuisisi gambar, mengirim karakteristik pergerakan yang menyerupai film.

×

60
Sedikit banyak resolusi lebih tinggi
Komentari
1176x784px
vs
1175x783px
0.21% resolusi lebih tinggi

×

58
Pastinya lebih lebar jarak dinamisnya
Komentari
13.6Evs
vs
11.5Evs
18.26% lebih lebar jarak dinamisnya. Makin baik jarak dinamis yang ditangkap sistem makin luas jumlah nilai dari gelap hingga terang sehingga lebih terperinci dalam lampu tinggi dan rendah.

×

57
Mempunyai sisipan mikrofon
Komentari
Ya
vs
Tidak
Port mikrofon memungkinkan sambungan mikrofon canggih atau mikrofon khusus.

×

56
Mempunyai mode HDR terpasang
Komentari
Ya
vs
Tidak
Bisa memotret gambar secara otomatis dengan jarak dinamis yang lebih jauh (HDR)

×

56
Lumayan lebih pendek
Komentari
96.5mm
vs
97.5mm
1mm lebih pendek

×

55
Resolusi (layar) yang sedikit lebih tinggi
Komentari
921k dots
vs
920k dots
Resolusi (layar) yang 1k dots lebih tinggi. Sebuah resolusi layar yang lebih tinggi menghasilkan sebuah gambar yang lebih tajam, membuatnya lebih mudah untuk meninjau foto-foto Anda.

×

51
Sedikit lebih tipis
Komentari
127mm
vs
128.8mm
1.80mm lebih tipis

×

46
Terlihat jelas lebih sedikit terjadi keterlambatan rana
Komentari
0.273s
vs
159s
158.73s lebih sedikit terjadi keterlambatan rana. Berapa lama waktu yang diperlukan kamera untuk mengambil foto tanpa perlu memfokuskan.

×

Nikon D5100 lebih baik dari Canon EOS 500D karena ...

Ya
vs
Tidak

Silakan pilih obyek terkait

x
Join