Canon EOS 550D vs Nikon D3200

Top Enam Alasan untuk

Canon EOS 550D

Dibandingkan dengan Nikon D3200

anonymous
56
Mempunyai mikrofon stereo
Komentari
Ya
vs
Tidak
Mikrofon stereo memungkinkan perekaman file audio atau film tanpa mikroskop luar.
anonymous
52
Sederhana kerapatan piksel lebih tinggi
Komentari
501 ppi
vs
471 ppi
6.37% kerapatan piksel lebih tinggi
anonymous
49
Sudah jelas resolusi lebih tinggi
Komentari
1250x833 px
vs
1176x784 px
12.94% resolusi lebih tinggi
anonymous
41
Resolusi (layar) yang terlihat jelas lebih tinggi
Komentari
1040 k dots
vs
921 k dots
Resolusi (layar) yang 119 k dots lebih tinggi. Sebuah resolusi layar yang lebih tinggi menghasilkan sebuah gambar yang lebih tajam, membuatnya lebih mudah untuk meninjau foto-foto Anda.
anonymous
39
Tampak sekali lebih banyak mikrofon
Komentari
2
vs
1
1 lebih banyak mikrofon. Lebih banyak mikrofon menghasilkan kualitas suara yang lebih baik dan membuat perangkat ini dapat menyaring suara kebisingan luar.
anonymous
39
Lebih tipis
Komentari
62 mm
vs
76.5 mm
14.50 mm lebih tipis

Canon EOS 550D lebih baik dari Nikon D3200 karena ...

Ya
vs
Tidak

Top 19 Alasan untuk

Nikon D3200

Dibandingkan dengan Canon EOS 550D

anonymous
162
Dari ukurannya sudah tampak lebih besar megapikselnya (foto)
Komentari
24.7 MP
vs
18 MP
37.22% lebih besar megapikselnya (foto)
anonymous
134
Jauh lebih besar sensornya
Komentari
15.4 x 23.2 mm
vs
22.3 x 14.9 mm
7.53% lebih besar sensornya. Makin luas sensor makin mudah menangkap kehalusan dalam gambar yang lebih berkualitas
anonymous
111
Secara signifikan lebih rendah derau pada ISO tinggi
Komentari
1131 ISO
vs
807 ISO
40.15% lebih rendah derau pada ISO tinggi. ISO maksimal yang masih bisa ditangkap perangkat dengan kualitas gambar prima. Kami menggunakan metrik dari http://wwww.dxormark.com.
anonymous
109
Terukur lebih banyak titik fokus
Komentari
11
vs
9
2 lebih banyak titik fokus. Semakin banyak titik fokus maka akan semakin leluasa dalam memilih bagian pemandangan yang akan difokuskan. Titik-titik fokus ini juga memberikan kemungkinan lebih tinggi kepada sensor gambar untuk mengidentifikasi bagian yang tepat untuk difokuskan dalam mode otomatis yang lebih banyak.
anonymous
100
Benar-benar lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG
Komentari
4 fps
vs
3 fps
33.33% lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG. Pemotretan cepat dan berlanjut berguna untuk menangkap adegan aksi.
anonymous
88
Secara signifikan kualitas gambar lebih bagus
Komentari
81
vs
66
15 kualitas gambar lebih bagus. Kualitas gambar suatu perangkat secara keseluruhan ditentukan oleh: jeluk warna, jarak dinamis dan kinerjanya dalam cahaya redup. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxormark.com
anonymous
79
Lebih ringan
Komentari
455 g
vs
530 g
75 g lebih ringan
anonymous
61
Terukur lebih baik jeluk warnanya
Komentari
24.1 bits
vs
22 bits
9.55% lebih baik jeluk warnanya. Makin baik jeluk warna suatu perangkat, makin banyak nuansa warna yang bisa dibedakan. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxomark.com
anonymous
56
Mempunyai mode sinema 24p
Komentari
Ya
vs
Tidak
Pada awalnya, 24p digunakan dalam pengeditan non-linier untuk materi yang ditujukan untuk film. Sekarang, format 24p mulai banyak digunakan untuk alasan estetis dalam akuisisi gambar, mengirim karakteristik pergerakan yang menyerupai film.
anonymous
50
Pastinya lebih lebar jarak dinamisnya
Komentari
13.2 Evs
vs
11.6 Evs
13.79% lebih lebar jarak dinamisnya. Makin baik jarak dinamis yang ditangkap sistem makin luas jumlah nilai dari gelap hingga terang sehingga lebih terperinci dalam lampu tinggi dan rendah.
anonymous
48
Baterai yang terukur lebih tahan lama
Komentari
540 shots
vs
440 shots
Baterai yang 100 shots lebih tahan lama. CIPA adalah sebuah standar pengukuran yang berdiri sendiri, yang menentukan berapa banyak jumlah gambar yang dapat diambil sebuah kamera sebelum baterainya habis.
anonymous
44
Benar-benar lebih sedikit terjadi keterlambatan rana
Komentari
0.208 s
vs
0.252 s
0.04 s lebih sedikit terjadi keterlambatan rana. Berapa lama waktu yang diperlukan kamera untuk mengambil foto tanpa perlu memfokuskan.
anonymous
44
Agak lebih tipis
Komentari
125 mm
vs
128.8 mm
3.80 mm lebih tipis
anonymous
40
Pada dasarnya lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin
Komentari
0.3 s
vs
0.4 s
0.10 s lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin. Dibutuhkan waktu lebih sedikit untuk kamera untuk menghidupkan dan mengambil gambar pertama.
anonymous
38
Mempunyai autofokus menerus saat merekam film
Komentari
Ya
vs
Tidak
Ketika merekam film hasil rekaman tetap fokus dan tajam.
anonymous
38
Sedikit banyak lebih pendek
Komentari
96 mm
vs
97.3 mm
1.30 mm lebih pendek
anonymous
32
Lebih banyak lensa yang tersedia
Komentari
169
vs
162
7 lebih banyak lensa yang tersedia. Lebih banyak variasi lensa bermerek memungkinkan anda untuk menggunakan lensa yang paling cocok untuk kebutuhan fotografi anda saat ini.
Chayuent Celestial Suryanto
4
Harga Lebih Murah tapi bukan murahan
Komentari
Ya
vs
Tidak
Jika anda yg ingin bekerja dengan layar yg puas dipandang mata, dengan fitur yg mantep surantep, bukan untuk sekedar gaya-gayaan (kaya anak kecil) namun harga agak lebih murah ketimbang adik kecilnya. Note 2 adalah pihan pas.( Bagi Saya)
Iwan Budi Cahyono
1
Jelas lebih detail gambar yang dihasilkan
Komentari
Ya
vs
Tidak

Nikon D3200 lebih baik dari Canon EOS 550D karena ...

Ya
vs
Tidak

Bandingkan dengan produk lain

x
Join