Top Sebelas Alasan untuk Canon EOS 600D

Top 19 Alasan untuk Nikon D3200

 
 
Mana yang lebih baik? Tampilkan hasil
0
0

Canon EOS 600D vs Nikon D3200

Top Sebelas Alasan untuk

Canon EOS 600D

Dibandingkan dengan Nikon D3200

123
Mempunyai layar lipat
Komentari
Ya
vs
Tidak
Layar lipat berguna saat melakukan pemotretan yang susah

×

67
Sedikit banyak kerapatan piksel lebih tinggi
Komentari
501ppi
vs
471ppi
6.37% kerapatan piksel lebih tinggi

×

60
Sedikit banyak tenaga baterai lebih kuat
Komentari
1120mAh
vs
1030mAh
8.74% tenaga baterai lebih kuat

×

60
Pastinya resolusi lebih tinggi
Komentari
1250x833px
vs
1176x784px
12.94% resolusi lebih tinggi

×

55
Resolusi (layar) yang pada dasarnya lebih tinggi
Komentari
1040k dots
vs
921k dots
Resolusi (layar) yang 119k dots lebih tinggi. Sebuah resolusi layar yang lebih tinggi menghasilkan sebuah gambar yang lebih tajam, membuatnya lebih mudah untuk meninjau foto-foto Anda.

×

Wahyu Prasetyo
4
LCD Yang bisa diputar
Komentari
Ya
vs
Tidak
Memudahkan dalam memotret dalam keadaan paling bawah maupun tinggi dalam mengambil object

×

Alifathur Adri Firmansyah
2
Sudah jelas lebih besar megapikselnya (foto)
Komentari
Ya
vs
Tidak
[url] lebih besar megapikselnya (foto)

×

Iklan Kamera
1
Daftar Harga Special Discond Kamera Canon HUB:085310120333 P
Komentari
Ya
vs
Tidak

×

Lora GalaxyHacker
1
Hanya model lbih modern
Komentari
Ya
vs
Tidak

×

Iklan Kamera
1
Bagi Yg Berminat Kamera buka link:
Komentari
Ya
vs
Tidak

×

Iklan Kamera
1
HUB:085310120333 PIN:2AF541AC
Komentari
Ya
vs
Tidak
Kamera DSLR CANON EOS 600D Kit APS-C Digital SLR, 18 Megapixel, LiveView, Full HD 1080, SD/SDHC Card Slot, 3.0″ TFT LCD with EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II IS Rp. [url]

×

Canon EOS 600D lebih baik dari Nikon D3200 karena ...

Ya
vs
Tidak

Silakan pilih obyek terkait

Top 19 Alasan untuk

Nikon D3200

Dibandingkan dengan Canon EOS 600D

239
Terlihat jelas lebih besar megapikselnya (foto)
Komentari
24.7MP
vs
18.7MP
32.09% lebih besar megapikselnya (foto)

×

179
Jauh lebih besar sensornya
Komentari
15.4 x 23.2mm
vs
14.9 x 22.3mm
7.53% lebih besar sensornya. Makin luas sensor makin mudah menangkap kehalusan dalam gambar yang lebih berkualitas

×

143
Tampak sekali lebih banyak titik fokus
Komentari
11
vs
9
2 lebih banyak titik fokus. Semakin banyak titik fokus maka akan semakin leluasa dalam memilih bagian pemandangan yang akan difokuskan. Titik-titik fokus ini juga memberikan kemungkinan lebih tinggi kepada sensor gambar untuk mengidentifikasi bagian yang tepat untuk difokuskan dalam mode otomatis yang lebih banyak.

×

142
Terukur lebih rendah derau pada ISO tinggi
Komentari
1131ISO
vs
793ISO
42.62% lebih rendah derau pada ISO tinggi. ISO maksimal yang masih bisa ditangkap perangkat dengan kualitas gambar prima. Kami menggunakan metrik dari http://wwww.dxormark.com.

×

128
Sangat jelas lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG
Komentari
4fps
vs
3.7fps
8.11% lebih cepat memotret pada resolusi tertinggi dengan AF sebagai format JPEG. Pemotretan cepat dan berlanjut berguna untuk menangkap adegan aksi.

×

110
Tampak jelas kualitas gambar lebih bagus
Komentari
81
vs
65
16 kualitas gambar lebih bagus. Kualitas gambar suatu perangkat secara keseluruhan ditentukan oleh: jeluk warna, jarak dinamis dan kinerjanya dalam cahaya redup. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxormark.com

×

102
Banyak lebih ringan
Komentari
455g
vs
570g
115g lebih ringan

×

72
Secara signifikan lebih baik jeluk warnanya
Komentari
24.1bits
vs
22.1bits
9.05% lebih baik jeluk warnanya. Makin baik jeluk warna suatu perangkat, makin banyak nuansa warna yang bisa dibedakan. Kami menggunakan metrik dari situs http://wwww.dxomark.com

×

71
Baterai yang secara signifikan lebih tahan lama
Komentari
540shots
vs
440shots
Baterai yang 100shots lebih tahan lama. CIPA adalah sebuah standar pengukuran yang berdiri sendiri, yang menentukan berapa banyak jumlah gambar yang dapat diambil sebuah kamera sebelum baterainya habis.

×

58
Secara signifikan lebih lebar jarak dinamisnya
Komentari
13.2Evs
vs
11.5Evs
14.78% lebih lebar jarak dinamisnya. Makin baik jarak dinamis yang ditangkap sistem makin luas jumlah nilai dari gelap hingga terang sehingga lebih terperinci dalam lampu tinggi dan rendah.

×

57
Lebih kecil ukuran tubuhnya
Komentari
918cm³
vs
1055.5cm³
14.98% lebih kecil ukuran tubuhnya

×

56
Sedikit lebih pendek
Komentari
96mm
vs
99.5mm
3.50mm lebih pendek

×

51
Sangat lebih tipis
Komentari
125mm
vs
133.1mm
8.10mm lebih tipis

×

49
Sedikit lebih tipis
Komentari
76.5mm
vs
79.7mm
3.20mm lebih tipis

×

46
Secara signifikan lebih sedikit terjadi keterlambatan rana
Komentari
0.208s
vs
0.283s
0.07s lebih sedikit terjadi keterlambatan rana. Berapa lama waktu yang diperlukan kamera untuk mengambil foto tanpa perlu memfokuskan.

×

42
Terukur lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin
Komentari
0.3s
vs
0.4s
0.10s lebih sedikit terjadi penundaan saat penyalaan mesin. Dibutuhkan waktu lebih sedikit untuk kamera untuk menghidupkan dan mengambil gambar pertama.

×

Chayuent Celestial Suryanto
5
Harga Lebih Murah tapi bukan murahan
Komentari
Ya
vs
Tidak
Jika anda yg ingin bekerja dengan layar yg puas dipandang mata, dengan fitur yg mantep surantep, bukan untuk sekedar gaya-gayaan (kaya anak kecil) namun harga agak lebih murah ketimbang adik kecilnya. Note 2 adalah pihan pas.( Bagi Saya)

×

Iwan Budi Cahyono
2
Jelas lebih detail gambar yang dihasilkan
Komentari
Ya
vs
Tidak

×

Edy Saifuddin
1
D3200 tipe DSLR
Komentari
Ya
vs
Tidak

×

Nikon D3200 lebih baik dari Canon EOS 600D karena ...

Ya
vs
Tidak

Silakan pilih obyek terkait

x
Join