Scarica ora l'app ufficiale di Versus per Android Android app on Google Play

Apple iPhone 5 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 33 Motivi per il

Apple iPhone 5 64GB

Rispetto a Samsung Galaxy S3

anonymous
1237
Marginalmente piu´ alta densità di pixel
326 ppi
vs
306 ppi
6.54% piu´ alta densità di pixel
anonymous
565
Ogni pixel ha tre subpixel
vs
No
Il dispositivo ha tre subpixel per pixel pieno che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Può risultare in immagini meno definite o sfocate.
anonymous
471
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.
anonymous
405
Download significativamente più veloce
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Download 4.76x più veloce
anonymous
329
Più leggero
112 g
vs
133 g
21 g più leggero
anonymous
322
Archiviazione interna significativamente maggiore
64 GB
vs
16 GB
Archiviazione interna 48 GB maggiore
anonymous
317
Più sottile
7.6 mm
vs
8.6 mm
1 mm più sottile
anonymous
297
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.
anonymous
267
Ha un pannello IPS
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
anonymous
215
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima
2.4
vs
2.6
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima. Questa è la massima apertura disponibile alla lunghezza focale minima. Con un diaframma più largo il sensore può catturare più luce contribuendo ad evitare la sfocatura e consentendo anche una maggiore velocità di scatto. Inoltre fornisce una profondità di campo che permette di sfocare lo sfondo per focalizzare l'attenzione sul soggetto.
anonymous
141
Esplicitamente più microfoni
3
vs
2
1 più microfoni. Più microfoni permettono una miglior qualità di registrazione e consentono al dispositivo di filtrare i rumori di fondo.
anonymous
137
Uploads considerevolmente più rapidi
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Uploads 8.68x più rapidi
anonymous
102
Risultato più alto del GeekBench
708
vs
428
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.
anonymous
99
SAR per il corpo (USA) ampiamente più basso
1.18 W/kg
vs
1.49 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.31 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
56
Possiede l´AF tracking
vs
No
Con l´AF tracking, una volta che sceglierete il soggetto e premerete l`otturatore facendolo scendere giú mentre il soggetto si muove, l'autofocus lo seguirà. Così non si avranno più scatti fuori fuoco.
anonymous
20
Ritardo dell'otturatore esplicitamente minore
0.24 s
vs
0.35 s
Ritardo dell'otturatore 0.11 s minore. Quanto tempo ha bisogno la camera per scattare una foto senza dover mettere a fuoco.
anonymous
18
Sostanzialmente minor ritardo nell'accensione
0.84 s
vs
0.99 s
0.15 s minor ritardo nell'accensione. Ci vuole meno tempo per la fotocamera per accendersi e scattare una foto.
Florian Kola
3
Si rompe facilmente
vs
No
Il telefono fa cacare e meglio che ne inventano un telefono più resistente
Costagliola Andrea
1
Parecchio/a maggiore quantità di memoria ROM
vs
No
16 GB vs 8 GB
Luca Cataldo
-2
Ha la fotocamera anteriore
vs
No
È più facile farsi una foto da soli
anonymous
-118
Tangibilmente più stretto
58.6 mm
vs
70.6 mm
12 mm più stretto
anonymous
-184
Volume notevolmente minore
55.1 cm³
vs
82.94 cm³
Volume 1.51x minore
anonymous
-196
Più corto
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm più corto
iOS 7.0
vs
No
Top 4 motivi per iOS 7.0
anonymous
190
Supporta OpenGL ES 3.0, permettendo di migliorare la grafica dei giochi
vs
No
anonymous
67
Ha un dispositivo di sicurezza per bambini
vs
No
Un Dispositivo di Sicurezza per Bambini è una funzione che è progettata per aiutare a prevenire la visione di contenuti non adatti ai bambini.
anonymous
39
Ha la funzione di indicazioni passo per passo
vs
No
Lo strumento ti segnalerà le uscite imminenti e ti preparerà in anticipo, assicurandoti di restare nel percorso corretto
anonymous
9
Supporta la ripresa video in slow motion
vs
No
Apple A6
vs
No
Top 3 motivi per Apple A6
anonymous
62
Velocità della ram significativamente maggiore
533 MHz
vs
400 MHz
Velocità della ram 133 MHz maggiore. E 'in grado di supportare una memoria più veloce,in grado di offrire una prestazioni più veloce del sistema.
anonymous
55
Ha una dynamic frequency scaling
vs
No
Frequency scaling dinamico è una tecnologia che permette al processore di risparmiare energia e di ridurre il rumore quando si è sotto un carico leggero.
anonymous
38
Larghezza di banda della memoria nettamente maggiore
8.5 GB/s
vs
6.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria 2.10 GB/s maggiore. Questo è il livello massimo al quale i dati possono essere letti o memorizzati nella memoria.
Apple Swift
vs
No
Top 3 motivi per Apple Swift
anonymous
41
Front-end significativamente più ampio
3
vs
2
Front-end 1 più ampio. La CPU può decodificare più istruzioni per ciclo di clock (IPC), il che significa che la CPU si comporta meglio
anonymous
39
Supporta hardware-assisted virtualization
vs
No
E 'più facile da ottenere le prestazioni migliori quando si utilizza la virtualizzazione se è hardware-assisted.
anonymous
31
Versione di VFP nettamente più nuova
4
vs
3
Versione di VFP 1 più nuova. Vector Floating Point (VFP) viene utilizzato dal processore per offrire maggiori prestazioni in aree come l'immagine digitale.
Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
vs
No
Top 1 motivo per Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
anonymous
49
Notevolmente più performance nel floating-point
0.0255 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.01 TFLOPS più performance nel floating-point. Il floating-point performance è una misurazione della potenza pura dell'unità di elaborazione grafica (GPU)

Apple iPhone 5 64GB è meglio di Samsung Galaxy S3, perché ...

vs
No

Top 26 Motivi per il

Samsung Galaxy S3

Rispetto a Apple iPhone 5 64GB

anonymous
1945
Considerevolmente maggiore potenza della batteria
2100 mAh
vs
1440 mAh
45.83% maggiore potenza della batteria
anonymous
1500
Velocità del processore CPU esplicitamente più alta
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
Velocità del processore CPU 2.15x più alta
anonymous
956
Dimensione dello schermo più grande
4.8 "
vs
4 "
Dimensione dello schermo 20% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
anonymous
896
Risoluzione nettamente più alta
1280x720 px
vs
1136x640 px
Risoluzione 26.76% più alta
anonymous
726
Ha uno slot di memoria esterna
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.
anonymous
622
Distintamente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
1.9 MP
vs
1.2 MP
1.58x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
anonymous
571
Ha un vetro di marca resistente agli urti
vs
No
Un vetro resistente agli urti / danni (come il Corning Gorilla Glass e l´Asahi Dragontail Glass) è sottile e leggero, inoltre é in grado di sopportare elevati livelli di forza che potrbbero causare la sua rottura.
anonymous
476
Ha una batteria estraibile
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno
anonymous
361
Può essere ricaricato tramite un normale cavo USB
vs
No
È possibile effettuare la ricarica con un normale cavo USB dal tuo computer o con un alimentatore USB
anonymous
331
Dispone di un supporto per la memoria di massa USB
vs
No
Per trasferire files, musica, fotografie via USB bisogna installare software aggiuntivi.
anonymous
330
È dotato di NFC
vs
No
La tecnologia NFC consente di eseguire transazioni wireless (per es. pagamenti)
anonymous
312
È dotato di DLNA
vs
No
Tutti i prodotti certificati DLNA sono compatibili tra loro. Quando ci sono diversi dispositivi collegati alla stessa rete, i dati possono essere facimente trasferiti tra loro.
anonymous
89
SAR per la testa (USA) evidentemente più basso
0.55 W/kg
vs
1.18 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.63 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
72
SAR per la testa (UE) nettamente più basso
0.21 W/kg
vs
0.95 W/kg
SAR per la testa (UE) 0.74 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 2,0 W/kg nell UE.
anonymous
56
Velocità massima dell'otturatore apprezzabilmente maggiore
0.0001 s
vs
0.0005 s
Velocità massima dell'otturatore 5x maggiore. Una velocità massima maggiore dell'otturatore permette di fare foto di soggetti ad alta velocità senza sfocature.
anonymous
29
Esposizione ampiamente più lunga
1 s
vs
0.066 s
Esposizione 0.93 s più lunga. L'esposizione è l'ammontare totale di luce che viene permessa sul sensore di immagine durante il processo fotografico. L'esposizione è misurata in secondi lux. Permette di fare foto di notte catturando il movimento delle luci.
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 8 motivi per Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
301
Supporta i widget
vs
No
È possibile aggiungere i widget alla schermata iniziale. Questo permette di avere una maggiore flessibilità e di visualizzare le informazioni a colpo d'occhio, senza andare in app.
anonymous
233
Riproduce Adobe Flash
vs
No
Video e Audio in Adobe Flash vengono riprodotti nel browser del telefono
anonymous
203
Il browser va a capo automaticamente
vs
No
Il browser web dispone della funzione automatica per andare a capo di una parola in caso di ingrandimento, l'utente può leggere lunghe righe di testo senza scorrere in orizzontale
anonymous
60
Ha un riconoscimento vocale offline
vs
No
Il riconoscimento vocale offline ti permette di eseguire azioni vocali, come dettare testi o usare vari comandi vocali, senza una connessione internet.
anonymous
57
E' gratis ed open source
vs
No
Chiunque è libero di utilizzare, copiare, studiare e modificare il software in qualunque modo; il codice sorgente è apertamente condiviso in modo che le persone sono incoraggiate a migliorare volontariamente la progettazione del software stesso.
anonymous
52
Consente l'installazione di applicazioni sullo storage esterno del dispositivo
vs
No
anonymous
51
Supporta Java
vs
No
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 motivo per Samsung Exynos 4412
anonymous
40
Nettamente più thread della CPU
4
vs
2
2 più thread della CPU. Altre threads traducono i risultati in prestazioni più veloci e un miglior multitasking.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 motivo per ARM Mali 400 MP4
anonymous
77
GPU notevolmente più veloce
533 MHz
vs
266 MHz
GPU 267 MHz più veloce. L'unità di elaborazione grafica (GPU) ha una velocità più elevata.

Samsung Galaxy S3 è meglio di Apple iPhone 5 64GB, perché ...

vs
No

Confronta con altri prodotti

x
Join