Scarica ora l'app ufficiale di Versus per Android Android app on Google Play

Apple iPhone 5 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 32 Motivi per il

Apple iPhone 5 64GB

Rispetto a Samsung Galaxy S3

anonymous
1350
Piuttosto piu´ alta densità di pixel
Commenta
326 ppi
vs
306 ppi
6.54% piu´ alta densità di pixel
anonymous
614
Ogni pixel ha tre subpixel
Commenta
vs
No
Il dispositivo ha tre subpixel per pixel pieno che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Può risultare in immagini meno definite o sfocate.
anonymous
494
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
Commenta
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.
anonymous
448
Download considerevolmente più veloce
Commenta
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Download 4.76x più veloce
anonymous
386
Più leggero
Commenta
112 g
vs
133 g
21 g più leggero
anonymous
368
Più sottile
Commenta
7.6 mm
vs
8.6 mm
1 mm più sottile
anonymous
366
Archiviazione interna significativamente maggiore
Commenta
64 GB
vs
16 GB
Archiviazione interna 48 GB maggiore
anonymous
326
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
Commenta
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.
anonymous
298
Ha un pannello IPS
Commenta
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
anonymous
228
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima
Commenta
2.4
vs
2.6
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima. Questa è la massima apertura disponibile alla lunghezza focale minima. Con un diaframma più largo il sensore può catturare più luce contribuendo ad evitare la sfocatura e consentendo anche una maggiore velocità di scatto. Inoltre fornisce una profondità di campo che permette di sfocare lo sfondo per focalizzare l'attenzione sul soggetto.
anonymous
151
Tangibilmente più microfoni
Commenta
3
vs
2
1 più microfoni. Più microfoni permettono una miglior qualità di registrazione e consentono al dispositivo di filtrare i rumori di fondo.
anonymous
151
Uploads notevolmente più rapidi
Commenta
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Uploads 8.68x più rapidi
anonymous
113
Risultato più alto del GeekBench
Commenta
708
vs
428
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.
anonymous
107
SAR per il corpo (USA) nettamente più basso
Commenta
1.18 W/kg
vs
1.49 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.31 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
68
Possiede l´AF tracking
Commenta
vs
No
Con l´AF tracking, una volta che sceglierete il soggetto e premerete l`otturatore facendolo scendere giú mentre il soggetto si muove, l'autofocus lo seguirà. Così non si avranno più scatti fuori fuoco.
anonymous
20
Ritardo dell'otturatore esplicitamente minore
Commenta
0.24 s
vs
0.35 s
Ritardo dell'otturatore 0.11 s minore. Quanto tempo ha bisogno la camera per scattare una foto senza dover mettere a fuoco.
anonymous
18
Notevolmente minor ritardo nell'accensione
Commenta
0.84 s
vs
0.99 s
0.15 s minor ritardo nell'accensione. Ci vuole meno tempo per la fotocamera per accendersi e scattare una foto.
Florian Kola
4
Si rompe facilmente
Commenta
vs
No
Il telefono fa cacare e meglio che ne inventano un telefono più resistente
Luca Cataldo
-2
Ha la fotocamera anteriore
Commenta
vs
No
È più facile farsi una foto da soli
anonymous
-66
Considerevolmente più stretto
Commenta
58.6 mm
vs
70.6 mm
12 mm più stretto
anonymous
-136
Volume considerevolmente minore
Commenta
55.1 cm³
vs
82.94 cm³
Volume 1.51x minore
anonymous
-158
Più corto
Commenta
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm più corto
iOS 7.0
vs
No
Top 4 motivi per iOS 7.0
anonymous
206
Supporta OpenGL ES 3.0, permettendo di migliorare la grafica dei giochi
Commenta
vs
No
anonymous
72
Ha un dispositivo di sicurezza per bambini
Commenta
vs
No
Un Dispositivo di Sicurezza per Bambini è una funzione che è progettata per aiutare a prevenire la visione di contenuti non adatti ai bambini.
anonymous
44
Ha la funzione di indicazioni passo per passo
Commenta
vs
No
Lo strumento ti segnalerà le uscite imminenti e ti preparerà in anticipo, assicurandoti di restare nel percorso corretto
anonymous
13
Supporta la ripresa video in slow motion
Commenta
vs
No
Apple A6
vs
No
Top 3 motivi per Apple A6
anonymous
77
Velocità della ram evidentemente maggiore
Commenta
533 MHz
vs
400 MHz
Velocità della ram 133 MHz maggiore. E 'in grado di supportare una memoria più veloce,in grado di offrire una prestazioni più veloce del sistema.
anonymous
61
Ha una dynamic frequency scaling
Commenta
vs
No
Frequency scaling dinamico è una tecnologia che permette al processore di risparmiare energia e di ridurre il rumore quando si è sotto un carico leggero.
anonymous
45
Larghezza di banda della memoria significativamente maggiore
Commenta
8.5 GB/s
vs
6.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria 2.10 GB/s maggiore. Questo è il livello massimo al quale i dati possono essere letti o memorizzati nella memoria.
Apple Swift
vs
No
Top 3 motivi per Apple Swift
anonymous
46
Front-end ampiamente più ampio
Commenta
3
vs
2
Front-end 1 più ampio. La CPU può decodificare più istruzioni per ciclo di clock (IPC), il che significa che la CPU si comporta meglio
anonymous
46
Supporta hardware-assisted virtualization
Commenta
vs
No
E 'più facile da ottenere le prestazioni migliori quando si utilizza la virtualizzazione se è hardware-assisted.
anonymous
33
Versione di VFP sostanzialmente più nuova
Commenta
4
vs
3
Versione di VFP 1 più nuova. Vector Floating Point (VFP) viene utilizzato dal processore per offrire maggiori prestazioni in aree come l'immagine digitale.
Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
vs
No
Top 1 motivo per Imagination Technologies PowerVR SGX543 MP3
anonymous
62
Significativamente più performance nel floating-point
Commenta
0.0255 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.01 TFLOPS più performance nel floating-point. Il floating-point performance è una misurazione della potenza pura dell'unità di elaborazione grafica (GPU)

Apple iPhone 5 64GB è meglio di Samsung Galaxy S3, perché ...

vs
No

Top 27 Motivi per il

Samsung Galaxy S3

Rispetto a Apple iPhone 5 64GB

anonymous
2132
Tangibilmente maggiore potenza della batteria
Commenta
2100 mAh
vs
1440 mAh
45.83% maggiore potenza della batteria
anonymous
1632
Velocità del processore CPU notevolmente più alta
Commenta
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
Velocità del processore CPU 2.15x più alta
anonymous
1053
Dimensione dello schermo più grande
Commenta
4.8 "
vs
4 "
Dimensione dello schermo 20% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
anonymous
963
Risoluzione sostanzialmente più alta
Commenta
1280x720 px
vs
1136x640 px
Risoluzione 26.76% più alta
anonymous
775
Ha uno slot di memoria esterna
Commenta
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.
anonymous
690
Significativamente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
Commenta
1.9 MP
vs
1.2 MP
1.58x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
anonymous
611
Ha un vetro di marca resistente agli urti
Commenta
vs
No
Un vetro resistente agli urti / danni (come il Corning Gorilla Glass e l´Asahi Dragontail Glass) è sottile e leggero, inoltre é in grado di sopportare elevati livelli di forza che potrbbero causare la sua rottura.
anonymous
515
Ha una batteria estraibile
Commenta
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno
anonymous
385
Può essere ricaricato tramite un normale cavo USB
Commenta
vs
No
È possibile effettuare la ricarica con un normale cavo USB dal tuo computer o con un alimentatore USB
anonymous
356
Dispone di un supporto per la memoria di massa USB
Commenta
vs
No
Per trasferire files, musica, fotografie via USB bisogna installare software aggiuntivi.
anonymous
348
È dotato di NFC
Commenta
vs
No
La tecnologia NFC consente di eseguire transazioni wireless (per es. pagamenti)
anonymous
331
È dotato di DLNA
Commenta
vs
No
Tutti i prodotti certificati DLNA sono compatibili tra loro. Quando ci sono diversi dispositivi collegati alla stessa rete, i dati possono essere facimente trasferiti tra loro.
anonymous
94
SAR per la testa (USA) considerevolmente più basso
Commenta
0.55 W/kg
vs
1.18 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.63 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
75
SAR per la testa (UE) distintamente più basso
Commenta
0.21 W/kg
vs
0.95 W/kg
SAR per la testa (UE) 0.74 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 2,0 W/kg nell UE.
anonymous
57
Velocità massima dell'otturatore nettamente maggiore
Commenta
0.0001 s
vs
0.0005 s
Velocità massima dell'otturatore 5x maggiore. Una velocità massima maggiore dell'otturatore permette di fare foto di soggetti ad alta velocità senza sfocature.
anonymous
30
Esposizione esplicitamente più lunga
Commenta
1 s
vs
0.066 s
Esposizione 0.93 s più lunga. L'esposizione è l'ammontare totale di luce che viene permessa sul sensore di immagine durante il processo fotografico. L'esposizione è misurata in secondi lux. Permette di fare foto di notte catturando il movimento delle luci.
Alessandro Donati
1
Smartphone di gran successo
Commenta
vs
No
Nonostante sia un telefono del 2012 per il successo che ha avuto è stata creata una versione rinnovata nel 2014
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 8 motivi per Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
309
Supporta i widget
Commenta
vs
No
È possibile aggiungere i widget alla schermata iniziale. Questo permette di avere una maggiore flessibilità e di visualizzare le informazioni a colpo d'occhio, senza andare in app.
anonymous
225
Il browser va a capo automaticamente
Commenta
vs
No
Il browser web dispone della funzione automatica per andare a capo di una parola in caso di ingrandimento, l'utente può leggere lunghe righe di testo senza scorrere in orizzontale
anonymous
82
Ha un riconoscimento vocale offline
Commenta
vs
No
Il riconoscimento vocale offline ti permette di eseguire azioni vocali, come dettare testi o usare vari comandi vocali, senza una connessione internet.
anonymous
79
E' gratis ed open source
Commenta
vs
No
Chiunque è libero di utilizzare, copiare, studiare e modificare il software in qualunque modo; il codice sorgente è apertamente condiviso in modo che le persone sono incoraggiate a migliorare volontariamente la progettazione del software stesso.
anonymous
72
Consente l'installazione di applicazioni sullo storage esterno del dispositivo
Commenta
vs
No
anonymous
66
Supporta Java
Commenta
vs
No
Etta Delvecchio
9
Più veloce
Commenta
vs
No
Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 motivo per Samsung Exynos 4412
anonymous
48
Ampiamente più thread della CPU
Commenta
4
vs
2
2 più thread della CPU. Altre threads traducono i risultati in prestazioni più veloci e un miglior multitasking.
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 motivo per ARM Mali 400 MP4
anonymous
99
GPU nettamente più veloce
Commenta
533 MHz
vs
266 MHz
GPU 267 MHz più veloce. L'unità di elaborazione grafica (GPU) ha una velocità più elevata.

Samsung Galaxy S3 è meglio di Apple iPhone 5 64GB, perché ...

vs
No

Confronta con altri prodotti

x
Join