Scarica ora l'app ufficiale di Versus per Android Android app on Google Play

LG Optimus L9 vs HTC One SV

Top Undici Motivi per il

LG Optimus L9

Rispetto a HTC One SV

anonymous
1940
Maggiore potenza della batteria
2150 mAh
vs
1800 mAh
19.44% maggiore potenza della batteria
anonymous
1236
Piu´ alta densità di pixel
245 ppi
vs
217 ppi
12.90% piu´ alta densità di pixel
anonymous
950
Dimensione dello schermo poco/a più grande
4.7 "
vs
4.3 "
Dimensione dello schermo 9.30% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
anonymous
894
Risoluzione significativamente più alta
960x540 px
vs
800x480 px
Risoluzione 35% più alta
anonymous
314
Moderatamente più sottile
9.1 mm
vs
9.2 mm
0.10 mm più sottile
anonymous
157
Dispone di un autofocus continuo durante la registrazione video.
vs
No
Quando si registrano filmati le immagini restano a fuoco e nitide.
anonymous
89
SAR per la testa (USA) considerevolmente più basso
0.28 W/kg
vs
0.61 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.33 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
Cristian V. Correro
1
Capacità di scattare fotografie durante chiamata
vs
No
È possibile scattare una fotografia ( anche senza auricolari ) durante una chiamata
Michele Caliani
1
Maggiore visibilità dei bianchi
vs
No
Il diplay ips ha una ottima visualizzazione dei bianchi
Michele Caliani
1
Ampia personalizzazione con optimus 3.0
vs
No
Lg l9 è molto personalizzabile grazie all'interfaccia oprimus 3.0
Michele Caliani
1
Dispone di applicazioni utili per uno sturdente
vs
No
Lg istalla grauitutamente due applicazioni ottime per uno studente: quickmemo e quick translator

LG Optimus L9 è meglio di HTC One SV, perché ...

vs
No

Top 16 Motivi per il

HTC One SV

Rispetto a LG Optimus L9

anonymous
1494
Velocità del processore CPU più alta
2 x 1.2 GHz
vs
2 x 1 GHz
Velocità del processore CPU 20% più alta
anonymous
621
Notevolmente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
1.6 MP
vs
0.3 MP
5.33x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
anonymous
404
Download ampiamente più veloce
42 MBits/s
vs
21 MBits/s
Download 2x più veloce
anonymous
327
Marginalmente più leggero
122 g
vs
125 g
3 g più leggero
anonymous
320
Archiviazione interna apprezzabilmente maggiore
8 GB
vs
4 GB
Archiviazione interna 4 GB maggiore
anonymous
297
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.
anonymous
173
Ha un sensore BSI
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) è un tipo di sensore che aiuta ad avere una migliore qualità di immagini in condizioni di scarsa illuminazione, offre migliore nitidezza e una complessiva miglior qualità dell'immagine.
anonymous
141
Versione Bluetooth più recente
4
vs
3
Versione Bluetooth più recente
anonymous
140
Apprezzabilmente più microfoni
2
vs
1
1 più microfoni. Più microfoni permettono una miglior qualità di registrazione e consentono al dispositivo di filtrare i rumori di fondo.
anonymous
129
Dimensione del semiconduttore evidentemente più piccola
28 nm
vs
45 nm
Dimensione del semiconduttore 17 nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente
anonymous
99
Ha iso manuale
vs
No
Questo permette di modificare manualmente il livello ISO.
anonymous
99
SAR per il corpo (USA) ampiamente più basso
0.93 W/kg
vs
1.25 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.32 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
46
Ha il bilanciamento manuale del bianco
vs
No
Questo permette di settare il bilanciamento del bianco manualmente.
anonymous
-122
Poco/a più stretto
66.9 mm
vs
68.2 mm
1.30 mm più stretto
anonymous
-187
Volume piuttosto minore
78.78 cm³
vs
81.86 cm³
Volume 3.91% minore
anonymous
-199
Marginalmente più corto
128 mm
vs
131.9 mm
3.90 mm più corto

HTC One SV è meglio di LG Optimus L9, perché ...

vs
No

Confronta con altri prodotti

x
Join