Top Nove Motivi per il Nokia Lumia 900

Top 37 Motivi per il Samsung Galaxy S3

 
 
Qual'è migliore? Scopri
0
0

Incorpora questa comparazione:

Nokia Lumia 900 vs Samsung Galaxy S3

Top Nove Motivi per il

Nokia Lumia 900

Rispetto a Samsung Galaxy S3

655
Download apprezzabilmente più veloce
Commenta
50 MBits/s
vs
21 MBits/s
Download 2.38x più veloce

×

645
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

629
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
Commenta
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.

×

557
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
Commenta
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.

×

435
È dotato di flash con doppio LED
Commenta
vs
No
Due LEDs sono più luminosi dei flash con un solo LED:

×

348
Piuttosto più stretto
Commenta
68.6 mm
vs
70.6 mm
2 mm più stretto

×

277
Più corto
Commenta
127.8 mm
vs
136.6 mm
8.80 mm più corto

×

214
Uploads significativamente più rapidi
Commenta
25 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Uploads 4.34x più rapidi

×

133
SAR per il corpo (USA) evidentemente più basso
Commenta
0.95 W/kg
vs
1.49 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.54 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

Nokia Lumia 900 è meglio di Samsung Galaxy S3, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

Top 37 Motivi per il

Samsung Galaxy S3

Rispetto a Nokia Lumia 900

3545
Maggiore potenza della batteria
Commenta
2100 mAh
vs
1830 mAh
14.75% maggiore potenza della batteria

×

2865
Velocità del processore CPU notevolmente più alta
Commenta
4 x 1.4 GHz
vs
1 x 1.4 GHz
Velocità del processore CPU 4x più alta

×

2426
Piu´ alta densità di pixel
Commenta
306 ppi
vs
252 ppi
21.43% piu´ alta densità di pixel

×

2007
Dimensione dello schermo più grande
Commenta
4.8 "
vs
4.3 "
Dimensione dello schermo 11.63% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.

×

1677
Memoria RAM tanto/a maggiore
Commenta
1 GB
vs
0.5 GB
Memoria RAM 0.50 GB maggiore

×

1637
Risoluzione distintamente più alta
Commenta
1280x720 px
vs
800x480 px
Risoluzione 2.40x più alta

×

1420
Notevolmente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
Commenta
1.9 MP
vs
1 MP
1.90x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)

×

1363
Ha uno slot di memoria esterna
Commenta
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.

×

1008
Più leggero
Commenta
133 g
vs
159 g
26 g più leggero

×

972
Ha una batteria estraibile
Commenta
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno

×

854
Molto più sottile
Commenta
8.6 mm
vs
11.4 mm
2.80 mm più sottile

×

575
È dotato di DLNA
Commenta
vs
No
Tutti i prodotti certificati DLNA sono compatibili tra loro. Quando ci sono diversi dispositivi collegati alla stessa rete, i dati possono essere facimente trasferiti tra loro.

×

536
Qualità della registrazione video evidentemente migliore
Commenta
1080 x 30 fps
vs
720 x 30 fps
Qualità della registrazione video 1.50x migliore

×

466
È dotato di NFC
Commenta
vs
No
La tecnologia NFC consente di eseguire transazioni wireless (per es. pagamenti)

×

309
Ha un sensore BSI
Commenta
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) è un tipo di sensore che aiuta ad avere una migliore qualità di immagini in condizioni di scarsa illuminazione, offre migliore nitidezza e una complessiva miglior qualità dell'immagine.

×

291
Dispone di un autofocus continuo durante la registrazione video.
Commenta
vs
No
Quando si registrano filmati le immagini restano a fuoco e nitide.

×

268
Versione Bluetooth più recente
Commenta
4
vs
2.1
Versione Bluetooth più recente

×

249
Dimensione del semiconduttore notevolmente più piccola
Commenta
32 nm
vs
45 nm
Dimensione del semiconduttore 13 nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente

×

220
Ha il sensore CMOS
Commenta
vs
No
Il sensore CMOS ha lentamente sostituito il sensore CCD, che ha ridotto il consumo energetico e ha migliorato la qualità dell´immagine. Le immagini possono essere molto compatte e relativamente si ha un abbassamento dei costi.

×

209
È dotato di modalità serial shot
Commenta
vs
No
È possibile catturare più foto in rapida successione.

×

175
Dispone della modalità HDR
Commenta
vs
No
Permette di effettuare automaticamente foto di elevata gamma dinamica (HDR)

×

112
SAR per la testa (USA) notevolmente più basso
Commenta
0.55 W/kg
vs
1.29 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.74 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

94
SAR per la testa (UE) apprezzabilmente più basso
Commenta
0.21 W/kg
vs
1.33 W/kg
SAR per la testa (UE) 1.12 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 2,0 W/kg nell UE.

×

87
Volume marginalmente minore
Commenta
82.94 cm³
vs
90 cm³
Volume 8.51% minore

×

Carmine De Angelis
8
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

Michele Pulvirenti
4
Ha l' OTG
Commenta
vs
No
Permette di collegarlo alla tv tramite HDMI e di leggere le chiavette

×

Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 7 motivi per Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
428
Il browser va a capo automaticamente
Commenta
vs
No
Il browser web dispone della funzione automatica per andare a capo di una parola in caso di ingrandimento, l'utente può leggere lunghe righe di testo senza scorrere in orizzontale

×

312
Ha un riconoscimento vocale offline
Commenta
vs
No
Il riconoscimento vocale offline ti permette di eseguire azioni vocali, come dettare testi o usare vari comandi vocali, senza una connessione internet.

×

308
E' gratis ed open source
Commenta
vs
No
Chiunque è libero di utilizzare, copiare, studiare e modificare il software in qualunque modo; il codice sorgente è apertamente condiviso in modo che le persone sono incoraggiate a migliorare volontariamente la progettazione del software stesso.

×

283
Consente l'installazione di applicazioni sullo storage esterno del dispositivo
Commenta
vs
No

×

272
Supporta Java
Commenta
vs
No

×

38
Aiuta a rilevare la posizione corrente di un dispositvo mobile
Commenta
vs
No

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 motivo per Samsung Exynos 4412
158
Ha una grafica integrata
Commenta
vs
No
Grazie ad una scheda grafica integrata non è necessario acquistare una scheda grafica separata.

×

ARM Cortex-A9
vs
No
Top 3 motivi per ARM Cortex-A9
107
Ha NX bit
Commenta
vs
No
NX bit aiuta a proteggere il computer da attacchi dannosi.

×

105
Ha TrustZone
Commenta
vs
No
Una tecnologia integrata nel processore per allacciare il dispositivo per l'uso con funzionalità quali i pagamenti via mobile e streaming video con gestione dei diritti digitali (DRM).

×

104
Esecuzione falllita
Commenta
vs
No
Esecuzione non funzionante avviene spesso nelle CPUs che utilizzano instruzioni cicliche che normalmente potrebbero andar perse a causa ritardi.

×

Samsung Galaxy S3 è meglio di Nokia Lumia 900, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

x
Join