Top Nove Motivi per il Nokia Lumia 900

Top 37 Motivi per il Samsung Galaxy S3

 
 
Qual'è migliore? Scopri
0
0

Nokia Lumia 900 vs Samsung Galaxy S3

Top Nove Motivi per il

Nokia Lumia 900

Rispetto a Samsung Galaxy S3

667
Download apprezzabilmente più veloce
Commenta
50MBits/s
vs
21MBits/s
Download 2.38x più veloce

×

659
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

633
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
Commenta
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.

×

564
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
Commenta
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.

×

447
È dotato di flash con doppio LED
Commenta
vs
No
Due LEDs sono più luminosi dei flash con un solo LED:

×

370
Moderatamente più stretto
Commenta
68.6mm
vs
70.6mm
2mm più stretto

×

295
Più corto
Commenta
127.8mm
vs
136.6mm
8.80mm più corto

×

219
Uploads nettamente più rapidi
Commenta
25MBits/s
vs
5.76MBits/s
Uploads 4.34x più rapidi

×

134
SAR per il corpo (USA) esplicitamente più basso
Commenta
0.95W/kg
vs
1.49W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.54W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

Nokia Lumia 900 è meglio di Samsung Galaxy S3, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

Top 37 Motivi per il

Samsung Galaxy S3

Rispetto a Nokia Lumia 900

3624
Maggiore potenza della batteria
Commenta
2100mAh
vs
1830mAh
14.75% maggiore potenza della batteria

×

2933
Velocità del processore CPU nettamente più alta
Commenta
4 x 1.4GHz
vs
1 x 1.4GHz
Velocità del processore CPU 4x più alta

×

2483
Piu´ alta densità di pixel
Commenta
306ppi
vs
252ppi
21.43% piu´ alta densità di pixel

×

2051
Dimensione dello schermo più grande
Commenta
4.8"
vs
4.3"
Dimensione dello schermo 11.63% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.

×

1722
Memoria RAM parecchio/a maggiore
Commenta
1GB
vs
0.5GB
Memoria RAM 0.50GB maggiore

×

1675
Risoluzione esplicitamente più alta
Commenta
1280x720px
vs
800x480px
Risoluzione 2.40x più alta

×

1460
Apprezzabilmente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
Commenta
1.9MP
vs
1MP
1.90x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)

×

1389
Ha uno slot di memoria esterna
Commenta
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.

×

1045
Più leggero
Commenta
133g
vs
159g
26g più leggero

×

986
Ha una batteria estraibile
Commenta
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno

×

886
Diffusamente più sottile
Commenta
8.6mm
vs
11.4mm
2.80mm più sottile

×

587
È dotato di DLNA
Commenta
vs
No
Tutti i prodotti certificati DLNA sono compatibili tra loro. Quando ci sono diversi dispositivi collegati alla stessa rete, i dati possono essere facimente trasferiti tra loro.

×

549
Qualità della registrazione video apprezzabilmente migliore
Commenta
1080 x 30fps
vs
720 x 30fps
Qualità della registrazione video 1.50x migliore

×

478
È dotato di NFC
Commenta
vs
No
La tecnologia NFC consente di eseguire transazioni wireless (per es. pagamenti)

×

314
Ha un sensore BSI
Commenta
vs
No
BSI (Backside Illuminated Sensor) è un tipo di sensore che aiuta ad avere una migliore qualità di immagini in condizioni di scarsa illuminazione, offre migliore nitidezza e una complessiva miglior qualità dell'immagine.

×

298
Dispone di un autofocus continuo durante la registrazione video.
Commenta
vs
No
Quando si registrano filmati le immagini restano a fuoco e nitide.

×

277
Versione Bluetooth più recente
Commenta
4
vs
2.1
Versione Bluetooth più recente

×

257
Dimensione del semiconduttore sostanzialmente più piccola
Commenta
32nm
vs
45nm
Dimensione del semiconduttore 13nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente

×

222
Ha il sensore CMOS
Commenta
vs
No
Il sensore CMOS ha lentamente sostituito il sensore CCD, che ha ridotto il consumo energetico e ha migliorato la qualità dell´immagine. Le immagini possono essere molto compatte e relativamente si ha un abbassamento dei costi.

×

216
È dotato di modalità serial shot
Commenta
vs
No
È possibile catturare più foto in rapida successione.

×

178
Dispone della modalità HDR
Commenta
vs
No
Permette di effettuare automaticamente foto di elevata gamma dinamica (HDR)

×

112
SAR per la testa (USA) sostanzialmente più basso
Commenta
0.55W/kg
vs
1.29W/kg
SAR per la testa (USA) 0.74W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

99
Volume leggermente minore
Commenta
82.94cm³
vs
90cm³
Volume 8.51% minore

×

96
SAR per la testa (UE) distintamente più basso
Commenta
0.21W/kg
vs
1.33W/kg
SAR per la testa (UE) 1.12W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 2,0 W/kg nell UE.

×

Carmine De Angelis
8
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

Michele Pulvirenti
4
Ha l' OTG
Commenta
vs
No
Permette di collegarlo alla tv tramite HDMI e di leggere le chiavette

×

Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
vs
No
Top 7 motivi per Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
433
Il browser va a capo automaticamente
Commenta
vs
No
Il browser web dispone della funzione automatica per andare a capo di una parola in caso di ingrandimento, l'utente può leggere lunghe righe di testo senza scorrere in orizzontale

×

321
Ha un riconoscimento vocale offline
Commenta
vs
No
Il riconoscimento vocale offline ti permette di eseguire azioni vocali, come dettare testi o usare vari comandi vocali, senza una connessione internet.

×

313
E' gratis ed open source
Commenta
vs
No
Chiunque è libero di utilizzare, copiare, studiare e modificare il software in qualunque modo; il codice sorgente è apertamente condiviso in modo che le persone sono incoraggiate a migliorare volontariamente la progettazione del software stesso.

×

287
Consente l'installazione di applicazioni sullo storage esterno del dispositivo
Commenta
vs
No

×

276
Supporta Java
Commenta
vs
No

×

38
Aiuta a rilevare la posizione corrente di un dispositvo mobile
Commenta
vs
No

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 1 motivo per Samsung Exynos 4412
164
Ha una grafica integrata
Commenta
vs
No
Grazie ad una scheda grafica integrata non è necessario acquistare una scheda grafica separata.

×

ARM Cortex-A9
vs
No
Top 3 motivi per ARM Cortex-A9
111
Ha NX bit
Commenta
vs
No
NX bit aiuta a proteggere il computer da attacchi dannosi.

×

108
Esecuzione falllita
Commenta
vs
No
Esecuzione non funzionante avviene spesso nelle CPUs che utilizzano instruzioni cicliche che normalmente potrebbero andar perse a causa ritardi.

×

108
Ha TrustZone
Commenta
vs
No
Una tecnologia integrata nel processore per allacciare il dispositivo per l'uso con funzionalità quali i pagamenti via mobile e streaming video con gestione dei diritti digitali (DRM).

×

Samsung Galaxy S3 è meglio di Nokia Lumia 900, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

x
Join