Scarica ora l'app ufficiale di Versus per Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy S4 64GB vs Apple iPhone 5

Top 51 Motivi per il

Samsung Galaxy S4 64GB

Rispetto a Apple iPhone 5

anonymous
1938
Apprezzabilmente maggiore potenza della batteria
2600 mAh
vs
1440 mAh
1.81x maggiore potenza della batteria
anonymous
1493
Velocità del processore CPU evidentemente più alta
4 x 1.9 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
Velocità del processore CPU 2.92x più alta
anonymous
1236
Ragionevolmente piu´ alta densità di pixel
441 ppi
vs
326 ppi
35.28% piu´ alta densità di pixel
anonymous
1084
Memoria RAM tanto/a maggiore
2 GB
vs
1 GB
Memoria RAM 1 GB maggiore
anonymous
950
Dimensione dello schermo più grande
5 "
vs
4 "
Dimensione dello schermo 25% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
anonymous
894
Risoluzione significativamente più alta
1920x1080 px
vs
1136x640 px
Risoluzione 2.85x più alta
anonymous
889
Ampiamente maggior numero di megapixel (foto)
13 MP
vs
8 MP
1.63x maggior numero di megapixel (foto)
anonymous
724
Ha uno slot di memoria esterna
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.
anonymous
620
Sostanzialmente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
2 MP
vs
1.2 MP
1.67x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
anonymous
570
Ha un vetro di marca resistente agli urti
vs
No
Un vetro resistente agli urti / danni (come il Corning Gorilla Glass e l´Asahi Dragontail Glass) è sottile e leggero, inoltre é in grado di sopportare elevati livelli di forza che potrbbero causare la sua rottura.
anonymous
475
Ha una batteria estraibile
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno
anonymous
361
Può essere ricaricato tramite un normale cavo USB
vs
No
È possibile effettuare la ricarica con un normale cavo USB dal tuo computer o con un alimentatore USB
anonymous
331
Dispone di un supporto per la memoria di massa USB
vs
No
Per trasferire files, musica, fotografie via USB bisogna installare software aggiuntivi.
anonymous
330
È dotato di NFC
vs
No
La tecnologia NFC consente di eseguire transazioni wireless (per es. pagamenti)
anonymous
312
È dotato di DLNA
vs
No
Tutti i prodotti certificati DLNA sono compatibili tra loro. Quando ci sono diversi dispositivi collegati alla stessa rete, i dati possono essere facimente trasferiti tra loro.
anonymous
311
Ricarica wireless
vs
No
È possibile effettuare la ricarica senza alcun cavo, come per i rasoi elettrici o gli spazzolini da denti (opzionale).
anonymous
303
Ha una connessione WiFi 802.11ac veloce
vs
No
Il wireless 802.11ac opera nella banda di frequenza a 5 GHz, così come nella banda a 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Offre velocità di trasferimento più elevate, maggiore affidabilità e maggiore consumo di energia. Fornisce vantaggi per gaming e streaming video HD.
anonymous
214
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima
2.2
vs
2.4
Apertura maggiore alla lunghezza focale minima. Questa è la massima apertura disponibile alla lunghezza focale minima. Con un diaframma più largo il sensore può catturare più luce contribuendo ad evitare la sfocatura e consentendo anche una maggiore velocità di scatto. Inoltre fornisce una profondità di campo che permette di sfocare lo sfondo per focalizzare l'attenzione sul soggetto.
anonymous
151
Posa manuale
vs
No
Questo permette di regolare lo scatto di posa manualmente.
anonymous
129
Dimensione del semiconduttore apprezzabilmente più piccola
28 nm
vs
32 nm
Dimensione del semiconduttore 4 nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente
anonymous
104
Supporta ANT+
vs
No
ANT+ è un protocollo wireless simile a Bluetooth intelligente, ed è molto efficiente di energia. Viene utilizzato principalmente per dispositivi di controllo di fitness, quali cardiofrequenzimetri e sensori di cadenza per connettersi ad altri dispositivi, ad es. orologi sportivi, smartphone e computer in bicicletta.
anonymous
101
Risultato più alto del GeekBench
752
vs
708
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.
anonymous
89
SAR per la testa (USA) ampiamente più basso
0.85 W/kg
vs
1.18 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.33 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
65
Maggiore velocità del browser Internet (Browsermark 2.0)
2540
vs
2416
5.13% maggiore velocità del browser Internet (Browsermark 2.0)
anonymous
65
Distintamente di banda di memoria in più
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
4.30 GB/s di banda di memoria in più. Una banda di memoria più alta significa che la memoria può essere utilizzata in maniera più veloce e quindi i dati possono essere ottenuti più velocemente, avendo un effetto positivo sulla performance
anonymous
56
Velocità massima dell'otturatore notevolmente maggiore
0.0001 s
vs
0.0005 s
Velocità massima dell'otturatore 5x maggiore. Una velocità massima maggiore dell'otturatore permette di fare foto di soggetti ad alta velocità senza sfocature.
Mostra altri motivi
Android 4.4 KitKat (API level 19)
vs
No
Top 10 motivi per Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
307
Supporta la risoluzione a 4K
vs
No
Ti permette di vedere in ultra-alta definizione
anonymous
301
Supporta i widget
vs
No
È possibile aggiungere i widget alla schermata iniziale. Questo permette di avere una maggiore flessibilità e di visualizzare le informazioni a colpo d'occhio, senza andare in app.
anonymous
232
Riproduce Adobe Flash
vs
No
Video e Audio in Adobe Flash vengono riprodotti nel browser del telefono
anonymous
203
Il browser va a capo automaticamente
vs
No
Il browser web dispone della funzione automatica per andare a capo di una parola in caso di ingrandimento, l'utente può leggere lunghe righe di testo senza scorrere in orizzontale
anonymous
72
È un sistema a più utenti
vs
No
anonymous
60
Ha un riconoscimento vocale offline
vs
No
Il riconoscimento vocale offline ti permette di eseguire azioni vocali, come dettare testi o usare vari comandi vocali, senza una connessione internet.
anonymous
56
E' gratis ed open source
vs
No
Chiunque è libero di utilizzare, copiare, studiare e modificare il software in qualunque modo; il codice sorgente è apertamente condiviso in modo che le persone sono incoraggiate a migliorare volontariamente la progettazione del software stesso.
anonymous
52
Consente l'installazione di applicazioni sullo storage esterno del dispositivo
vs
No
anonymous
51
Supporta Java
vs
No
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
62
Velocità della ram esplicitamente maggiore
600 MHz
vs
533 MHz
Velocità della ram 67 MHz maggiore. E 'in grado di supportare una memoria più veloce,in grado di offrire una prestazioni più veloce del sistema.
anonymous
40
Apprezzabilmente più thread della CPU
4
vs
2
2 più thread della CPU. Altre threads traducono i risultati in prestazioni più veloci e un miglior multitasking.
anonymous
35
Cache L2 evidentemente più grande
2 MB
vs
1 MB
Cache L2 1 MB più grande. Una grande cache L2 risulta con una CPU più veloce e anche con un sistema con ottime prestazioni.
anonymous
35
Ha l'LTE integrato
vs
No
Il sistema su circuito integrato (SoC) ha un chip cellulare LTE integrato. L'LTE può scaricare a velocità maggiore della più vecchia tecnologia 3G.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 1 motivo per Qualcomm Krait 300
anonymous
29
Sostanzialmente più bit eseguiti nello stesso momento
128
vs
64
64 più bit eseguiti nello stesso momento. NEON fornisce l'accelerazione per la trasformazione del processo audio come ad esempio l'ascolto di MP3.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
76
GPU sostanzialmente più veloce
450 MHz
vs
266 MHz
GPU 184 MHz più veloce. L'unità di elaborazione grafica (GPU) ha una velocità più elevata.
anonymous
49
Considerevolmente più performance nel floating-point
0.057 TFLOPS
vs
0.0255 TFLOPS
0.03 TFLOPS più performance nel floating-point. Il floating-point performance è una misurazione della potenza pura dell'unità di elaborazione grafica (GPU)
anonymous
32
Versione più recente di OpenGL ES
3
vs
2
Versione più recente di OpenGL ES. OpenGL ES è utilizzato per i giochi su dispositivi mobili come gli smartphone. Le versioni più recenti supportano una grafica migliore.
anonymous
31
Versione più recente di OpenVG
3
vs
1.1
Versione più recente di OpenVG. OpenVG viene utilizzato per migliorare la resa della grafica 2D sui dispositivi mobili, come per esempio l'interfaccia utente (UI) su uno smartphone.

Samsung Galaxy S4 64GB è meglio di Apple iPhone 5, perché ...

vs
No

Top 21 Motivi per il

Apple iPhone 5

Rispetto a Samsung Galaxy S4 64GB

anonymous
564
Ogni pixel ha tre subpixel
vs
No
Il dispositivo ha tre subpixel per pixel pieno che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Può risultare in immagini meno definite o sfocate.
anonymous
471
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.
anonymous
327
Più leggero
112 g
vs
130 g
18 g più leggero
anonymous
314
Un pochino più sottile
7.6 mm
vs
7.9 mm
0.30 mm più sottile
anonymous
297
È dotato di un pulsante dedicato per la fotocamera
vs
No
Il pulsante dedicato per la fotocamera permette di effettuare scatti in maniera più semplice.
anonymous
266
Ha un pannello IPS
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
anonymous
170
Considerevolmente maggior dimensione dei pixel
2 µm²
vs
1.3 µm²
0.70 µm² maggior dimensione dei pixel. La dimensione dei pixel è l'area di superficie di ogni pixel sul sensore della telecamera. I pixel più grandi sono in grado di assorbire più luce. Questo può portare ad una migliore qualità di immagine e ad un miglioramento delle prestazioni con scarsa luminosità.
anonymous
140
Considerevolmente più microfoni
3
vs
2
1 più microfoni. Più microfoni permettono una miglior qualità di registrazione e consentono al dispositivo di filtrare i rumori di fondo.
anonymous
99
SAR per il corpo (USA) considerevolmente più basso
1.18 W/kg
vs
1.55 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.37 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
69
Ha organizzazione della directory
vs
No
Una directory consente all'utente di organizzare tutti i libri, musica, video nel dispositivo all'interno di cartelle anziché con i metodi standard di organizzazione per data.
anonymous
56
Possiede l´AF tracking
vs
No
Con l´AF tracking, una volta che sceglierete il soggetto e premerete l`otturatore facendolo scendere giú mentre il soggetto si muove, l'autofocus lo seguirà. Così non si avranno più scatti fuori fuoco.
anonymous
20
Ritardo dell'otturatore ampiamente minore
0.24 s
vs
0.35 s
Ritardo dell'otturatore 0.11 s minore. Quanto tempo ha bisogno la camera per scattare una foto senza dover mettere a fuoco.
anonymous
18
Nettamente minor ritardo nell'accensione
0.84 s
vs
0.99 s
0.15 s minor ritardo nell'accensione. Ci vuole meno tempo per la fotocamera per accendersi e scattare una foto.
Costagliola Andrea
1
Parecchio/a maggiore quantità di memoria ROM
vs
No
16 GB vs 8 GB
anonymous
-122
Considerevolmente più stretto
58.6 mm
vs
69.8 mm
11.20 mm più stretto
anonymous
-187
Volume abbondantemente minore
55.1 cm³
vs
75.32 cm³
Volume 36.70% minore
anonymous
-199
Più corto
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm più corto
iOS 7.0
vs
No
Top 3 motivi per iOS 7.0
anonymous
67
Ha un dispositivo di sicurezza per bambini
vs
No
Un Dispositivo di Sicurezza per Bambini è una funzione che è progettata per aiutare a prevenire la visione di contenuti non adatti ai bambini.
anonymous
38
Ha la funzione di indicazioni passo per passo
vs
No
Lo strumento ti segnalerà le uscite imminenti e ti preparerà in anticipo, assicurandoti di restare nel percorso corretto
anonymous
9
Supporta la ripresa video in slow motion
vs
No
Apple A6
vs
No
Top 1 motivo per Apple A6
anonymous
35
Cache L1 ampiamente più grande
64 KB
vs
32 KB
Cache L1 32 KB più grande. Una grande cache L1 risulta con una CPU più veloce e anche con un sistema con ottime prestazioni.

Apple iPhone 5 è meglio di Samsung Galaxy S4 64GB, perché ...

vs
No

Confronta con altri prodotti

x
Join