Scarica ora l'app ufficiale di Versus per Android Android app on Google Play

Samsung Galaxy S4 vs Google Nexus 4

Top 29 Motivi per il

Samsung Galaxy S4

Rispetto a Google Nexus 4

anonymous
1951
Maggiore potenza della batteria
2600 mAh
vs
2100 mAh
23.81% maggiore potenza della batteria
anonymous
1506
Velocità del processore CPU abbondantemente più alta
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.5 GHz
Velocità del processore CPU 26.67% più alta
anonymous
1242
Parecchio/a piu´ alta densità di pixel
441 ppi
vs
318 ppi
38.68% piu´ alta densità di pixel
anonymous
959
Dimensione dello schermo piuttosto più grande
5 "
vs
4.7 "
Dimensione dello schermo 6.38% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.
anonymous
899
Notevolmente maggior numero di megapixel (foto)
13 MP
vs
8 MP
1.63x maggior numero di megapixel (foto)
anonymous
899
Risoluzione notevolmente più alta
1920x1080 px
vs
1280x768 px
Risoluzione 2.11x più alta
anonymous
728
Ha uno slot di memoria esterna
vs
No
Il dispositivo è dotato di uno slot di memoria esterna - come per esempio una scheda SD o micro SD - che permette di estendere la memoria interna con moduli di memoria, in maniera da recuperare i dati (come foto o files) direttamente dal dispositivo.
anonymous
625
Distintamente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
2 MP
vs
1.3 MP
1.54x maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
anonymous
477
Ha una batteria estraibile
vs
No
La batteria è estraibile e può essere sostituita dall'utente in caso di danno
anonymous
406
Download notevolmente più veloce
100 MBits/s
vs
42 MBits/s
Download 2.38x più veloce
anonymous
331
Moderatamente più leggero
130 g
vs
139 g
9 g più leggero
anonymous
323
Archiviazione interna significativamente maggiore
64 GB
vs
32 GB
Archiviazione interna 32 GB maggiore
anonymous
319
Più sottile
7.9 mm
vs
9.1 mm
1.20 mm più sottile
anonymous
305
Ha una connessione WiFi 802.11ac veloce
vs
No
Il wireless 802.11ac opera nella banda di frequenza a 5 GHz, così come nella banda a 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Offre velocità di trasferimento più elevate, maggiore affidabilità e maggiore consumo di energia. Fornisce vantaggi per gaming e streaming video HD.
anonymous
138
Uploads distintamente più rapidi
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Uploads 8.68x più rapidi
anonymous
106
Supporta ANT+
vs
No
ANT+ è un protocollo wireless simile a Bluetooth intelligente, ed è molto efficiente di energia. Viene utilizzato principalmente per dispositivi di controllo di fitness, quali cardiofrequenzimetri e sensori di cadenza per connettersi ad altri dispositivi, ad es. orologi sportivi, smartphone e computer in bicicletta.
anonymous
102
Risultato più alto del GeekBench
752
vs
492
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.
anonymous
65
Tangibilmente di banda di memoria in più
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
4.30 GB/s di banda di memoria in più. Una banda di memoria più alta significa che la memoria può essere utilizzata in maniera più veloce e quindi i dati possono essere ottenuti più velocemente, avendo un effetto positivo sulla performance
Enes Salihovic
3
S beam
vs
No
Enes Salihovic
3
Air gesture
vs
No
Luca Bruschetini
1
È più maneggevole
vs
No
Avendo grandezze ridotte,mantenendo circa sullo stesso piano la potenza,è più maneggevole: si può mantenere facilmente con una mano,metterlo in tasca...
anonymous
-183
Volume tangibilmente minore
75.32 cm³
vs
110 cm³
Volume 46.04% minore
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 motivi per Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
59
Ha una grafica integrata
vs
No
Grazie ad una scheda grafica integrata non è necessario acquistare una scheda grafica separata.
anonymous
55
Ha una dynamic frequency scaling
vs
No
Frequency scaling dinamico è una tecnologia che permette al processore di risparmiare energia e di ridurre il rumore quando si è sotto un carico leggero.
anonymous
38
Ha l'LTE integrato
vs
No
Il sistema su circuito integrato (SoC) ha un chip cellulare LTE integrato. L'LTE può scaricare a velocità maggiore della più vecchia tecnologia 3G.
Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Krait 300
anonymous
41
Ha NX bit
vs
No
NX bit aiuta a proteggere il computer da attacchi dannosi.
anonymous
40
Ha TrustZone
vs
No
Una tecnologia integrata nel processore per allacciare il dispositivo per l'uso con funzionalità quali i pagamenti via mobile e streaming video con gestione dei diritti digitali (DRM).
anonymous
39
Esecuzione falllita
vs
No
Esecuzione non funzionante avviene spesso nelle CPUs che utilizzano instruzioni cicliche che normalmente potrebbero andar perse a causa ritardi.
anonymous
39
Supporta hardware-assisted virtualization
vs
No
E 'più facile da ottenere le prestazioni migliori quando si utilizza la virtualizzazione se è hardware-assisted.

Samsung Galaxy S4 è meglio di Google Nexus 4, perché ...

vs
No

Top Nove Motivi per il

Google Nexus 4

Rispetto a Samsung Galaxy S4

anonymous
567
Ogni pixel ha tre subpixel
vs
No
Il dispositivo ha tre subpixel per pixel pieno che si traduce in un'immagine nitida e definita. I pixel in alcuni display (tipo AMOLED) condividono un subpixel per risparmiare spazio. Può risultare in immagini meno definite o sfocate.
anonymous
471
Aggiornamenti diretti dal SO del fornitore
vs
No
È possibile effettuare gli aggiornamenti direttamente dal SO del fornitore senza dover attendere il rilascio di un aggiornamento da parte dell´azienda o dal provider.
anonymous
267
Ha un pannello IPS
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.
anonymous
156
Scatta foto panorama a 360°
vs
No
Consente di catturare una foto panorama a 360 ° in ogni direzione, assemblando insieme più foto scattate mentre si gira sul posto. Questo crea una foto sferica panorama a 360 °, che permette di guardare in tutte le direzioni anziché solo orizzontalmente.
anonymous
100
SAR per il corpo (USA) nettamente più basso
1.27 W/kg
vs
1.55 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.28 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
89
SAR per la testa (USA) apprezzabilmente più basso
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.30 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.
anonymous
69
Ha organizzazione della directory
vs
No
Una directory consente all'utente di organizzare tutti i libri, musica, video nel dispositivo all'interno di cartelle anziché con i metodi standard di organizzazione per data.
anonymous
-118
Un pochino più stretto
68.7 mm
vs
69.8 mm
1.10 mm più stretto
anonymous
-196
Un pochino più corto
133.9 mm
vs
136.6 mm
2.70 mm più corto

Google Nexus 4 è meglio di Samsung Galaxy S4, perché ...

vs
No

Confronta con altri prodotti

x
Join