Top 33 Motivi per il Samsung Galaxy S4

Top Nove Motivi per il Samsung Galaxy Note 2

 
 
Qual'è migliore? Scopri
0
0

Incorpora questa comparazione:

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 33 Motivi per il

Samsung Galaxy S4

Rispetto a Samsung Galaxy Note 2

2880
Velocità del processore CPU più alta
Commenta
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
Velocità del processore CPU 18.75% più alta

×

2440
Evidentemente piu´ alta densità di pixel
Commenta
441 ppi
vs
267 ppi
1.65x piu´ alta densità di pixel

×

1757
Considerevolmente maggior numero di megapixel (foto)
Commenta
13 MP
vs
8 MP
1.63x maggior numero di megapixel (foto)

×

1647
Risoluzione significativamente più alta
Commenta
1920x1080 px
vs
1280x720 px
Risoluzione 2.25x più alta

×

1429
Ragionevolmente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
Commenta
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)

×

1012
Molto più leggero
Commenta
130 g
vs
183 g
53 g più leggero

×

859
Più sottile
Commenta
7.9 mm
vs
9.4 mm
1.50 mm più sottile

×

656
Download apprezzabilmente più veloce
Commenta
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
Download 4.76x più veloce

×

653
Ricarica wireless
Commenta
vs
No
È possibile effettuare la ricarica senza alcun cavo, come per i rasoi elettrici o gli spazzolini da denti (opzionale).

×

439
Ha una connessione WiFi 802.11ac veloce
Commenta
vs
No
Il wireless 802.11ac opera nella banda di frequenza a 5 GHz, così come nella banda a 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Offre velocità di trasferimento più elevate, maggiore affidabilità e maggiore consumo di energia. Fornisce vantaggi per gaming e streaming video HD.

×

349
Esplicitamente più stretto
Commenta
69.8 mm
vs
80.5 mm
10.70 mm più stretto

×

292
Dispone di un autofocus continuo durante la registrazione video.
Commenta
vs
No
Quando si registrano filmati le immagini restano a fuoco e nitide.

×

278
Più corto
Commenta
136.6 mm
vs
151.1 mm
14.50 mm più corto

×

257
Supporta ANT+
Commenta
vs
No
ANT+ è un protocollo wireless simile a Bluetooth intelligente, ed è molto efficiente di energia. Viene utilizzato principalmente per dispositivi di controllo di fitness, quali cardiofrequenzimetri e sensori di cadenza per connettersi ad altri dispositivi, ad es. orologi sportivi, smartphone e computer in bicicletta.

×

256
Posa manuale
Commenta
vs
No
Questo permette di regolare lo scatto di posa manualmente.

×

249
Dimensione del semiconduttore tangibilmente più piccola
Commenta
28 nm
vs
32 nm
Dimensione del semiconduttore 4 nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente

×

220
Ha il sensore CMOS
Commenta
vs
No
Il sensore CMOS ha lentamente sostituito il sensore CCD, che ha ridotto il consumo energetico e ha migliorato la qualità dell´immagine. Le immagini possono essere molto compatte e relativamente si ha un abbassamento dei costi.

×

214
Uploads distintamente più rapidi
Commenta
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
Uploads 8.68x più rapidi

×

203
Risultato più alto del GeekBench
Commenta
752
vs
478
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.

×

89
Distintamente di banda di memoria in più
Commenta
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
6.40 GB/s di banda di memoria in più. Una banda di memoria più alta significa che la memoria può essere utilizzata in maniera più veloce e quindi i dati possono essere ottenuti più velocemente, avendo un effetto positivo sulla performance

×

89
Volume sostanzialmente minore
Commenta
75.32 cm³
vs
114.3 cm³
Volume 1.52x minore

×

Foued FL
7
Scorrimento intelligente
Commenta
vs
No

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 motivi per Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
324
Ha l'LTE integrato
Commenta
vs
No
Il sistema su circuito integrato (SoC) ha un chip cellulare LTE integrato. L'LTE può scaricare a velocità maggiore della più vecchia tecnologia 3G.

×

235
Velocità della ram significativamente maggiore
Commenta
600 MHz
vs
400 MHz
Velocità della ram 200 MHz maggiore. E 'in grado di supportare una memoria più veloce,in grado di offrire una prestazioni più veloce del sistema.

×

136
Ha una dynamic frequency scaling
Commenta
vs
No
Frequency scaling dinamico è una tecnologia che permette al processore di risparmiare energia e di ridurre il rumore quando si è sotto un carico leggero.

×

Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Krait 300
103
Supporta hardware-assisted virtualization
Commenta
vs
No
E 'più facile da ottenere le prestazioni migliori quando si utilizza la virtualizzazione se è hardware-assisted.

×

97
Front-end ampiamente più ampio
Commenta
3
vs
2
Front-end 1 più ampio. La CPU può decodificare più istruzioni per ciclo di clock (IPC), il che significa che la CPU si comporta meglio

×

66
Distintamente più bit eseguiti nello stesso momento
Commenta
128
vs
64
64 più bit eseguiti nello stesso momento. NEON fornisce l'accelerazione per la trasformazione del processo audio come ad esempio l'ascolto di MP3.

×

48
Versione di VFP significativamente più nuova
Commenta
4
vs
3
Versione di VFP 1 più nuova. Vector Floating Point (VFP) viene utilizzato dal processore per offrire maggiori prestazioni in aree come l'immagine digitale.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
196
Esplicitamente più performance nel floating-point
Commenta
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.04 TFLOPS più performance nel floating-point. Il floating-point performance è una misurazione della potenza pura dell'unità di elaborazione grafica (GPU)

×

121
Quantità di pixel più elevata del considerevolmente
Commenta
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
Quantità di pixel più elevata del 2.70 GPixel/s . Il numero di pixel che possono essere trasmessi allo schermo ogni secondo

×

82
Versione più recente di OpenGL ES
Commenta
3
vs
2
Versione più recente di OpenGL ES. OpenGL ES è utilizzato per i giochi su dispositivi mobili come gli smartphone. Le versioni più recenti supportano una grafica migliore.

×

76
Versione più recente di OpenVG
Commenta
3
vs
1.1
Versione più recente di OpenVG. OpenVG viene utilizzato per migliorare la resa della grafica 2D sui dispositivi mobili, come per esempio l'interfaccia utente (UI) su uno smartphone.

×

Samsung Galaxy S4 è meglio di Samsung Galaxy Note 2, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

Top Nove Motivi per il

Samsung Galaxy Note 2

Rispetto a Samsung Galaxy S4

3564
Maggiore potenza della batteria
Commenta
3100 mAh
vs
2600 mAh
19.23% maggiore potenza della batteria

×

2018
Dimensione dello schermo un po' più grande
Commenta
5.5 "
vs
5 "
Dimensione dello schermo 10% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.

×

882
Ha altoparlanti stereo integrati
Commenta
vs
No
Dispositivi con altoparlanti stereo forniscono un suono che circonda l'utente da destra e sinistra, creando un suono più ricco e un'esperienza migliore.

×

649
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

536
Ha un pannello IPS
Commenta
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.

×

133
SAR per il corpo (USA) nettamente più basso
Commenta
0.95 W/kg
vs
1.55 W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.60 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

112
SAR per la testa (USA) notevolmente più basso
Commenta
0.23 W/kg
vs
0.85 W/kg
SAR per la testa (USA) 0.62 W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

Balan Junior
3
S-pen più riuscita
Commenta
vs
No
Pur essendo meno recente , la S-pen del Galaxy Note 2 è più maneggevole ed il tasto si trova più facilmente .

×

Costagliola Andrea
0
NFC, Miracast, Tethering
Commenta
vs
No
A il sistema NFC

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 motivi per Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 motivo per ARM Mali 400 MP4
330
GPU considerevolmente più veloce
Commenta
533 MHz
vs
450 MHz
GPU 83 MHz più veloce. L'unità di elaborazione grafica (GPU) ha una velocità più elevata.

×

Samsung Galaxy Note 2 è meglio di Samsung Galaxy S4, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

x
Join