Top 33 Motivi per il Samsung Galaxy S4

Top Nove Motivi per il Samsung Galaxy Note 2

 
 
Qual'è migliore? Scopri
0
0

Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 33 Motivi per il

Samsung Galaxy S4

Rispetto a Samsung Galaxy Note 2

2936
Velocità del processore CPU più alta
Commenta
4 x 1.9GHz
vs
4 x 1.6GHz
Velocità del processore CPU 18.75% più alta

×

2489
Significativamente piu´ alta densità di pixel
Commenta
441ppi
vs
267ppi
1.65x piu´ alta densità di pixel

×

1784
Ampiamente maggior numero di megapixel (foto)
Commenta
13MP
vs
8MP
1.63x maggior numero di megapixel (foto)

×

1676
Risoluzione considerevolmente più alta
Commenta
1920x1080px
vs
1280x720px
Risoluzione 2.25x più alta

×

1463
Abbondantemente maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)
Commenta
2MP
vs
1.9MP
5.26% maggior numero di megapixel (foto, fotocamera anteriore)

×

1050
Parecchio/a più leggero
Commenta
130g
vs
183g
53g più leggero

×

888
Più sottile
Commenta
7.9mm
vs
9.4mm
1.50mm più sottile

×

667
Download distintamente più veloce
Commenta
100MBits/s
vs
21MBits/s
Download 4.76x più veloce

×

665
Ricarica wireless
Commenta
vs
No
È possibile effettuare la ricarica senza alcun cavo, come per i rasoi elettrici o gli spazzolini da denti (opzionale).

×

448
Ha una connessione WiFi 802.11ac veloce
Commenta
vs
No
Il wireless 802.11ac opera nella banda di frequenza a 5 GHz, così come nella banda a 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Offre velocità di trasferimento più elevate, maggiore affidabilità e maggiore consumo di energia. Fornisce vantaggi per gaming e streaming video HD.

×

371
Significativamente più stretto
Commenta
69.8mm
vs
80.5mm
10.70mm più stretto

×

298
Dispone di un autofocus continuo durante la registrazione video.
Commenta
vs
No
Quando si registrano filmati le immagini restano a fuoco e nitide.

×

297
Più corto
Commenta
136.6mm
vs
151.1mm
14.50mm più corto

×

262
Supporta ANT+
Commenta
vs
No
ANT+ è un protocollo wireless simile a Bluetooth intelligente, ed è molto efficiente di energia. Viene utilizzato principalmente per dispositivi di controllo di fitness, quali cardiofrequenzimetri e sensori di cadenza per connettersi ad altri dispositivi, ad es. orologi sportivi, smartphone e computer in bicicletta.

×

261
Posa manuale
Commenta
vs
No
Questo permette di regolare lo scatto di posa manualmente.

×

257
Dimensione del semiconduttore distintamente più piccola
Commenta
28nm
vs
32nm
Dimensione del semiconduttore 4nm più piccola. Una dimensione più piccola significa che il processo per creare il chip è molto recente

×

222
Ha il sensore CMOS
Commenta
vs
No
Il sensore CMOS ha lentamente sostituito il sensore CCD, che ha ridotto il consumo energetico e ha migliorato la qualità dell´immagine. Le immagini possono essere molto compatte e relativamente si ha un abbassamento dei costi.

×

219
Uploads distintamente più rapidi
Commenta
50MBits/s
vs
5.76MBits/s
Uploads 8.68x più rapidi

×

206
Risultato più alto del GeekBench
Commenta
752
vs
478
Risultato più alto del GeekBench. Questo è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni della CPU.

×

100
Volume significativamente minore
Commenta
75.32cm³
vs
114.3cm³
Volume 1.52x minore

×

90
Esplicitamente di banda di memoria in più
Commenta
12.8GB/s
vs
6.4GB/s
6.40GB/s di banda di memoria in più. Una banda di memoria più alta significa che la memoria può essere utilizzata in maniera più veloce e quindi i dati possono essere ottenuti più velocemente, avendo un effetto positivo sulla performance

×

Foued FL
8
Scorrimento intelligente
Commenta
vs
No

×

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
vs
No
Top 3 motivi per Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
329
Ha l'LTE integrato
Commenta
vs
No
Il sistema su circuito integrato (SoC) ha un chip cellulare LTE integrato. L'LTE può scaricare a velocità maggiore della più vecchia tecnologia 3G.

×

240
Velocità della ram evidentemente maggiore
Commenta
600MHz
vs
400MHz
Velocità della ram 200MHz maggiore. E 'in grado di supportare una memoria più veloce,in grado di offrire una prestazioni più veloce del sistema.

×

138
Ha una dynamic frequency scaling
Commenta
vs
No
Frequency scaling dinamico è una tecnologia che permette al processore di risparmiare energia e di ridurre il rumore quando si è sotto un carico leggero.

×

Qualcomm Krait 300
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Krait 300
104
Supporta hardware-assisted virtualization
Commenta
vs
No
E 'più facile da ottenere le prestazioni migliori quando si utilizza la virtualizzazione se è hardware-assisted.

×

98
Front-end notevolmente più ampio
Commenta
3
vs
2
Front-end 1 più ampio. La CPU può decodificare più istruzioni per ciclo di clock (IPC), il che significa che la CPU si comporta meglio

×

66
Considerevolmente più bit eseguiti nello stesso momento
Commenta
128
vs
64
64 più bit eseguiti nello stesso momento. NEON fornisce l'accelerazione per la trasformazione del processo audio come ad esempio l'ascolto di MP3.

×

48
Versione di VFP significativamente più nuova
Commenta
4
vs
3
Versione di VFP 1 più nuova. Vector Floating Point (VFP) viene utilizzato dal processore per offrire maggiori prestazioni in aree come l'immagine digitale.

×

Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
vs
No
Top 4 motivi per Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
197
Apprezzabilmente più performance nel floating-point
Commenta
0.057TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
0.04TFLOPS più performance nel floating-point. Il floating-point performance è una misurazione della potenza pura dell'unità di elaborazione grafica (GPU)

×

121
Quantità di pixel più elevata del notevolmente
Commenta
3.2GPixel/s
vs
0.5GPixel/s
Quantità di pixel più elevata del 2.70GPixel/s . Il numero di pixel che possono essere trasmessi allo schermo ogni secondo

×

83
Versione più recente di OpenGL ES
Commenta
3
vs
2
Versione più recente di OpenGL ES. OpenGL ES è utilizzato per i giochi su dispositivi mobili come gli smartphone. Le versioni più recenti supportano una grafica migliore.

×

79
Versione più recente di OpenVG
Commenta
3
vs
1.1
Versione più recente di OpenVG. OpenVG viene utilizzato per migliorare la resa della grafica 2D sui dispositivi mobili, come per esempio l'interfaccia utente (UI) su uno smartphone.

×

Samsung Galaxy S4 è meglio di Samsung Galaxy Note 2, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

Top Nove Motivi per il

Samsung Galaxy Note 2

Rispetto a Samsung Galaxy S4

3628
Maggiore potenza della batteria
Commenta
3100mAh
vs
2600mAh
19.23% maggiore potenza della batteria

×

2053
Dimensione dello schermo un tantino più grande
Commenta
5.5"
vs
5"
Dimensione dello schermo 10% più grande. Più grande è la dimensione dello schermo, migliore è l'esperienza dell'utente.

×

907
Ha altoparlanti stereo integrati
Commenta
vs
No
Dispositivi con altoparlanti stereo forniscono un suono che circonda l'utente da destra e sinistra, creando un suono più ricco e un'esperienza migliore.

×

662
Ha la radio
Commenta
vs
No
È possibile ascoltare la radio FM con gli auricolari

×

549
Ha un pannello IPS
Commenta
vs
No
Il pannello IPS (In-Plane Switching technology) è una tecnologia usata per gli schermi LCD. E' stata inventata per risolvere al momento le principali limitazioni dei normali TFT e matrici-TN : i tempi di risposta sono relativamente lenti, piccoli angoli di visione e una bassa qualità nella riproduzione dei colori.

×

134
SAR per il corpo (USA) ampiamente più basso
Commenta
0.95W/kg
vs
1.55W/kg
SAR per il corpo (USA) 0.60W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo che sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello dell'anca. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

112
SAR per la testa (USA) notevolmente più basso
Commenta
0.23W/kg
vs
0.85W/kg
SAR per la testa (USA) 0.62W/kg più basso. SAR (Specific Absorption Rate) descrive la quantità di energia a radiofrequenza emessa dal dispositivo sarà assorbita dal corpo. La velocità viene misurata a livello della testa. Il limite legale è di 1,6 W/kg negli Stati Uniti.

×

Balan Junior
3
S-pen più riuscita
Commenta
vs
No
Pur essendo meno recente , la S-pen del Galaxy Note 2 è più maneggevole ed il tasto si trova più facilmente .

×

Costagliola Andrea
0
NFC, Miracast, Tethering
Commenta
vs
No
A il sistema NFC

×

Samsung Exynos 4412
vs
No
Top 0 motivi per Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
vs
No
Top 1 motivo per ARM Mali 400 MP4
334
GPU notevolmente più veloce
Commenta
533MHz
vs
450MHz
GPU 83MHz più veloce. L'unità di elaborazione grafica (GPU) ha una velocità più elevata.

×

Samsung Galaxy Note 2 è meglio di Samsung Galaxy S4, perché ...

vs
No

Si prega di scegliere l'oggetto correlato

x
Join