Apple iPhone 5 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 23 powody dla

Apple iPhone 5 64GB

W porównaniu do Samsung Galaxy S3

anonymous
675
Minimalnie większa gęstość pikseli
326 ppi
vs
306 ppi
6.54% większa gęstość pikseli
anonymous
318
Każdy piksel ma trzy sub-piksele
Tak
vs
Nie
Urządzenie posiada trzy pełne subpiksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
anonymous
278
Bezpośrednie aktualizacje systemu od jego producenta
Tak
vs
Nie
System operacyjny może zostać zaktualizowany bezpośrednio przez producenta systemu, dlatego nie trzeba czekać aż producent urządzenia lub operator sieci wprowadzi aktualizację.
anonymous
235
Ewidentnie szybsze pobieranie
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
4.76x szybsze pobieranie
anonymous
152
Znacznie więcej pamięci wewnętrznej
64 GB
vs
16 GB
48 GB więcej pamięci wewnętrznej
anonymous
141
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
2.4
vs
2.6
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej. Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.
anonymous
140
Posiada dedykowany przycisk aparatu
Tak
vs
Nie
Dedykowany przycisk aparatu pozwala na łatwiejsze robienie zdjęć.
anonymous
105
Posiada panel IPS
Tak
vs
Nie
Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
anonymous
95
Cieńszy
7.6 mm
vs
8.6 mm
1 mm cieńszy
anonymous
87
Widocznie szybsze ładowanie plików
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x szybsze ładowanie plików
anonymous
85
Lżejszy
112 g
vs
133 g
21 g lżejszy
anonymous
71
Stanowczo więcej mikrofonów
3
vs
2
1 więcej mikrofonów. Im więcej mikrofonów posiada urządzenie, tym lepiej jest w stanie filtrować hałasy tła oraz ma lepszą jakość zapisu dźwięku.
anonymous
64
Stanowczo niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
1.18 W/kg
vs
1.49 W/kg
0.31 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
61
Wyższy wynik GeekBench
708
vs
428
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
anonymous
20
Stanowczo mniejsze opóźnienie migawki
0.24 s
vs
0.35 s
0.11 s mniejsze opóźnienie migawki. Ile czasu potrzebuje aparat do zrobienia zdjęcia bez potrzeby ustawiania ostrości.
anonymous
18
Istotnie krótszy czas startu
0.84 s
vs
0.99 s
0.15 s krótszy czas startu. Czas potrzebny na uruchomienie aparatu i zarejestrowanie pierwszego zdjęcia jest krótszy.
anonymous
6
Ma dynamiczny autofokus
Tak
vs
Nie
Z dynamicznym autofokusem, gdy wybrałeś obiekt i przycisnąłeś spust migawiki, gdy obiekt się porusza, autofokus będzie go śledził. Koniec z nieostrymi ujęciami.
Igor Kapuściński
-5
Jest tanszy
Tak
vs
Nie
anonymous
-351
Dostrzegalnie węższy/a
58.6 mm
vs
70.6 mm
12 mm węższy/a
anonymous
-363
Wymiernie mniejsza obiętość
55.1 cm³
vs
82.94 cm³
1.51x mniejsza obiętość
anonymous
-397
Krótszy/a
123.8 mm
vs
136.6 mm
12.80 mm krótszy/a
iOS 7.0
Tak
vs
Nie
Top 3 Powodów dla iOS 7.0
anonymous
132
Obsługuje OpenGL ES 3.0, umożliwiając ulepszoną grafikę gier
Tak
vs
Nie
anonymous
19
Posiada blokadę rodzicielską
Tak
vs
Nie
Blokada rodzicielska to funkcja, która pozwala dorosłym ograniczyć dostęp dzieci do urządzenia.
anonymous
-14
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Tak
vs
Nie

Apple iPhone 5 64GB jest lepszy/a niż Samsung Galaxy S3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Top 22 powody dla

Samsung Galaxy S3

W porównaniu do Apple iPhone 5 64GB

anonymous
1073
Znacznie większa pojemność baterii
2100 mAh
vs
1440 mAh
45.83% większa pojemność baterii
anonymous
838
Wyraźnie szybsza prędkość zegara procesora
4 x 1.4 GHz
vs
2 x 1.3 GHz
2.15x szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
577
Wyraźnie wyższa rozdzielczość
1280x720 px
vs
1136x640 px
26.76% wyższa rozdzielczość
anonymous
473
Większy rozmiar wyświetlacza
4.8 "
vs
4 "
20% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
446
Ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci
Tak
vs
Nie
Urządzenie ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci (np. SD lub micro SD), co pozwala na rozszerzenie wewnętrznej pamieci za pomocą dodatkowych modułów. Dzieki wyjmowalnej karcie można również łatwo uzyskac dostęp do zapisanych na niej dokumentów lub fotografii.
anonymous
343
Posiada odporną na uszkodzenia szkła
Tak
vs
Nie
Szkło odporne na uszkodzenia (np. Corning Gorilla Glass i Asahi Dragontail szkło) jest cienki i lekki, i może wytrzymać wysokie poziomy siły.
anonymous
286
Wyraźnie więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
1.9 MP
vs
1.2 MP
1.58x więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
anonymous
244
Posiada wymienną baterię
Tak
vs
Nie
Bateria jest wymienna i może być zmieniona przez użytkownika w przypadku uszkodzenia lub zużycia
anonymous
223
Może być ładowany przez standardowy kabel USB
Tak
vs
Nie
Może być ładowany/a za pomocą standardowego kabla USB z komputera lub z zasilaczy USB.
anonymous
201
Posiada NFC
Tak
vs
Nie
Komunikacja bliskiego zasięgu (NFC) umożliwia bezprzewodowe transakcje takie jak płatności.
anonymous
195
Posiada obsługę pamięci masowej USB
Tak
vs
Nie
Może przesyłać pliki, muzykę, zdjęcia przez USB, bez potrzeby instalowania dodatkowego oprogramowania.
anonymous
185
Posiada DLNA
Tak
vs
Nie
Wszystkie certyfikat DLNA produkty są kompatybilne ze sobą. Gdy różne urządzenia są podłączone do tej samej sieci, dane mogą być przesyłane z łatwością pomiędzy nimi.
anonymous
56
Zauważalnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
0.55 W/kg
vs
1.18 W/kg
0.63 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
49
Niezaprzeczalnie szybszy maksymalny czas otwarcia migawki
0.0001 s
vs
0.0005 s
5x szybszy maksymalny czas otwarcia migawki. Szybszy maksymalny czas otwarcia migawki pozwala na robienie zdjęć szybko poruszających się obiektów bez nieostrości.
anonymous
43
Znacząco niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej
0.21 W/kg
vs
0.95 W/kg
0.74 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w Unii Europejskiej wynosi 2W/kg.
anonymous
27
Znacznie dłuższy czas naświetlania
1 s
vs
0.066 s
0.93 s dłuższy czas naświetlania. Gdy migawka aparatu jest otwarta przez długi czas, matryca może zaabsorbować więcej światła. Pozwala to na ujęcia w nocy uchwytujące ruchy światła.
Mateusz Ziobrowski
4
Dioda Powiadomień LED
Tak
vs
Nie
Pokazuje powiadomienia % naładowania baterii
Kamil Gibski
1
Ponieważ posiada lepszą matryce ekrany Super Amoled
Tak
vs
Nie
Ekran Super Amoled ma lepszą jasność i lepiej nasycone barwy niż ekran ips TFT w sony xperia SP
Dominik Pardela
1
Ma słabą nakładkę
Tak
vs
Nie
Nakładka w Samsung galaxy s 3 bardzo często się przycina.
Marcin Bestia
-9
Ma słabszą baterię, kosztuje ok 1200
Tak
vs
Nie
Lenovo trzyma mi tydzień, i za 750zł masz go w domu - nie jest to ważny argument? a nie "szerokość długość grubość objętość, już czekałem jak podacie gęstość substancji w molach :D bardzo stronnicze i dziwne porównanie..
Kamil Krępieć
-10
Ma bardziej efektowną nakładkę
Tak
vs
Nie
Nakładka na system jest bardziej animowana, efektowna- już na ekranie blokady napotykamy ciekaway efekt wody.
Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
Tak
vs
Nie
Top 3 Powodów dla Android 4.1 Jelly Bean (API level 16)
anonymous
196
Zawiera widgety
Tak
vs
Nie
Możesz dodać widżety do ekranu głównego. Pozwala to na większą elastyczność i zobaczyć informacje w skrócie, bez wdawania się w aplikacji.
anonymous
144
Odtwarza Adobe Flash
Tak
vs
Nie
Adobe Flash z wideo i dźwiękiem jest obsługiwany w przeglądarce internetowej urządzenia.
anonymous
129
Przeglądarka posiada zawijanie wyrazów
Tak
vs
Nie
Przeglądarka internetowa posiada automatyczne zawijanie wyrazów podczas zmiany powiększenia, użytkownik może łatwo odczytać długie linie bez potrzeby przewijania w poziomie.
Patryk Dalgiewicz
-5
Posiada lepszą wersję systemu Android
Tak
vs
Nie
Android 4.1.2,przy procesorze [url] dual-core jest dobrze spasowany,a system 4.3 przy dual-core [url] nie działa płynnie
Kinga Anna Kiniorska
-7
Lg l5
Tak
vs
Nie
Lg l5 II
Astia Margonem
-8
Posiada system Android
Tak
vs
Nie
System Android posiada wiele modyfikacji np. CyanogenMod

Samsung Galaxy S3 jest lepszy/a niż Apple iPhone 5 64GB, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Porównaj z innymi produktami

x
Join