Pobierz urzędnika Android aplikacja Versus teraz Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 35 powodów dla

Samsung Galaxy Note 3

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2139
Minimalnie większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
3200 mAh
vs
3100 mAh
3.23% większa pojemność baterii
anonymous
1635
Znacznie szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
43.75% szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
1354
Zauważalnie większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% większa gęstość pikseli
anonymous
1176
Więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
3 GB
vs
2 GB
1 GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)
anonymous
1056
Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5.7 "
vs
5.5 "
3.64% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
975
Wymiernie więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
13 MP
vs
8 MP
1.63x więcej megapikseli (zdjęcia)
anonymous
965
Znacznie wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x wyższa rozdzielczość
anonymous
691
Sporo więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
Dodaj komentarz
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
anonymous
523
Ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu.Obiektyw i / lub czujnik ruchu w odpowiedzi, dostosowanie ścieżki optycznej. To gwarantuje, że każdy ruch zostanie poprawione przed czujnik rejestruje obraz.
anonymous
387
Troszkę lżejszy
Dodaj komentarz
168 g
vs
183 g
15 g lżejszy
anonymous
368
Cieńszy
Dodaj komentarz
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm cieńszy
anonymous
344
Bezprzewodowe ładowanie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Producent oferuje markowy zestaw do ładowania bezprzewodowego. Żeby naładować urządzenie musisz jedynie podłączyć je do doku ładującego.
anonymous
325
Znacząco lepsza jakość nagrywania wideo
Dodaj komentarz
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x lepsza jakość nagrywania wideo
anonymous
323
Posiada szybką łączność WiFi 802.11ac
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bezprzewodowe 802.11ac pracuje w zakresach częstotliwości 5GHz i 2.4GHz (dwupasmowe WiFi). Oferuje wyższą prędkość transferu, lepszą niezawodność i niższe zużycie energii. Pozytywnie wpływa na granie i przesyłanie strumieniowe filmów HD.
anonymous
169
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.
anonymous
158
Ma manualny tryb ekspozycji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pozwala na manualne ustawianie ekspozycji.
anonymous
139
Istotnie mniejszy rozmiar półprzewodników
Dodaj komentarz
28 nm
vs
32 nm
4 nm mniejszy rozmiar półprzewodników. Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.
anonymous
132
Ma matrycę CMOS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Matryce CMOS powoli wypierają matryce CDD, ponieważ zużywają mniej energii oraz oferują lepszą jakość obrazu. Mogą być bardzo kompaktowe i są relatywnie tanie.
anonymous
119
Obsługuje ANT+
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
ANT+ jest podobny do bezprzewodowego protokołu Bluetooth Smart, i jest bardzo energooszczędny. Stosowany jest głównie do urządzeń monitorujących przydatności takich jak monitory pracy serca i czujnikami kadencji do podłączenia innych urządzeń, np.. zegarki sportowe, smartfony i komputery rowerowe.
anonymous
113
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
933
vs
478
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
anonymous
108
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
anonymous
67
Wyraźnie wyższa przepustowość pamięci
Dodaj komentarz
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
6.40 GB/s wyższa przepustowość pamięci. Wyższa przepustowość pamięci oznacza, że dostęp do pamięci zajmuje mniej czasu, dane mogą zostać odczytane szybciej, co daje zauważalny zysk w ogólnej wydajności
anonymous
-65
Minimalnie węższy/a
Dodaj komentarz
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm węższy/a
anonymous
-135
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
99 cm³
vs
114.3 cm³
15.45% mniejsza obiętość
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Tak
vs
Nie
Top 4 Powodów dla Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
77
Znacznie szybszy RAM
Dodaj komentarz
933 MHz
vs
400 MHz
533 MHz szybszy RAM. Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.
anonymous
45
Istotnie większa szerokość pasma pamięci
Dodaj komentarz
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s większa szerokość pasma pamięci. Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.
anonymous
31
Wykorzystuje technologię big.LITTLE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przy wykorzystaniu technologii big.LITTLE układ może przełączyć się pomiędzy dwoma zestawami rdzeni procesora w celu zwiększenia wydajności lub czasu pracy na baterii. Przykładowo podczas gry aktywne są wydajniejsze rdzenie, a w trakcie sprawdzania poczty elektronicznej wykorzystywane są wolniejsze, mające niższe zapotrzebowanie na energię elektryczną.
anonymous
28
Wykorzystuje HMP.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przetwarzanie heterogecznine (HMP) jest bardziej zaawansowaną wersją technologii big.LITTLE. W tym rozwiązaniu procesor może wykorzystać wszystkie rdzenie jednocześnie lub tylko jeden do mniej wymagających zadań. Może to znacząco wpłynąć na wydajność lub czas pracy na baterii.
ARM Cortex-A15
Tak
vs
Nie
Top 5 Powodów dla ARM Cortex-A15
anonymous
61
Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.
anonymous
46
Wymiernie obszerniejszy front-end
Dodaj komentarz
3
vs
2
1 obszerniejszy front-end. Procesor może dekodować więcej instrukcji per cykl (IPC), powodując że procesor jest bardziej wydajny
anonymous
46
Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.
anonymous
34
Istotnie więcej bitów wyegzekwowanych na raz
Dodaj komentarz
128
vs
64
64 więcej bitów wyegzekwowanych na raz. NEON jest akceleratorem wykorzystywanym do przyśpieszania mediów, na przykład podczas słuchania MP3.
anonymous
33
Niezaprzeczalnie nowsza wersja VFP
Dodaj komentarz
4
vs
3
1 nowsza wersja VFP. Vector Floating-Point (VFP) jest wykorzystywane przez procesor aby dostarczyć większą wydajność w dziedzinach takich jak obrazowanie cyfrowe.
ARM Mali T628 MP6
Tak
vs
Nie
Top 2 Powodów dla ARM Mali T628 MP6
anonymous
62
Zauważalnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Dodaj komentarz
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.08 TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa. Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.
anonymous
37
Nowsza wersja OpenGL ES
Dodaj komentarz
3
vs
2
Nowsza wersja OpenGL ES. OpenGL ES jest wykorzystywany w grach w urządzeniach przenośnych, jak smartphony. Nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

Samsung Galaxy Note 3 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 2, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Top Pięć powodów dla

Samsung Galaxy Note 2

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 3

anonymous
496
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
anonymous
324
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM
anonymous
298
Posiada panel IPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Karol Dziewa
1
Posiada rysik S Pen
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Służy do wielu pożytecznych czynności w stylu pisanie na maile oraz do rozrywki gdzie można rysować w specjalnym programie
Filip Skrok
0
Jest tańszy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bo tak
Ajkad IuSek
-2
Lepszy ekran
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lepsze kąty widzenia i nie jest tak smukły
anonymous
-157
Odrobinę krótszy/a
Dodaj komentarz
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm krótszy/a

Samsung Galaxy Note 2 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Porównaj z innymi produktami

x
Join