Top 36 powodów dla Samsung Galaxy Note 3

Top Sześć powodów dla Samsung Galaxy Note 2

 
 
Który/a lepsze? Pokaż wynik
0
0

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 36 powodów dla

Samsung Galaxy Note 3

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 2

3628
Odrobinkę większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
3200mAh
vs
3100mAh
3.23% większa pojemność baterii

×

2935
Stanowczo szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 2.3GHz
vs
4 x 1.6GHz
43.75% szybsza prędkość zegara procesora

×

2487
Widocznie większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
388ppi
vs
267ppi
45.32% większa gęstość pikseli

×

2053
Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5.7"
vs
5.5"
3.64% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

×

1783
Znacząco więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
13MP
vs
8MP
1.63x więcej megapikseli (zdjęcia)

×

1724
Więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
3GB
vs
2GB
1GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)

×

1676
Zauważalnie wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
1920x1080px
vs
1280x720px
2.25x wyższa rozdzielczość

×

1462
Dużo więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
Dodaj komentarz
2MP
vs
1.9MP
5.26% więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)

×

1048
Ciut lżejszy
Dodaj komentarz
168g
vs
183g
15g lżejszy

×

887
Cieńszy
Dodaj komentarz
8.3mm
vs
9.4mm
1.10mm cieńszy

×

825
Ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu.Obiektyw i / lub czujnik ruchu w odpowiedzi, dostosowanie ścieżki optycznej. To gwarantuje, że każdy ruch zostanie poprawione przed czujnik rejestruje obraz.

×

664
Bezprzewodowe ładowanie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Producent oferuje markowy zestaw do ładowania bezprzewodowego. Żeby naładować urządzenie musisz jedynie podłączyć je do doku ładującego.

×

549
Niepodważalnie lepsza jakość nagrywania wideo
Dodaj komentarz
2160 x 30fps
vs
1080 x 30fps
2x lepsza jakość nagrywania wideo

×

448
Posiada szybką łączność WiFi 802.11ac
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bezprzewodowe 802.11ac pracuje w zakresach częstotliwości 5GHz i 2.4GHz (dwupasmowe WiFi). Oferuje wyższą prędkość transferu, lepszą niezawodność i niższe zużycie energii. Pozytywnie wpływa na granie i przesyłanie strumieniowe filmów HD.

×

370
Trochę węższy/a
Dodaj komentarz
79mm
vs
80.5mm
1.50mm węższy/a

×

298
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.

×

262
Obsługuje ANT+
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
ANT+ jest podobny do bezprzewodowego protokołu Bluetooth Smart, i jest bardzo energooszczędny. Stosowany jest głównie do urządzeń monitorujących przydatności takich jak monitory pracy serca i czujnikami kadencji do podłączenia innych urządzeń, np.. zegarki sportowe, smartfony i komputery rowerowe.

×

261
Ma manualny tryb ekspozycji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pozwala na manualne ustawianie ekspozycji.

×

257
Zauważalnie mniejszy rozmiar półprzewodników
Dodaj komentarz
28nm
vs
32nm
4nm mniejszy rozmiar półprzewodników. Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.

×

230
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

222
Ma matrycę CMOS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Matryce CMOS powoli wypierają matryce CDD, ponieważ zużywają mniej energii oraz oferują lepszą jakość obrazu. Mogą być bardzo kompaktowe i są relatywnie tanie.

×

206
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
933
vs
478
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.

×

99
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
99cm³
vs
114.3cm³
15.45% mniejsza obiętość

×

90
Niepodważalnie wyższa przepustowość pamięci
Dodaj komentarz
12.8GB/s
vs
6.4GB/s
6.40GB/s wyższa przepustowość pamięci. Wyższa przepustowość pamięci oznacza, że dostęp do pamięci zajmuje mniej czasu, dane mogą zostać odczytane szybciej, co daje zauważalny zysk w ogólnej wydajności

×

Dawid Bitowt
2
Dużo więcej pamięci wewnętrznej 32gb vs 16gb
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

Samsung Exynos 5 Octa 5420
Tak
vs
Nie
Top 4 Powodów dla Samsung Exynos 5 Octa 5420
240
Znacząco szybszy RAM
Dodaj komentarz
933MHz
vs
400MHz
533MHz szybszy RAM. Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.

×

114
Kolosalnie większa szerokość pasma pamięci
Dodaj komentarz
14.9GB/s
vs
6.4GB/s
8.50GB/s większa szerokość pasma pamięci. Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.

×

97
Wykorzystuje technologię big.LITTLE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przy wykorzystaniu technologii big.LITTLE układ może przełączyć się pomiędzy dwoma zestawami rdzeni procesora w celu zwiększenia wydajności lub czasu pracy na baterii. Przykładowo podczas gry aktywne są wydajniejsze rdzenie, a w trakcie sprawdzania poczty elektronicznej wykorzystywane są wolniejsze, mające niższe zapotrzebowanie na energię elektryczną.

×

71
Wykorzystuje HMP.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przetwarzanie heterogecznine (HMP) jest bardziej zaawansowaną wersją technologii big.LITTLE. W tym rozwiązaniu procesor może wykorzystać wszystkie rdzenie jednocześnie lub tylko jeden do mniej wymagających zadań. Może to znacząco wpłynąć na wydajność lub czas pracy na baterii.

×

ARM Cortex-A15
Tak
vs
Nie
Top 5 Powodów dla ARM Cortex-A15
138
Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.

×

104
Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.

×

98
Wymiernie obszerniejszy front-end
Dodaj komentarz
3
vs
2
1 obszerniejszy front-end. Procesor może dekodować więcej instrukcji per cykl (IPC), powodując że procesor jest bardziej wydajny

×

66
Wymiernie więcej bitów wyegzekwowanych na raz
Dodaj komentarz
128
vs
64
64 więcej bitów wyegzekwowanych na raz. NEON jest akceleratorem wykorzystywanym do przyśpieszania mediów, na przykład podczas słuchania MP3.

×

48
Niepodważalnie nowsza wersja VFP
Dodaj komentarz
4
vs
3
1 nowsza wersja VFP. Vector Floating-Point (VFP) jest wykorzystywane przez procesor aby dostarczyć większą wydajność w dziedzinach takich jak obrazowanie cyfrowe.

×

ARM Mali T628 MP6
Tak
vs
Nie
Top 2 Powodów dla ARM Mali T628 MP6
197
Wyraźnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Dodaj komentarz
0.102TFLOPS
vs
0.02TFLOPS
0.08TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa. Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.

×

83
Nowsza wersja OpenGL ES
Dodaj komentarz
3
vs
2
Nowsza wersja OpenGL ES. OpenGL ES jest wykorzystywany w grach w urządzeniach przenośnych, jak smartphony. Nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

×

Samsung Galaxy Note 3 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 2, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

Top Sześć powodów dla

Samsung Galaxy Note 2

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 3

907
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.

×

662
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM

×

549
Posiada panel IPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.

×

296
Minimalnie krótszy/a
Dodaj komentarz
151.1mm
vs
151.2mm
0.10mm krótszy/a

×

Karol Dziewa
4
Posiada rysik S Pen
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Służy do wielu pożytecznych czynności w stylu pisanie na maile oraz do rozrywki gdzie można rysować w specjalnym programie

×

Ajkad IuSek
1
Lepszy ekran
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lepsze kąty widzenia i nie jest tak smukły

×

Samsung Galaxy Note 2 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

x
Join