Pobierz urzędnika Android aplikacja Versus teraz Android app on Google Play

Samsung Galaxy Note 3 vs Samsung Galaxy Note 2

Top 35 powodów dla

Samsung Galaxy Note 3

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 2

anonymous
2621
Odrobinkę większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
3200 mAh
vs
3100 mAh
3.23% większa pojemność baterii
anonymous
2075
Istotnie szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.6 GHz
43.75% szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
1742
Zauważalnie większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
388 ppi
vs
267 ppi
45.32% większa gęstość pikseli
anonymous
1379
Trochę większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5.7 "
vs
5.5 "
3.64% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
1355
Więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
3 GB
vs
2 GB
1 GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)
anonymous
1266
Znacząco więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
13 MP
vs
8 MP
1.63x więcej megapikseli (zdjęcia)
anonymous
1224
Widocznie wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x wyższa rozdzielczość
anonymous
971
O wiele więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
Dodaj komentarz
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
anonymous
635
Ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu.Obiektyw i / lub czujnik ruchu w odpowiedzi, dostosowanie ścieżki optycznej. To gwarantuje, że każdy ruch zostanie poprawione przed czujnik rejestruje obraz.
anonymous
609
Trochę lżejszy
Dodaj komentarz
168 g
vs
183 g
15 g lżejszy
anonymous
525
Cieńszy
Dodaj komentarz
8.3 mm
vs
9.4 mm
1.10 mm cieńszy
anonymous
464
Bezprzewodowe ładowanie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Producent oferuje markowy zestaw do ładowania bezprzewodowego. Żeby naładować urządzenie musisz jedynie podłączyć je do doku ładującego.
anonymous
386
Wyraźnie lepsza jakość nagrywania wideo
Dodaj komentarz
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x lepsza jakość nagrywania wideo
anonymous
364
Posiada szybką łączność WiFi 802.11ac
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bezprzewodowe 802.11ac pracuje w zakresach częstotliwości 5GHz i 2.4GHz (dwupasmowe WiFi). Oferuje wyższą prędkość transferu, lepszą niezawodność i niższe zużycie energii. Pozytywnie wpływa na granie i przesyłanie strumieniowe filmów HD.
anonymous
202
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.
anonymous
185
Ma manualny tryb ekspozycji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pozwala na manualne ustawianie ekspozycji.
anonymous
182
Obsługuje ANT+
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
ANT+ jest podobny do bezprzewodowego protokołu Bluetooth Smart, i jest bardzo energooszczędny. Stosowany jest głównie do urządzeń monitorujących przydatności takich jak monitory pracy serca i czujnikami kadencji do podłączenia innych urządzeń, np.. zegarki sportowe, smartfony i komputery rowerowe.
anonymous
173
Kolosalnie mniejszy rozmiar półprzewodników
Dodaj komentarz
28 nm
vs
32 nm
4 nm mniejszy rozmiar półprzewodników. Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.
anonymous
164
Ma matrycę CMOS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Matryce CMOS powoli wypierają matryce CDD, ponieważ zużywają mniej energii oraz oferują lepszą jakość obrazu. Mogą być bardzo kompaktowe i są relatywnie tanie.
anonymous
151
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
933
vs
478
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
anonymous
144
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
anonymous
90
Nieznacznie węższy/a
Dodaj komentarz
79 mm
vs
80.5 mm
1.50 mm węższy/a
anonymous
78
Niepodważalnie wyższa przepustowość pamięci
Dodaj komentarz
12.8 GB/s
vs
6.4 GB/s
6.40 GB/s wyższa przepustowość pamięci. Wyższa przepustowość pamięci oznacza, że dostęp do pamięci zajmuje mniej czasu, dane mogą zostać odczytane szybciej, co daje zauważalny zysk w ogólnej wydajności
anonymous
-37
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
99 cm³
vs
114.3 cm³
15.45% mniejsza obiętość
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Tak
vs
Nie
Top 4 Powodów dla Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
126
Znacząco szybszy RAM
Dodaj komentarz
933 MHz
vs
400 MHz
533 MHz szybszy RAM. Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.
anonymous
65
Niepodważalnie większa szerokość pasma pamięci
Dodaj komentarz
14.9 GB/s
vs
6.4 GB/s
8.50 GB/s większa szerokość pasma pamięci. Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.
anonymous
40
Wykorzystuje technologię big.LITTLE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przy wykorzystaniu technologii big.LITTLE układ może przełączyć się pomiędzy dwoma zestawami rdzeni procesora w celu zwiększenia wydajności lub czasu pracy na baterii. Przykładowo podczas gry aktywne są wydajniejsze rdzenie, a w trakcie sprawdzania poczty elektronicznej wykorzystywane są wolniejsze, mające niższe zapotrzebowanie na energię elektryczną.
anonymous
36
Wykorzystuje HMP.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przetwarzanie heterogecznine (HMP) jest bardziej zaawansowaną wersją technologii big.LITTLE. W tym rozwiązaniu procesor może wykorzystać wszystkie rdzenie jednocześnie lub tylko jeden do mniej wymagających zadań. Może to znacząco wpłynąć na wydajność lub czas pracy na baterii.
ARM Cortex-A15
Tak
vs
Nie
Top 5 Powodów dla ARM Cortex-A15
anonymous
88
Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.
anonymous
72
Wyraźnie obszerniejszy front-end
Dodaj komentarz
3
vs
2
1 obszerniejszy front-end. Procesor może dekodować więcej instrukcji per cykl (IPC), powodując że procesor jest bardziej wydajny
anonymous
63
Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.
anonymous
42
Ewidentnie więcej bitów wyegzekwowanych na raz
Dodaj komentarz
128
vs
64
64 więcej bitów wyegzekwowanych na raz. NEON jest akceleratorem wykorzystywanym do przyśpieszania mediów, na przykład podczas słuchania MP3.
anonymous
37
Niezaprzeczalnie nowsza wersja VFP
Dodaj komentarz
4
vs
3
1 nowsza wersja VFP. Vector Floating-Point (VFP) jest wykorzystywane przez procesor aby dostarczyć większą wydajność w dziedzinach takich jak obrazowanie cyfrowe.
ARM Mali T628 MP6
Tak
vs
Nie
Top 2 Powodów dla ARM Mali T628 MP6
anonymous
101
Kolosalnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Dodaj komentarz
0.102 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.08 TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa. Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.
anonymous
59
Nowsza wersja OpenGL ES
Dodaj komentarz
3
vs
2
Nowsza wersja OpenGL ES. OpenGL ES jest wykorzystywany w grach w urządzeniach przenośnych, jak smartphony. Nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

Samsung Galaxy Note 3 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 2, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Top Pięć powodów dla

Samsung Galaxy Note 2

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 3

anonymous
640
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
anonymous
426
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM
anonymous
378
Posiada panel IPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
anonymous
26
Niewiele krótszy/a
Dodaj komentarz
151.1 mm
vs
151.2 mm
0.10 mm krótszy/a
Karol Dziewa
2
Posiada rysik S Pen
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Służy do wielu pożytecznych czynności w stylu pisanie na maile oraz do rozrywki gdzie można rysować w specjalnym programie
Ajkad IuSek
-1
Lepszy ekran
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lepsze kąty widzenia i nie jest tak smukły

Samsung Galaxy Note 2 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Porównaj z innymi produktami

x
Join