Pobierz urzędnika Android aplikacja Versus teraz Android app on Google Play

Samsung Galaxy S4 64GB vs Samsung Galaxy S3

Top 38 powodów dla

Samsung Galaxy S4 64GB

W porównaniu do Samsung Galaxy S3

Mikołaj Wójcik
1
2 procesory...nowy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pierwszy z nich 4-rdzeniowy słabszy służący do oszczędzania energii i drugi także 4-rdzeniowy, który pracuje wtedy, kiedy potrzeba dużej mocy obliczeniowej, tj. w czasie pracy wymagających aplikacji. W sumie ma 8 rdzeni, gdzie Galaxy S5 ma tylko 4...
anonymous
1998
Większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
2600 mAh
vs
2100 mAh
23.81% większa pojemność baterii
anonymous
1542
O wiele szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.4 GHz
35.71% szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
1266
Ewidentnie większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
441 ppi
vs
306 ppi
44.12% większa gęstość pikseli
anonymous
1112
Dużo więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
2 GB
vs
1 GB
1 GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)
anonymous
987
Troszeczkę większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5 "
vs
4.8 "
4.17% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
920
Dostrzegalnie więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
13 MP
vs
8 MP
1.63x więcej megapikseli (zdjęcia)
anonymous
913
Niepodważalnie wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
1920x1080 px
vs
1280x720 px
2.25x wyższa rozdzielczość
anonymous
644
Wysoce więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
Dodaj komentarz
2 MP
vs
1.9 MP
5.26% więcej megapikseli (zdjęcia, aparat z przodu)
anonymous
416
Ewidentnie szybsze pobieranie
Dodaj komentarz
100 MBits/s
vs
21 MBits/s
4.76x szybsze pobieranie
anonymous
354
Odrobinę lżejszy
Dodaj komentarz
130 g
vs
133 g
3 g lżejszy
anonymous
337
Ewidentnie więcej pamięci wewnętrznej
Dodaj komentarz
64 GB
vs
16 GB
48 GB więcej pamięci wewnętrznej
anonymous
332
Odrobinę cieńszy
Dodaj komentarz
7.9 mm
vs
8.6 mm
0.70 mm cieńszy
anonymous
325
Bezprzewodowe ładowanie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Producent oferuje markowy zestaw do ładowania bezprzewodowego. Żeby naładować urządzenie musisz jedynie podłączyć je do doku ładującego.
anonymous
309
Posiada szybką łączność WiFi 802.11ac
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bezprzewodowe 802.11ac pracuje w zakresach częstotliwości 5GHz i 2.4GHz (dwupasmowe WiFi). Oferuje wyższą prędkość transferu, lepszą niezawodność i niższe zużycie energii. Pozytywnie wpływa na granie i przesyłanie strumieniowe filmów HD.
anonymous
218
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
Dodaj komentarz
2.2
vs
2.6
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej. Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.
anonymous
154
Ma manualny tryb ekspozycji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pozwala na manualne ustawianie ekspozycji.
anonymous
142
Niepodważalnie szybsze ładowanie plików
Dodaj komentarz
50 MBits/s
vs
5.76 MBits/s
8.68x szybsze ładowanie plików
anonymous
133
Stanowczo mniejszy rozmiar półprzewodników
Dodaj komentarz
28 nm
vs
32 nm
4 nm mniejszy rozmiar półprzewodników. Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.
anonymous
110
Obsługuje ANT+
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
ANT+ jest podobny do bezprzewodowego protokołu Bluetooth Smart, i jest bardzo energooszczędny. Stosowany jest głównie do urządzeń monitorujących przydatności takich jak monitory pracy serca i czujnikami kadencji do podłączenia innych urządzeń, np.. zegarki sportowe, smartfony i komputery rowerowe.
anonymous
105
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
752
vs
428
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
Kuba Żamojda
1
Ma lepszy ekran Super Amoled
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Ekrany Super Amoled mają lepszą jakość i kąt widoczności a także zużywają mniej energii
Sebastian Kalinowski
0
Jest tańszy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bo tak
anonymous
-95
Ciut węższy/a
Dodaj komentarz
69.8 mm
vs
70.6 mm
0.80 mm węższy/a
anonymous
-162
Minimalnie mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
75.32 cm³
vs
82.94 cm³
10.12% mniejsza obiętość
Android 4.4 KitKat (API level 19)
Tak
vs
Nie
Top 3 Powodów dla Android 4.4 KitKat (API level 19)
anonymous
320
Obsługa rozdzielczości 4K
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Umożliwia wyświetlanie obrazu w ultra-wysokiej rozdzielczości.
anonymous
195
Obsługuje OpenGL ES 3.0, umożliwiając ulepszoną grafikę gier
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
anonymous
85
Jest systemem wieloużytkownikowym.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Tak
vs
Nie
Top 3 Powodów dla Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
66
Wyraźnie szybszy RAM
Dodaj komentarz
600 MHz
vs
400 MHz
200 MHz szybszy RAM. Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.
anonymous
57
Ma dynamiczne skalowanie częstotliwości
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dynamiczne skalowanie częstotliwości jest technologią pozwalającą procesorowi na oszczędzanie energii gdy jest minimalnie obciążony.
anonymous
44
Wyposażony we wbudowany chip LTE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Układ typu System-on-a-chip (SOC) zawiera wbudowany sterownik LTE, który oferuje możliwość pobierania danych z większą prędkością, niż stara technologia 3G.
Qualcomm Krait 300
Tak
vs
Nie
Top 4 Powodów dla Qualcomm Krait 300
anonymous
43
Widocznie obszerniejszy front-end
Dodaj komentarz
3
vs
2
1 obszerniejszy front-end. Procesor może dekodować więcej instrukcji per cykl (IPC), powodując że procesor jest bardziej wydajny
anonymous
41
Obsługuje sprzętowe wspomaganie wirtualizacji
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Jeżeli wirtualizacja jest wspomagana sprzętowo, łatwiej jest uzyskać lepszą wydajność.
anonymous
31
Kolosalnie więcej bitów wyegzekwowanych na raz
Dodaj komentarz
128
vs
64
64 więcej bitów wyegzekwowanych na raz. NEON jest akceleratorem wykorzystywanym do przyśpieszania mediów, na przykład podczas słuchania MP3.
anonymous
31
Zauważalnie nowsza wersja VFP
Dodaj komentarz
4
vs
3
1 nowsza wersja VFP. Vector Floating-Point (VFP) jest wykorzystywane przez procesor aby dostarczyć większą wydajność w dziedzinach takich jak obrazowanie cyfrowe.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Tak
vs
Nie
Top 4 Powodów dla Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
55
Wyraźnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Dodaj komentarz
0.057 TFLOPS
vs
0.02 TFLOPS
0.04 TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa. Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.
anonymous
42
Wyraźnie wyższa wartość parametru pixel rate
Dodaj komentarz
3.2 GPixel/s
vs
0.5 GPixel/s
2.70 GPixel/s wyższa wartość parametru pixel rate. Liczba pikseli, które mogą zostać wyrenderowane na ekranie w każdej sekundzie.
anonymous
34
Nowsza wersja OpenGL ES
Dodaj komentarz
3
vs
2
Nowsza wersja OpenGL ES. OpenGL ES jest wykorzystywany w grach w urządzeniach przenośnych, jak smartphony. Nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.
anonymous
33
Nowsza wersja OpenVG
Dodaj komentarz
3
vs
1.1
Nowsza wersja OpenVG. OpenVG jest wykorzystywany do renderowania grafiki 2D w urządzeniach przenośnych, na przykład interfejs urzytkownika (UI) w smartphonie.

Samsung Galaxy S4 64GB jest lepszy/a niż Samsung Galaxy S3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Top Pięć powodów dla

Samsung Galaxy S3

W porównaniu do Samsung Galaxy S4 64GB

anonymous
174
Rozmiar piksela większy o dostrzegalnie
Dodaj komentarz
2 µm²
vs
1.3 µm²
Rozmiar piksela większy o 0.70 µm² . Rozmiar piksela określa powierzchnię zajmowaną przez każdy piksel matrycy urządzenia. Większe piksele są w stanie zarejestrować więcej światła, czego efektem jest wyższa jakość zdjęcia i czułość w warunkach słabego oświetlenia.
anonymous
103
Niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
Dodaj komentarz
1.49 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.06 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
91
Istotnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
Dodaj komentarz
0.55 W/kg
vs
0.85 W/kg
0.30 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
70
Umożliwia organizację w folderach
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Spis pozwala użytkownikowi na organizację wszystkich książek, klipów video i muzyki, na urządzeniu wewnątrz folderów, zamiast standardowych metod takich jak sortowanie chronologiczne lub alfabetyczne.
Samsung Exynos 4412
Tak
vs
Nie
Top 0 Powodów dla Samsung Exynos 4412
ARM Mali 400 MP4
Tak
vs
Nie
Top 1 Powód dla ARM Mali 400 MP4
anonymous
85
Kolosalnie szybsze GPU
Dodaj komentarz
533 MHz
vs
450 MHz
83 MHz szybsze GPU. Jednostka obróbki graficznej (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.

Samsung Galaxy S3 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy S4 64GB, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Porównaj z innymi produktami

x
Join