Top 23 powody dla Samsung Galaxy S4

Top 14 powodów dla HTC One

 
 
Który/a lepsze? Pokaż wynik
0
0

Osadzić porównanie:

Samsung Galaxy S4 vs HTC One

Top 23 powody dla

Samsung Galaxy S4

W porównaniu do HTC One

anonymous
3194
Większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
2600 mAh
vs
2300 mAh
13.04% większa pojemność baterii
anonymous
2589
Szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 1.9 GHz
vs
4 x 1.7 GHz
11.76% szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
1786
Trochę większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5 "
vs
4.7 "
6.38% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
1586
Zauważalnie więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
13 MP
vs
4 MP
3.25x więcej megapikseli (zdjęcia)
anonymous
1228
Ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenie ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci (np. SD lub micro SD), co pozwala na rozszerzenie wewnętrznej pamieci za pomocą dodatkowych modułów. Dzieki wyjmowalnej karcie można również łatwo uzyskac dostęp do zapisanych na niej dokumentów lub fotografii.
anonymous
876
Posiada wymienną baterię
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bateria jest wymienna i może być zmieniona przez użytkownika w przypadku uszkodzenia lub zużycia
anonymous
861
Nieznacznie lżejszy
Dodaj komentarz
130 g
vs
143 g
13 g lżejszy
anonymous
727
Cieńszy
Dodaj komentarz
7.9 mm
vs
9.3 mm
1.40 mm cieńszy
anonymous
581
Bezprzewodowe ładowanie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Producent oferuje markowy zestaw do ładowania bezprzewodowego. Żeby naładować urządzenie musisz jedynie podłączyć je do doku ładującego.
anonymous
408
Posiada szybką łączność WiFi 802.11ac
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bezprzewodowe 802.11ac pracuje w zakresach częstotliwości 5GHz i 2.4GHz (dwupasmowe WiFi). Oferuje wyższą prędkość transferu, lepszą niezawodność i niższe zużycie energii. Pozytywnie wpływa na granie i przesyłanie strumieniowe filmów HD.
anonymous
230
Obsługuje ANT+
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
ANT+ jest podobny do bezprzewodowego protokołu Bluetooth Smart, i jest bardzo energooszczędny. Stosowany jest głównie do urządzeń monitorujących przydatności takich jak monitory pracy serca i czujnikami kadencji do podłączenia innych urządzeń, np.. zegarki sportowe, smartfony i komputery rowerowe.
anonymous
200
Nieznacznie krótszy/a
Dodaj komentarz
136.6 mm
vs
137.4 mm
0.80 mm krótszy/a
anonymous
189
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
752
vs
585
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
anonymous
109
Dostrzegalnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
Dodaj komentarz
0.85 W/kg
vs
1.26 W/kg
0.41 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
85
Kolosalnie wyższa przepustowość pamięci
Dodaj komentarz
12.8 GB/s
vs
8.5 GB/s
4.30 GB/s wyższa przepustowość pamięci. Wyższa przepustowość pamięci oznacza, że dostęp do pamięci zajmuje mniej czasu, dane mogą zostać odczytane szybciej, co daje zauważalny zysk w ogólnej wydajności
anonymous
47
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
75.32 cm³
vs
87.15 cm³
15.71% mniejsza obiętość
Dominik Socha
10
Bardziej poręczny
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Da się go obsłużyć jedną dłonią w przeciwieństwie do innych flagowców
Dominik Socha
3
Mniej wystający aparat
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dominik Socha
3
Jest ładniejszy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Jest bardziej precyzyjnie wykonany
Jaś Bujalski
1
Ma lepszy ekran Super Amoled
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Ekrany Super Amoled mają lepszą jakość i kąt widoczności a także zużywają mniej energii
Dominik Socha
1
S4 mieści się do kieszeni w porównaniu do S5
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Tak
vs
Nie
Top 1 Powód dla Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
263
Wyposażony we wbudowany chip LTE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Układ typu System-on-a-chip (SOC) zawiera wbudowany sterownik LTE, który oferuje możliwość pobierania danych z większą prędkością, niż stara technologia 3G.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Tak
vs
Nie
Top 1 Powód dla Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
280
Wyraźnie szybsze GPU
Dodaj komentarz
450 MHz
vs
400 MHz
50 MHz szybsze GPU. Jednostka obróbki graficznej (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.

Samsung Galaxy S4 jest lepszy/a niż HTC One, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

Top 14 powodów dla

HTC One

W porównaniu do Samsung Galaxy S4

anonymous
2192
Niewiele większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
469 ppi
vs
441 ppi
6.35% większa gęstość pikseli
anonymous
944
Każdy piksel ma trzy sub-piksele
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenie posiada trzy pełne subpiksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
anonymous
798
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
anonymous
761
Ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu.Obiektyw i / lub czujnik ruchu w odpowiedzi, dostosowanie ścieżki optycznej. To gwarantuje, że każdy ruch zostanie poprawione przed czujnik rejestruje obraz.
anonymous
562
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM
anonymous
478
Posiada panel IPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
anonymous
365
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
Dodaj komentarz
2
vs
2.2
Szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej. Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.
anonymous
254
Troszkę węższy/a
Dodaj komentarz
68.2 mm
vs
69.8 mm
1.60 mm węższy/a
anonymous
220
Rozmiar piksela większy o istotnie
Dodaj komentarz
4 µm²
vs
1.3 µm²
Rozmiar piksela większy o 2.70 µm² . Rozmiar piksela określa powierzchnię zajmowaną przez każdy piksel matrycy urządzenia. Większe piksele są w stanie zarejestrować więcej światła, czego efektem jest wyższa jakość zdjęcia i czułość w warunkach słabego oświetlenia.
anonymous
189
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
anonymous
123
Widocznie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
Dodaj komentarz
0.69 W/kg
vs
1.55 W/kg
0.86 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
105
Kolosalnie wyższa maksymalna światłoczułość
Dodaj komentarz
1600 ISO
vs
800 ISO
2x wyższa maksymalna światłoczułość. Wyższe poziomy światłoczułości (ISO) są w stanie uchwycić więcej światła, unikając szumów i rozmazań lub umożliwiając ujęcia przy słabym oświetleniu. Jednakże wyższe ustawienia ISO skutkując często zdjęciami o niższej jakości.
Kamil Grela
2
Masz szybszą migawkę
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Migawka otwiera się szybciej niz w iphone 5s.
Lukasz Chojnacki
1
Aluminiowa obudowa
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Aluminiowa obudowa jest lepsza od plastiku

HTC One jest lepszy/a niż Samsung Galaxy S4, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

x
Join