Samsung Galaxy S4 vs Samsung Galaxy Note 3

Top Jedenaście powodów dla

Samsung Galaxy S4

W porównaniu do Samsung Galaxy Note 3

anonymous
1852
Większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
441 ppi
vs
388 ppi
13.66% większa gęstość pikseli
anonymous
664
Niemało lżejszy
Dodaj komentarz
130 g
vs
168 g
38 g lżejszy
anonymous
565
Odrobinkę cieńszy
Dodaj komentarz
7.9 mm
vs
8.3 mm
0.40 mm cieńszy
anonymous
126
Zauważalnie węższy/a
Dodaj komentarz
69.8 mm
vs
79 mm
9.20 mm węższy/a
anonymous
68
Krótszy/a
Dodaj komentarz
136.6 mm
vs
151.2 mm
14.60 mm krótszy/a
Mateusz Bajorek
5
Posiada diodę powiadomień
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dioda powiadomienia przedstawia informacje o stanie baterii i niektóre powiadomienia
Michał Osadnik
2
Bo ma lepszy wyświetlacz
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Adrian Ciok
1
Jest nowszy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Będzie miał lepsze wsparcie
anonymous
-6
O wiele mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
75.32 cm³
vs
99 cm³
31.44% mniejsza obiętość
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
Tak
vs
Nie
Top 1 Powód dla Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064AB
anonymous
192
Wyposażony we wbudowany chip LTE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Układ typu System-on-a-chip (SOC) zawiera wbudowany sterownik LTE, który oferuje możliwość pobierania danych z większą prędkością, niż stara technologia 3G.
Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
Tak
vs
Nie
Top 1 Powód dla Qualcomm Adreno 320 (450MHz)
anonymous
50
Nowsza wersja OpenVG
Dodaj komentarz
3
vs
1.1
Nowsza wersja OpenVG. OpenVG jest wykorzystywany do renderowania grafiki 2D w urządzeniach przenośnych, na przykład interfejs urzytkownika (UI) w smartphonie.

Samsung Galaxy S4 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Note 3, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Top 16 powodów dla

Samsung Galaxy Note 3

W porównaniu do Samsung Galaxy S4

anonymous
2745
Większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
3200 mAh
vs
2600 mAh
23.08% większa pojemność baterii
anonymous
2193
Szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
4 x 2.3 GHz
vs
4 x 1.9 GHz
21.05% szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
1471
Większy rozmiar wyświetlacza
Dodaj komentarz
5.7 "
vs
5 "
14% większy rozmiar wyświetlacza. Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.
anonymous
1402
Więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
3 GB
vs
2 GB
1 GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)
anonymous
664
Ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu.Obiektyw i / lub czujnik ruchu w odpowiedzi, dostosowanie ścieżki optycznej. To gwarantuje, że każdy ruch zostanie poprawione przed czujnik rejestruje obraz.
anonymous
412
Niepodważalnie lepsza jakość nagrywania wideo
Dodaj komentarz
2160 x 30 fps
vs
1080 x 30 fps
2x lepsza jakość nagrywania wideo
anonymous
169
Wyższy wynik GeekBench
Dodaj komentarz
933
vs
752
Wyższy wynik GeekBench. Wielo-platformowy benchmark mierzący wydajność procesora.
anonymous
161
Obsługuje zapis wideo w zwolnionym tempie
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
anonymous
100
Wyraźnie wyższa maksymalna światłoczułość
Dodaj komentarz
1000 ISO
vs
800 ISO
25% wyższa maksymalna światłoczułość. Wyższe poziomy światłoczułości (ISO) są w stanie uchwycić więcej światła, unikając szumów i rozmazań lub umożliwiając ujęcia przy słabym oświetleniu. Jednakże wyższe ustawienia ISO skutkując często zdjęciami o niższej jakości.
anonymous
83
Umożliwia organizację w folderach
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Spis pozwala użytkownikowi na organizację wszystkich książek, klipów video i muzyki, na urządzeniu wewnątrz folderów, zamiast standardowych metod takich jak sortowanie chronologiczne lub alfabetyczne.
anonymous
75
Wymiernie szybsza przeglądarka internetowa (wg. rankingu Browsermark 2.0)
Dodaj komentarz
3297
vs
2540
29.80% szybsza przeglądarka internetowa (wg. rankingu Browsermark 2.0)
Samsung Exynos 5 Octa 5420
Tak
vs
Nie
Top 3 Powodów dla Samsung Exynos 5 Octa 5420
anonymous
145
Kolosalnie szybszy RAM
Dodaj komentarz
933 MHz
vs
600 MHz
333 MHz szybszy RAM. Może współpracować z szybszą pamięcia, poprawiając wydajność systemu.
anonymous
43
Wykorzystuje technologię big.LITTLE.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przy wykorzystaniu technologii big.LITTLE układ może przełączyć się pomiędzy dwoma zestawami rdzeni procesora w celu zwiększenia wydajności lub czasu pracy na baterii. Przykładowo podczas gry aktywne są wydajniejsze rdzenie, a w trakcie sprawdzania poczty elektronicznej wykorzystywane są wolniejsze, mające niższe zapotrzebowanie na energię elektryczną.
anonymous
39
Wykorzystuje HMP.
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przetwarzanie heterogecznine (HMP) jest bardziej zaawansowaną wersją technologii big.LITTLE. W tym rozwiązaniu procesor może wykorzystać wszystkie rdzenie jednocześnie lub tylko jeden do mniej wymagających zadań. Może to znacząco wpłynąć na wydajność lub czas pracy na baterii.
ARM Mali T628 MP6
Tak
vs
Nie
Top 2 Powodów dla ARM Mali T628 MP6
anonymous
220
Widocznie szybsze GPU
Dodaj komentarz
533 MHz
vs
450 MHz
83 MHz szybsze GPU. Jednostka obróbki graficznej (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.
anonymous
116
Dostrzegalnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Dodaj komentarz
0.102 TFLOPS
vs
0.057 TFLOPS
0.04 TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa. Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.

Samsung Galaxy Note 3 jest lepszy/a niż Samsung Galaxy S4, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Porównaj z innymi produktami

x
Join