Top 21 powodów dla Sony Xperia J

Top Pięć powodów dla Samsung Galaxy Trend II

 
 
Który/a lepsze? Pokaż wynik
0
0

Sony Xperia J vs Samsung Galaxy Trend II

Top 21 powodów dla

Sony Xperia J

W porównaniu do Samsung Galaxy Trend II

3623
Większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
1750mAh
vs
1500mAh
16.67% większa pojemność baterii

×

2483
Troszeczkę większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
245ppi
vs
233ppi
5.15% większa gęstość pikseli

×

1781
Kolosalnie więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
5MP
vs
3MP
1.67x więcej megapikseli (zdjęcia)

×

1675
Sporo wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
854x480px
vs
800x480px
6.75% wyższa rozdzielczość

×

1103
Posiada odporną na uszkodzenia szkła
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Szkło odporne na uszkodzenia (np. Corning Gorilla Glass i Asahi Dragontail szkło) jest cienki i lekki, i może wytrzymać wysokie poziomy siły.

×

1044
Troszeczkę lżejszy
Dodaj komentarz
124g
vs
127.6g
3.60g lżejszy

×

902
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.

×

886
Cieńszy
Dodaj komentarz
9.2mm
vs
11.35mm
2.15mm cieńszy

×

725
Znacząco więcej pamięci wewnętrznej
Dodaj komentarz
4GB
vs
0GB
4GB więcej pamięci wewnętrznej

×

659
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM

×

587
Posiada DLNA
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Wszystkie certyfikat DLNA produkty są kompatybilne ze sobą. Gdy różne urządzenia są podłączone do tej samej sieci, dane mogą być przesyłane z łatwością pomiędzy nimi.

×

370
Węższy/a
Dodaj komentarz
61mm
vs
63.03mm
2.03mm węższy/a

×

298
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.

×

148
Posiada lampę błyskową
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lampa błyskowa jest przydatna przy słabym świetle i może być często używana jako latarka.

×

134
Kolosalnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
Dodaj komentarz
0.5W/kg
vs
1.08W/kg
0.58W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.

×

120
Posiada przednią kamerę
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przednia kamera może być używana do rozmów wideo.

×

110
Odtwarza Adobe Flash
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Adobe Flash z wideo i dźwiękiem jest obsługiwany w przeglądarce internetowej urządzenia.

×

107
Ma dotykowy autofokus
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Autofokus jest automatycznie nakierowywany na obiekt jedynie poprzez dotknięcie go na ekranie dotykowym.

×

99
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
69.76cm³
vs
86.91cm³
24.58% mniejsza obiętość

×

70
Posiada kompas
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Kompas jest przydatny w grach, mapie i oprogramowaniu do nawigacji.

×

47
Posiada GPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
GPS umożliwia globalne pozycjonowanie, przydatne w mapach lub aplikacjach do nawigacji.

×

Piotr Nowotnik
0
Ma Android 4.1.2 Jelly Bean
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lepszy android

×

Astia Margonem
-3
Ma nowszego Androida
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Im nowszy tym lepszy

×

Kuba Barczyk
-12
Posiada kamerkę z przodu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

Sony Xperia J jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Trend II, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

Top Pięć powodów dla

Samsung Galaxy Trend II

W porównaniu do Sony Xperia J

2931
Niepodważalnie szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
2 x 1.2GHz
vs
1 x 1GHz
2.40x szybsza prędkość zegara procesora

×

294
Minimalnie krótszy/a
Dodaj komentarz
121.49mm
vs
124.3mm
2.81mm krótszy/a

×

277
Nowsza wersja Bluetooth
Dodaj komentarz
3
vs
2.1
Nowsza wersja Bluetooth

×

112
Niepodważalnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
Dodaj komentarz
0.51W/kg
vs
0.63W/kg
0.12W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.

×

96
Wymiernie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej
Dodaj komentarz
0.29W/kg
vs
0.73W/kg
0.44W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w Unii Europejskiej wynosi 2W/kg.

×

Luiza Budnik
-2
Aparat 5megapixela
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

Samsung Galaxy Trend II jest lepszy/a niż Sony Xperia J, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

x
Join