Top 21 powodów dla Sony Xperia J

Top Pięć powodów dla Samsung Galaxy Trend II

 
 
Który/a lepsze? Pokaż wynik
0
0

Sony Xperia J vs Samsung Galaxy Trend II

Top 21 powodów dla

Sony Xperia J

W porównaniu do Samsung Galaxy Trend II

anonymous
3181
Większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
1750 mAh
vs
1500 mAh
16.67% większa pojemność baterii
anonymous
2182
Trochę większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
245 ppi
vs
233 ppi
5.15% większa gęstość pikseli
anonymous
1577
Kolosalnie więcej megapikseli (zdjęcia)
Dodaj komentarz
5 MP
vs
3 MP
1.67x więcej megapikseli (zdjęcia)
anonymous
1485
Sporo wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
854x480 px
vs
800x480 px
6.75% wyższa rozdzielczość
anonymous
971
Posiada odporną na uszkodzenia szkła
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Szkło odporne na uszkodzenia (np. Corning Gorilla Glass i Asahi Dragontail szkło) jest cienki i lekki, i może wytrzymać wysokie poziomy siły.
anonymous
857
Ciut lżejszy
Dodaj komentarz
124 g
vs
127.6 g
3.60 g lżejszy
anonymous
795
Ma wbudowany głośnik stereo
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
anonymous
722
Cieńszy
Dodaj komentarz
9.2 mm
vs
11.35 mm
2.15 mm cieńszy
anonymous
612
Kolosalnie więcej pamięci wewnętrznej
Dodaj komentarz
4 GB
vs
0 GB
4 GB więcej pamięci wewnętrznej
anonymous
558
Posiada radio
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Po podłączeniu słuchawek działa jako radio FM
anonymous
529
Posiada DLNA
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Wszystkie certyfikat DLNA produkty są kompatybilne ze sobą. Gdy różne urządzenia są podłączone do tej samej sieci, dane mogą być przesyłane z łatwością pomiędzy nimi.
anonymous
253
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.
anonymous
251
Węższy/a
Dodaj komentarz
61 mm
vs
63.03 mm
2.03 mm węższy/a
anonymous
134
Posiada lampę błyskową
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lampa błyskowa jest przydatna przy słabym świetle i może być często używana jako latarka.
anonymous
121
Wyraźnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
Dodaj komentarz
0.5 W/kg
vs
1.08 W/kg
0.58 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
113
Posiada przednią kamerę
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Przednia kamera może być używana do rozmów wideo.
anonymous
98
Odtwarza Adobe Flash
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Adobe Flash z wideo i dźwiękiem jest obsługiwany w przeglądarce internetowej urządzenia.
anonymous
96
Ma dotykowy autofokus
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Autofokus jest automatycznie nakierowywany na obiekt jedynie poprzez dotknięcie go na ekranie dotykowym.
anonymous
58
Posiada kompas
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Kompas jest przydatny w grach, mapie i oprogramowaniu do nawigacji.
anonymous
46
Mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
69.76 cm³
vs
86.91 cm³
24.58% mniejsza obiętość
anonymous
41
Posiada GPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
GPS umożliwia globalne pozycjonowanie, przydatne w mapach lub aplikacjach do nawigacji.
Piotr Nowotnik
0
Ma Android 4.1.2 Jelly Bean
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Lepszy android
Astia Margonem
-3
Ma nowszego Androida
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Im nowszy tym lepszy
Kuba Barczyk
-12
Posiada kamerkę z przodu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

Sony Xperia J jest lepszy/a niż Samsung Galaxy Trend II, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

Top Pięć powodów dla

Samsung Galaxy Trend II

W porównaniu do Sony Xperia J

anonymous
2576
Wyraźnie szybsza prędkość zegara procesora
Dodaj komentarz
2 x 1.2 GHz
vs
1 x 1 GHz
2.40x szybsza prędkość zegara procesora
anonymous
241
Nowsza wersja Bluetooth
Dodaj komentarz
3
vs
2.1
Nowsza wersja Bluetooth
anonymous
195
Troszeczkę krótszy/a
Dodaj komentarz
121.49 mm
vs
124.3 mm
2.81 mm krótszy/a
anonymous
108
Ewidentnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
Dodaj komentarz
0.51 W/kg
vs
0.63 W/kg
0.12 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.
anonymous
89
Wyraźnie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej
Dodaj komentarz
0.29 W/kg
vs
0.73 W/kg
0.44 W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w Unii Europejskiej wynosi 2W/kg.
Luiza Budnik
-2
Aparat 5megapixela
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

Samsung Galaxy Trend II jest lepszy/a niż Sony Xperia J, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

x
Join