Top 19 powodów dla Sony Xperia L

Top Dwanaście powodów dla LG Optimus L7 II

 
 
Który/a lepsze? Pokaż wynik
0
0

Sony Xperia L vs LG Optimus L7 II

Top 19 powodów dla

Sony Xperia L

W porównaniu do LG Optimus L7 II

2480
Minimalnie większa gęstość pikseli
Dodaj komentarz
228ppi
vs
217ppi
5.07% większa gęstość pikseli

×

1720
Więcej pamięci operacyjnej (RAM)
Dodaj komentarz
1GB
vs
0.7GB
0.30GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)

×

1674
Wiele wyższa rozdzielczość
Dodaj komentarz
854x480px
vs
800x480px
6.75% wyższa rozdzielczość

×

725
Kolosalnie więcej pamięci wewnętrznej
Dodaj komentarz
8GB
vs
4GB
4GB więcej pamięci wewnętrznej

×

564
Posiada dedykowany przycisk aparatu
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Dedykowany przycisk aparatu pozwala na łatwiejsze robienie zdjęć.

×

370
Odrobinkę węższy/a
Dodaj komentarz
65mm
vs
66.6mm
1.60mm węższy/a

×

314
Posiada sensor BSI
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Sensor BSI (ang. Backside Illuminated Sensor) jest nowym typem sensora obrazu, który charakteryzuje się lepszą jakością rejestrowania w słabych warunkach oświetleniowych oraz ogólnie lepszą ostrością i jakością obrazu.

×

276
Nowsza wersja Bluetooth
Dodaj komentarz
4
vs
3
Nowsza wersja Bluetooth

×

222
Ma matrycę CMOS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Matryce CMOS powoli wypierają matryce CDD, ponieważ zużywają mniej energii oraz oferują lepszą jakość obrazu. Mogą być bardzo kompaktowe i są relatywnie tanie.

×

178
Posiada tryb HDR
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Może automatycznie wykonywać zdjęcia w technice higher dynamic range (HDR).

×

Karol Dziewa
3
Streaming Video
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

Radek Dziadko
3
Posiada czujnik światła
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Czujnik światła wykrywa poziom oświetlenia w otoczeniu i dostosowuje do niego jasność ekranu.

×

Gustaw Rutkowski
2
Samusng ma słabszy procesor bo wykonany w technologii 45nm,
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

Krzysztow Kolumb
1
Ma tuzo petabajtow
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Bo sebasastian

×

Szymon Maciocha
1
Ma ładniejszy design
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Xperia Arc Design był inspirowany SE Arc S, który dostał wiele nagród, w tym na najładniejszy smartphone

×

Krzysztow Kolumb
1
Jest sebastianem
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Sebastian Kur z ulicy Leszczynowej w Tłuszczu

×

Bartek Drączkowski
1
O wiele wydajnieszy układ graficzny
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Adreno 305 jest kilka razy szybszy od swoich odpowiedników typu Mali400 czy SGX540

×

Kuba Żamojda
1
Posiada slot kart pamięci
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Za pomocą slotu kart pamięci można rozbudować wbudowaną pamięć

×

Krzysztow Kolumb
1
Ma lepszy kąt widzenia
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
A tak wgl to samsung wymiata a sony to złom tylko ma wyświetlacze dobre

×

Sony Xperia L jest lepszy/a niż LG Optimus L7 II, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

Top Dwanaście powodów dla

LG Optimus L7 II

W porównaniu do Sony Xperia L

3620
O wiele większa pojemność baterii
Dodaj komentarz
2460mAh
vs
1750mAh
40.57% większa pojemność baterii

×

1042
Lżejszy
Dodaj komentarz
116g
vs
137g
21g lżejszy

×

298
Ma ciągły autofokus podczas nagrywania filmów
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Podczas nagrywania filmy pozostają ostre i wyraźne.

×

294
Krótszy/a
Dodaj komentarz
121.5mm
vs
128.7mm
7.20mm krótszy/a

×

213
Ma manualną światłoczułość
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Pozwala na manualne ustawianie poziomu światłoczułości (ISO).

×

160
Posiada żyroskop
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Żyroskop jest czujnikiem, który może być używany zarówno do pomiaru jak i do utrzymywania orientacji urządzenia. Tradycyjnie, do wykrywania zmian w orientacji, np. skręcenia lub obrotu, wykorzystują wirnik.

×

134
Stanowczo niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA
Dodaj komentarz
1.11W/kg
vs
1.38W/kg
0.27W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla korpusu w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze miednicy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.

×

112
Wymiernie niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA
Dodaj komentarz
0.5W/kg
vs
0.79W/kg
0.29W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w USA. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w USA wynosi 1.6W/kg.

×

99
Niewiele mniejsza obiętość
Dodaj komentarz
78.49cm³
vs
81.15cm³
3.39% mniejsza obiętość

×

96
Niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej
Dodaj komentarz
0.66W/kg
vs
0.69W/kg
0.03W/kg niższy współczynnik absorpcji (SAR) dla głowy w Unii Europejskiej. Współczynnik absorpcji (SAR, ang. Specific Absorption Rate) określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy. Dopuszczalne maksimum w Unii Europejskiej wynosi 2W/kg.

×

Amadeusz Engel
3
Posiada panel IPS
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Panel IPS to ekran który idealnie odzworowuje barwy takimi jakimi są.

×

Elżbieta Ginda
1
Mniej laguje
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie
Nie zawiesza się w porównaniu do sony xperia s która systematycznie potrafiła wyrzucac z przegladarki do pulpitu lub regularnie uruchamiać się ponownie w lg to nie występuje

×

Jerzy Ćwikła
0
Jest o połowę tańszy
Dodaj komentarz
Tak
vs
Nie

×

LG Optimus L7 II jest lepszy/a niż Sony Xperia L, ponieważ...

Tak
vs
Nie

Proszę wybrać odpowiedni obiekt

x
Join