Acer FT200HQLAOC I2269VW
Top 38%545 pontos
Top 38%
Top 43%494 pontos
Top 43%
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
vs
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs AOC I2269VW: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
27W
10.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
21.5"
Tela 7.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
27% tem isso

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
33% tem isso

8. peso

Bastante mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
3.5kg
711g mais leve

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
56% tem isso

10. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% mais resolução

11. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
396mm
43mm mais fino

12. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
79% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
76% tem isso

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
498mm
27mm mais estreito

18. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
5% tem isso

19. tem um painel fosco

Telas foscas não ficam com brilho ou reflexos.
Acer FT200HQL
AOC I2269VW
1% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.