Comparando Acer FT200HQL vs Asus MB168B

1. Acer FT200HQL

10 Motivos por Acer FT200HQL é melhor

Comparando Acer FT200HQL vs Asus MB168B

1.Imensamente menor tempo de resposta
5msvs 11ms (Asus MB168B)
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Cada pixel tem três subpixels
Simvs Não (Asus MB168B)
O dispositivo tem três subpixels por pixel completa que resulta em uma imagem nítidas e precisas. Pixels em alguns displays AMOLED (como) uma ação subpixel para preservar o espaço. Pode resultar em menos nítido ou pouco imagem borrada.
3.Tela bastante maior
20"vs 15.6" (Asus MB168B)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
4.Tem uma saída HDMI
Simvs Não (Asus MB168B)
Vídeos e filmes podem ser assistidos em uma TV com entrada HDMI.
5.Imensamente maior resolução
1,600 x 900pxvs 1,366 x 768px (Asus MB168B)
6.Tem um conector VGA
Simvs Não (Asus MB168B)
Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
7.Suporta montagem VESA
Simvs Não (Asus MB168B)
A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
8.Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo
170ºvs 90º (Asus MB168B)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
9.Tem tela sensível ao toque
Simvs Não (Asus MB168B)
O utilizador pode operar o dispositivo com os dedos apontando diretamentepara objetos na tela.
10.Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo
160ºvs 65º (Asus MB168B)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Acer FT200HQL
Etiquetas:
Acer FT200HQL especificações
Acer FT200HQL características
Acer FT200HQL prós e contras
Acer FT200HQL vantagens
Acer FT200HQL desvantagens

2. Asus MB168B

6 Motivos por Asus MB168B é melhor

Comparando Asus MB168B vs Acer FT200HQL

1.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
5Wvs 16.8W (Acer FT200HQL)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
2.Mais leve
800gvs 2789g (Acer FT200HQL)
3.Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby
0Wvs 0.3W (Acer FT200HQL)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
4.Mais fino
236mmvs 353mm (Acer FT200HQL)
5.Suporte giratório
Simvs Não (Acer FT200HQL)
Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
6.Mais estreito
379mmvs 471mm (Acer FT200HQL)
Asus MB168B
Etiquetas:
Asus MB168B especificações
Asus MB168B características
Asus MB168B prós e contras
Asus MB168B vantagens
Asus MB168B desvantagens