Acer FT200HQLAsus MB168B Plus
Top 35%565 pontos
Top 35%
Top 45%485 pontos
Top 45%
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
vs
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs Asus MB168B Plus: 18 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
5W
11.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
15.6"
Tela 28.21% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
60% tem isso

5. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
800g
1.99kg mais leve

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1080 x 1920px
44% mais resolução

7. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

8. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
236mm
117mm mais fino

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0W
0.3W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
2kg
1.1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal sensivelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
140º
Ângulo de visão horizontal 30º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
34% tem isso

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
79% tem isso

14. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
76% tem isso

15. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
69% tem isso

16. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
379mm
92mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
120º
Ângulo de visão vertical 40º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
Asus MB168B Plus
5% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.