67pontos

Acer FT200HQL

55pontos

Asus MM19S

Vencedor da comparação
Acer FT200HQL
Asus MM19S
vs
vs

19 características comparadas

Acer FT200HQL vs Asus MM19S

Acer FT200HQL
Asus MM19S
Acer FT200HQL
Asus MM19S
67
pontos
55
pontos

Por que Acer FT200HQL é melhor que Asus MM19S?

  • 3ms menor tempo de resposta
    5msvs8ms
  • Tem uma saída HDMI
  • 38.2W menor consumo de energia em funcionamento
    16.8W vs55W
  • Tem display LED retroiluminado
  • 76mm mais fino
    353mmvs429mm
  • 1.7W menor consumo de energia em modo standby
    0.3W vs2W
  • 2.31kg mais leve
    2.79kgvs5100g
  • Tem conector VGA

Por que Asus MM19S é melhor que Acer FT200HQL?

  • 200cd/m² mais luminosidade
    400cd/m²vs200cd/m²
  • Tem conector de 3.5mm para fones de ouvido
  • 48mm mais estreito
    423mmvs471mm

Características e recursos centrais

Informações gerais

1.altura

353mm

429mm

Melhor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

2.suporta montagem VESA
Acer FT200HQL
Asus MM19S

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.

3.peso

2.79kg

5.1kg

Melhor

Asus VX278Q 27"

4.5g

4.largura

471mm

423mm

Melhor

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

Tela

1.tempo de resposta

5ms

8ms

Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de píxeis e mostrar o novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens que mudam rapidamente saiam de foco na mudança.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.tamanho da tela

20"

19"

Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

Melhor

Sharp LB-1085

108"

3.cada píxel tem três subpíxeis
Acer FT200HQL
Asus MM19S

O dispositivo conta com três subpíxeis completos por píxel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), píxeis compartilham um subpíxel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.

4.resolução

1600 x 900px

1280 x 1024px

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.ângulo máximo de visão horizintal

170º

150º

Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.tem display LED retroiluminado
Acer FT200HQL
Asus MM19S

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.

Cores

1.luminosidade

200cd/m²

400cd/m²

Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

Melhor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.cores do monitor

16.7m

16.2m

Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

Melhor

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

Conectividade

1.tem uma saída HDMI
Acer FT200HQL
Asus MM19S

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.

2.tem conector de 3.5mm para fones de ouvido
Acer FT200HQL
Asus MM19S

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.

3.tem conector VGA
Acer FT200HQL
Asus MM19S

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.

Energia

1.consumo de energia em funcionamento

16.8W

55W

Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

Melhor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energia em standby

0.3W

2W

Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

Melhor

Asus MB168B Plus

0W

Vídeos

Powered by

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.