Acer FT200HQLAsus MM19S
Top 38%545 pontos
Top 38%
Top 48%454 pontos
Top 48%
Acer FT200HQL
Asus MM19S
vs
Características e recursos centrais

Acer FT200HQL vs Asus MM19S: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
55W
38.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um tanto maior.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
19"
Tela 5.26% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
60% tem isso

6. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
5.1kg
2.31kg mais leve

7. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1280 x 1024px
9.86% mais resolução

8. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
400cd/m²
200cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
2W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
429mm
76mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal claramente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
150º
Ângulo de visão horizontal 20º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
76% tem isso

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
79% tem isso

14. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
41% tem isso

16. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
423mm
48mm mais estreito

17. cores do monitor

Um pouco mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.2m
0.5m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical definitivamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
130º
Ângulo de visão vertical 30º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Acer FT200HQL
Asus MM19S
5% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.